Besonders geeignete Hunderassen?

Ich glaube du hast mich Grundlegend Missverstanden.

1. ich kenne das Klientel sehr gut, habe selbst einige Zeit in genau dem Bereich gearbeitet, sprich Spfh und Erziehungsbeistandschaft.

2. meine Hunde sind KEINE Kuschelhunde!
das vertrauen war auf Hund-Hundeführerschaft bezogen. ICH muss meinem hund 100% vertrauen können, was NICHt bedeutet das er alleinebleibt mit dem Klientel!
Hallo wo sind wir denn? In "ich spiele ein bisschen Therapiehund"?
Schade das du meine Ausführungen so verstanden hast...

Ich persönlich finde es besser wenn die Hunde Freude und Spass an der Arbeit haben und auch nicht Distanziert sind.
Was NICHT bedeutet das sie freudig direkt auf jeden Zuspringen sollen/dürfen wie auch immer.
Dafür BILDE ich die Hunde ja aus das sie genau dies nicht direkt tun!
Sondern wissen das es Situationen gibt wo sie Ruhe halten müssen und auch den Abstand wahren!
Immerhin gibt es Menschen die es nicht wünschen direkt Kontakt aufzunehmen und es gibt auch Menschen die etwas anderes brauchen!

Was genau aber geht, entscheide ich Situationsabhängig. DAs heißt es gibt durchaus Klientel wo meine Hunde direkt in Kontakt treten können und dürfen.
Ich muss mich aber IMMER auf meine Hunde verlassen können, das heißt wenn ich mit einer Kitagruppe arbeite und drehe mich um, muss ich mich auf die Hunde verlassen können und wissen das sie hinter meinem Rücken genauso handeln und agieren als wenn ich sie im Auge habe.
Aber mit 15Kindern geht das nicht
Deswegen - Vertrauen!
Was aber nicht heißt meine Hunde bleiben alleine mit den Kindern!
Um Gotteswillen! Meine Hunde sind meine Partner! Und denen steht genauso Schutz zu, wenn etwas ist, wie auch den Kindern Schutz zustehen würde.
Beides sind unberechenbare Größen, ergo bleiben sie auch nicht alleine.
Ich nutze meine Hunde auch nicht aus, falls du das meinst... deswegen lasse ich sie ja nicht unvorbereitet in solche Situationen laufen sondern bereite sie größtmöglich auf ihre Aufgaben vor und wähle den Hund sorgfältig auch nach Klientel aus!
Ebenso wie die bzw. ihre Ruhepausen Pflicht sind und sie noch auf anderen Gebieten gearbeitet werden - Hundesportlich gesehen jetzt.

Und was wolltest du mir jetzt darüberhinaus mit deinem Posting sagen?

Nina

e

Ja, aber kann man das so Rasseübergreifend sagen?
Vom Phänotyp würde ich jetzt so einige Hunde bzw, vorallem auch verschiedene Hunde ansetzen.
Kommt eben drauf an in welchem Bereich und was ich so brauche.

Wenn ich z.b. einen Nackhund habe, habe ich die erhöhte Körpertemperatur, eine wunderbar zarte Haut, welche aber auch für die meisten, wenn man daran denkt einen Hund zu streicheln und dann sich überlegen er ist aber ganz nackt, eine totale Überraschung darstellt.
Und somit ernore Sinnenserfahrungen darstellt.
In etwa wie bei einer Schlange, bei der man sich ja "generell" vorstellt sie sei feucht und eher glitsig. Etwas ganz warmes und trockenes, leicht schuppiges aber doch seidiges erwartet man irgendwie doch meistens nicht.
Das sind so Erfahrungswerte die ich suuuuper Interessant finde, denn es "erweitert" etwas.

Genauso wie die meisten sagen sie würden keinen Irishen Wolfshund für die Arbeit einsetzen.
Ich würde es tun. Gerade um dem "großer böser, schwarzer Hund" (okay ein wheaten-Exemlar mal ausgeschlossen :P) entgegen zu wirken und mir vorallem die Sanftheit und freundlichkeit des Hundes zu Nutzen machen.

Kleine und/oder leichte Hunde sind sehr schön für die Arbeit in Alten und Pflegeheimen weil sie eben auch auf den Schoß oder auf auf ein Bett gehoben werden können ohne das sie wie ein "dicker" Labbi die Beine abquetschen und alles vollsabbern

Dann kommt das Wesen dazu. Also rassespezifische Eigenheiten und Merkmale, sowie eben Charaktertypische Sachen.
Generell das an einer Rasse festmachen und sagen: alle XY sind geeignet halte ich für Fahrlässig und Unseriös.
Aber ich kenne eine menge Leute die das so machen und ganze Würfe als das verkaufen...

Und ob sich ein Hund der eher, vom Wesen distanziert verhält, besser eignet als ein Hund der vom Wesen eher extrovertiert und Kontaktfreudig ist, sei dahin gestellt. Das sieht doch eh jeder anders - vorallem wie man sieht auch von jeweiligen Aufgabengebiet her.
Fakt ist allerdings das ich aus einem eher distanzierten Hund der nur sehr langsam Auftaut, kann ich keinen freudig-fröhlichen-kontaktfreudigen Hund machen kann!
Aus einem freudig-fröhlichen-kontaktfreudigen kann ich allerdings mittels Ausbildung einen machen der sich in gewissen Situationen zurück zunehmen weiß!
Der Distanzierte, wird aber nicht Anfangen sich mittels irgendwelcher Ausbildungsmethoden vor Fremden Menschen zu äußern.
Er bringt das einfach nicht mit.
Was ich tun kann, ist soweit mit ihm zu arbeiten das es kein Problem ist das er etwas gelassener in der Anwesenheit von Fremden ist und diese z.B. nicht mehr soo arg als Bedrohung z.B. ansieht.
Ob so ein Hund allerdings jemals wirklich Freude und Spass an einer Arbeit entwickelt, vermag ich nicht zu sagen.
Und für mich ist es das wichtigste überhaupt: der Hund sollte Spass, Freude und Sinn in der Arbeit sehen!
Einem Hund das aufzubürden nur weil ICH in dem bereich arbeite, ihn mitnehmen und einsetzen will und gerne in dem Bereich arbeiten will, finde ich sehr egoistisch.

Für mich ist die Frage der Rasse mittlerweile eine sehr zentrale für diese Arbeit geworden. Denn ich denke es kommt auf sehr viel mehr an als eine Anpreisung von Leuten.
Und vorallem auch auf meine Persönlichen Vorlieben.
Klar hätte ich mir einen Goldi anschaffen können - ich mag Retriever auch sehr gerne und habe lange mit ihnen gearbeitet, aber für mich ist es nicht mehr DER Hund.
Ergo wäre es für mich nur ein halber Spass gewesen einen Retriever zu nehmen.
Andere lieben den Aussie, ich habe mich Aufgrund einiger Rassetypischen Eigenheiten und weil er für mich eh nur ein "Notnagel" gewesen wäre (weil ich insgeheim immer lieber einen BorderCllie wollte, mich aber nicht getraut habe) gegen den Aussie entschieden.
Aber ich kenne Leute die diese Hunde sehr erfolgreich in der Tiergestützten einsetzen.
Wiederum aber auch Erfahrungsberichte wo es erst klappte und wenig später nicht mehr oder von Anfang an gar nicht.
Ob man nun sagen kann er sei geeignet es gibt nur welche die eben nicht (Individuelle Sachen) oder ob man sagt sie sind nicht geeignet generell nur sind eben einige, Individuell eben doch einsetzbar.
Eben die Frage nach dem Glas: halbleer oder halbvoll?

Und es gibt auch Hunde, wie oben weiter beschrieben die gehen von alleine so sensibel und ruhig mit manchen Situationen um. Aber auch Hunde die schaffen es nichtmal mit einer halbwegs guten Ausbildung
In dem Fall ist das natürlich SUPER, man kann aber auch genausogut sagen: es hätte dermaßen in die Hose gehen können!
Weil Hund eben nicht drauf vorbereitet wurde... das ist so ein Drahtseilakt.

Fazit ist für mich:

1. Individuelle Vorlieben des Halters gemischt mit Rassespezifischen Eigenheiten und dem Wissen darum (Infos sammeln, Leute und Züchter mit den Rassen treffen, anschauen, ausfragen. Erfarungsberichte suchen nach Hunden der Rassen im Bezug auf die Tiergestützte Arbeit oder ob man "Vorreiter" wäre etc.)
2. Geschaut in welchem Bereich der Hund einzusetzen wäre und mit dem Punkt eins eben in Zusammenhang gebracht und abgewägt zuwerden.
3. Schauen ob man das Wagnis Welpe oder das Wagnis erwachsener "Secondhandhund" eingeht.
4. Elterntiere und ggf. die Linie anschauen was für Merkmale sind dort Vorherrschend? Siend die Elterntiere, Geschwister, Verwante evtl. sogar schon eingesetzt worden?
5. Prägung und Sozialisation beim Züchter (gut drauf achten wie Sorgfältig da vorgegangen wird ggf. nach speziellen Zusätzen fragen) und Weiter und Nachsozialisation bei einem Selbst, seeeeeehr sorgfältig ausfallen lassen.
Beim erwachsenen Hund so viel wie Möglich über seine geschichte erfahren um Vorbereitet zu sein ggf. eben sorgfältig Nachsozialisieren.
6. Ausbildung, sorgfältig und Langsam auf alles Vorbereiten was dem Hund eben Begegnen wird und eben auf das was von ihm erwartet wird.
Kommt ja immer auf den jeweiligen Bereich an.
Ggf. eben eine Aus und Weiterbildung extern machen.
7. und vorallem sich selbst Fit machen in dem jeweiligen Einsatzbereichen aber auch in Sachen Tier bzw. Hundgestützte Arbeit -> Fachliteratur

Das wäre so der Weg den ich empfehlen würde.

Nina

Wer fragt, muss auch mit einer Antwort rechnen die ihm nicht gefällt!
Ich habe niemals behauptet der "Held" zu sein! Im Gegenteil!

Es tut mir leid wenn ich schreiben muss, was ich denke und zwar das ich mich, PERSÖNLICH, gegen einen Aussie entschieden habe. Ich habe mit keiner Silbe gesagt das ein Aussie schlecht für den Bereich ist bzw. nicht einzusetzen ist! (Wer lesen kann ist klar im vorteil, wer empfindlich auf direkte Aussagen und konstruktive Kritik reagiert ist bei mir Fehl am Platze. Ich bin kein Freund vom Honig um den Bart geschmiere!)

Mein weiteres Zitat war ein BEISPIEL!
Und zwar dafür gedacht das man es aus verschidensten Perspektiven Betrachten kann! Und das gilt übergreifend für verschiedenste Rassen!
Das man eben selbst betrachten kann ob es, weil manche Hunde einer Rasse gut in dem bereich arbeiten sagen kann das sie gut sind, nur eine schlecht oder nicht passen. oder eben umgekehrt!

Du schriebst das dein Hund gegenüber Menschen Distanziert ist und ob diese Distanz hilfreich ist oder nicht. Sogar noch mit der "Verneinung".

Zitat

Mein Hund ist eher ängstlich, wenn auch nicht gegenüber Kindern. Das ist zwar rassebedingte Distanz aber doch sicher nicht hilfreich. Allerdings ist er leichter zu händeln als ein totaler Draufgänger.

Und das:

Zitat

Seine Unsicherheit in manchen Situationenläßt gezieltes Handeln oft nicht zu. Was mache ich dann?

So und dann regst du dich auf wenn ich sage das das, für mich persönlich, ein grund war keinen Aussie zu nehmen. Weil es mir persönlich zu heikel war/ist. und ich diesbezüglich eben lieber einen Hund habe der mehr mitbringt, eben da etwas forscher ist, als einen Hund der zu vorsichtig ist!
Da man dem Forschen eben helfen kann lockerer zu werden und das besser, als einem sehr Distanzierten, Unsicheren eben nur bedingt.
Habe aber NICHT gesagt das dieser Hund nicht geeignet ist oder sonstwas!
Im Gegenteil, ich schrieb auch noch das es doch super ist mit den Kindern!
Nur das man AUCH den Umgekehrten Fall betrachten muss und zwar das es hätte auch ganz anders ausgehen können!
Und genau darauf MUSS ich als Profi hinweisen (wenn mir sowas geschildert wird, das macht mich doch erst zum Profi das ich sowas aus verschiedenen Perspektiven betrachten kann!) und auch das es eben das wichtigste ist einem Hund alles mitzugeben was er braucht um eben nicht so Unsicher zu sein bzw. oder, wenn man sich als Neuling einen Hund für die Arbeit zulegen möchte eben z.B. darauf achten kann, muss, sollte.
Wie auch immer.

So, aber du revidierst dich gerade selbst und machst dich unglaubwürdig! und alles nur weil ich konstruktive Kritk gestreut habe und Probleme dargelegt habe die Auftreten können?
Und dann sagst du ich sei arrogant?
Weil ich was Hinterfragt habe? Weil ich dich gefragt habe ob du meinst dein Hund sei Glücklich in der Arbeit?

Wo doch deine Vorherigen Postings ganz sicher auf eine gewisse Unsicherheit und Distanziertheit hinweisen?
Und von deinen Problemen hast du auch noch nichts geschrieben, so kann dir auch keiner helfen diese in den Griff zu bekommen.

Es ist keine Schande sich was aufzubauen und es ist auch keine Schande zu fragen, neu zu sein in einem Bereich oder dazuzulernen.
Was ich aber nicht gut finde ist einen Hund unvorbereitet in einen Arbeitsbereich gehen zu lassen, OHNE zu wissen wie er reagiert! Konntest du mit 100% Sicherheit sagen wie er reagiert auf das Kind?
Vorallem weil du dies hier schriebst:

Zitat

100 % Vertrauen, nein, das geht nicht. Nicht mit meinen Klienten. Ich lasse ihn nicht mit Kindern in einem Raum, nicht mal mit erwachsenen Klienten. Dazu ist er zu distanziert, was rassetypisch ist wie gesagt

Was wirklich darauf hinweist das du dir eben nicht 100% Sicher sein konntest weil er eben sonst so distanziert und Vorsichtig und unsicher ist.

Oder sehe ich das so verkehrt?

Nina

*lach* Sorry aber was willst du bitte von mir?

Ich habe nur geschrieben das ich die meisten Ausbildungen nicht mag, ja. darf ich das nicht?
Ich hab nie geschrieben das ich besser bin als andere...

Nur weil ich Gründe habe die meisten Ausbildungen für mich abzulehnen?
Weil ich die Inhalte kenne und die unzureichend finde?
Weil ich die meisten Trainingsmethodiken und Techniken kenne und diese nicht mag?
Weil ich sage, mir bleibt dann nicht viel anderes als es selbst zu machen?
Wenn es DIE Ausbildung für mich gäbe, glaub mir, würde ich sie machen!

Bzw. gibt es eine, aber die kann ich mir derzeitig nicht leisten!

Wenn ich einen Prüfer hätte, würde ich mich Prüfen lassen. Aber wer prüft mich wenn ich dort die Ausbildung nicht gemacht habe?

Wenn du doch eine Ausbildung in dem Bereich machst, wieso sagst du das vorher nicht und stellst deine Fragen nicht? Witzig das du auf einmal ne Ausbildung in dem Bereich machst und dich doch auskennst...

Sorry aber du wiedersprichst dir irgendwie immer mehr selbst und zickst hier rum nur weil ich ziemlich fundiert und auch sehr resolut meine Meinung kundtue und diese dir nicht passt.

Wenn du schreibst das ich arrogant rüberkomme, was willst du mir denn anderes damit sagen?
Wenn du zudem jetzt noch schreibst das ich dir suspekt bin, was soll ich dann denken?

Das du nur zuschüchtern bist bzuzugeben das ich nen netter Mensch bin?
oder das du mich nicht kennst und selber Vorurteile hegst die aber nicht siehst?
Das ich das Arsch der Nation bin, weil ich Kritik äußere die ich ja gar nicht äußern darf weil ich ein komisches Teil bin was sich selbst beweihräuchert nur weil es sagt das es die Ausbildung der Hunde selbst macht weil es das richtige für sich dabei nicht gefunden hat?

Jap, natürlich!
Sorry aber konstruktive Kritik anzunehmen sieht für mich anders aus..

Nina, Kopfschüttelnd...