Und in der Schweiz essen sie Hunde...

Ich würde lieber einen Hund in der Schweiz essen als ein Huhn aus Deutschland.

Denn hier sind viele haarsträubende Methoden verboten, die leider in der EU erlaubt sind. In Deutschland war ich Vegetarier, hier in der Schweiz kann man zumindest noch davon ausgehen, dass die Tierchen einigermassen gut gehalten werden.

Kaja

Meine Meinung zum Thema Hundefleisch hab ich ja schon in dem anderen Thread dargestellt.

Was mich aber immer wieder erstaunt, ist diese Doppelmoral - hat ein Schwein ein minderes Gefühlsempfinden als ein Hund? Kann es nicht genauso Schmerz empfinden?

Den Vergleich mit dem Apfel finde ich übrigens völlig daneben - hört man ja ganz gerne, um das Argument des Schmerzempfindens von Tieren zu relativieren. Kann ich echt nicht verstehen, wieso das ins Lächerliche gezogen wird. Würde man sich das tagtägliche Tierleid in den Fleischfabriken auf der Welt mal realistisch vor Augen führen, das könnte ein gesunder Menschenverstand kaum ertragen. Ich kann darüber zumindest nicht lachen, und ich mag es auch nicht verdrängen, nur damit ich "reinen Gewissens" meinen Burger essen kann.

Ich meine übrigens gelesen zu haben, dass in der Schweiz Hunde nur für den eigenen Verzehr geschlachtet werden dürfen. Vielleicht ist es (auch) deswegen nicht allzu bekannt.

LG, Caro

Zitat

Was mich aber immer wieder erstaunt, ist diese Doppelmoral

So sehe ich es auch.

Zitat

Hey - da bekommt doch der Spruch "Mit dem Essen spielt man nicht" plötzlich eine ganz andere Bedeutung.

... und jetzt ganz schnell weg :)!

na dann... eine große schweizer sennenwurst bitte!

*auf anarny's huckepack spring und auch schnell weg*

Hey Sub!

Danke für den Link - und Deinen sehr guten Text dazu! :2thumbs:

Sicherlich ist auch die Schweiz ein industrialisiertes Land und somit in
vielerlei Hinsicht schuld daran, wohin die Welt so steuert...

Ich freue mich aber einfach, wenn ich für 6 Eier SFr 4.80 zahle!

Auch teures Fleisch ist etwas sooo tolles!! Ich meine, wenn man in
Deutschland Fleisch so günstig bekommt, wie es verlangt wird, dann KANN
die Haltung nicht artgerecht sein. Ich plädiere für teure tierische Produkte.

Und finde es völlig okay, wenn man sich nur 2 mal die Woche Fleisch
leisten kann, es dafür aber dem Bauer / Hersteller etwas bringt und er mit
dem Geld die Tiere gut halten kann. Wobei das natürlich auch hier nicht
überall so ist, aber die Voraussetzungen sind besser als sie leider in
andern Ländern sind.

OT auch fertig

Gruss
Kaja

Zitat

Hunde sind Fleischfresser. Denke nicht, dass das Schlachten dieser in Deutschland aus moralischen Gründen verboten ist, sondern eher aus gesundheitlichen.

http://www.netdoktor.at/krankheiten/fakta/bse.htm

Darüber habe ich mir im Laufe dieses Threads ehrlich gesagt auch schon so meine Gedanken gemacht.

Hm, was gibt es überhaupt für fleischfressende Tiere, die wir essen?

Mir fallen grad nur so exotische Sachen wie Krokodil und Haifisch ein.

EDIT: Ähem, was ich grad bei Wikipedia gelesen habe:

"In der EU war das Schlachten von Hunden sowie der Handel mit Hundefleisch seit 1986 zeitweilig verboten. Das Fleischhygienegesetz ist aber mit diesem Verbot aus § 1 S. 4 und mitsamt seinen Strafvorschriften 2005 außer Kraft gesetzt und 2006 durch das Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuch ersetzt worden, das kein entsprechendes Verbot mehr enthält (Gesetz aufgehoben durch Artikel 7 Nr. 7 des Gesetzes zur Neuordnung des Lebensmittel- und des Futtermitterechts vom 01. September 2005, BGBl. I S. 2618. Hundefleisch ist daher legal. In der Schweiz ist nur der Handel verboten, private Schlachtungen werden toleriert"

(http://de.wikipedia.org/wiki/Hundefleisch)

Es ist also in der EU nicht mehr verboten, versteh ich das richtig???

Auf diesen Thread hin, habe ich mal ein wenig nach den geltenden Vorschriften gestöbert und dabei ist mir aufgefallen, dass das Fleischhygienegesetz durch das Lebensmittel-, Bedarfsgegenstände- und Futtermittelgesetzbuch (Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuch - LFGB) abgelöst wurde.

Dies geschah durch Artikel 7 des Gesetzes zur Neuordnung des Lebensmittel- und des Futtermittelrechts im Jahre 2005.

So das interessante dabei ist:

Im Fleischhygienegesetz gabe es die folgende Verbotsvorschrift:

§ 15


Allgemeines Verbot


Es ist verboten, Fleisch von Hunden, Katzen, anderen hundeartigen und katzenartigen Tieren (Caniden und Feliden), Dachsen und Affen in den Geltungsbereich dieses Gesetzes einzuführen oder sonst zu verbringen.

Eine vergleichbare Vorschrift konnte ich im Lebensmittel-, Bedarfsgegenstände- und Futtermittelgesetzbuch (Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuch - LFGB) nicht ausmachen.

Kann mich mal bitte jemand aufklären, aus welcher Vorschrift das "Hundefleischverbot" das seit 1986 im Fleischhygienegesetz bestand, nun hervorgeht.

Ich bin da doch gerade etwas verwundert.

sara:
Wie Du siehst bin ich da auch gerade drauf gestoßen, hab' jetzt die letzten 1 1/2 Stunden recherchiert um den Beitrag zu schreiben. Ich glaube zwar grundsätzlich nicht alles was auf wikipedia steht, allerdings steht eindeutig fest, dass das Fleischhygienegesetz - mit der eindeutigen Regelung - 2005 aufgehoben wurde und dafür jetzt das Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuch - LFGB gilt und in diesem konnte ich eine solche Regelung nicht ausmachen.

Da aber mittlerweile manches auch in EU-Richtlinien steht, weiß ich jetzt auch nicht was gilt. Bin mir daher auch nicht sicher, ob das Hundefleischverbot aktuell noch besteht.