Grundstellungen - irgendwann verzweifel ich...

Wieso gehört Prüfungsmäßiges Fuss und eine Grundstellung nicht zum alltäglichen Leben?

Wenn ich über eine Strasse gehen möchte, hat der Hund sich zu setzen - sprich Grundstellung und nicht auf die Strasse vorzuprellen. Kommt mir Personen entgegen und die Stelle ist eng, sprich man kann dem Hund nicht seine Leinenlänge geben - muss er ein Stück Fuss laufen können. Sage ich Sitz oder Platz, aus welchem Grund auch immer - muss der Hund verstehen was ich will und dies auch ausführen.

Die BH ist nichts anderes wie Situationen die im alltäglichen Leben vorkommen, in ca. 7min abzubilden. Wer dann allerdings hergeht und nur stumpf das Schema auswendig lernt - besc*** sich selbst. Dann ist ein Trick wie Rolle oder gib Pfote, aber kein Grundgehorsam.

Dann stell ich aber noch mal meine Frage, was spricht dagegen, auch beim normalen spazieren gehen auf die ordentliche Ausführung zu achten?

Dein Hund brauch dich bei einer BH nicht anschauen - überhaupt nicht relevant, er muss nur zügig und freudig die Prüfungsteile absolvieren und die Kommandos promt umsetzen. Es ist völlig egal wie dein Hund das macht, ob er dir ins Gesicht schaut, oder dein Knie beobachtet.

Versteh mich nicht falsch, aber wenn du eh schon deine Problemchen hast, wieso nutzt du dann auch noch andere Kommandos? Das ist das was ich die ganze Zeit schon meine - eine klare Leitlinie. Für Fuss und Grundstellung, Sitz und Platz braucht man kein Übungsgelände - das kann man nebenbei als selbstverständliches Verhalten beim Gassi gehen üben.

Wäre ich Hund - wäre ich auch verwirrt wenn ich mal da sitzen darf wo ich will und dann nur beim Üben Ordentlich sitzen soll. Das ist alles keine Hexerei, man muss es nur konsequent üben und nicht nur ab und an, wenn Übungsstunde ist.

Erst mal geht sie mit einem Hund.

Zum anderen widersprichst du eigendlich mit deiner Aussage dem Grundgedanken von Obedience. Welche an sich zum Grossteil nichts anderes ist wie Grundgehorsam bzw. Unterordnung - sagt ja auch der Name aus.

Deine Schüler haben sicher nicht nur ein / zweimal die Woche auf den Platz bisschen was gemacht und haben ihre Hunde den Rest der Woche einfach machen lassen. Wenn man schon Defizite hat, kann man die auch nebenbei bei Gassi gehen üben - was spricht denn dagegen?

Ob das nun ist, das der Hund nicht irgendwie neben mir sitzt sondern wenn dann in einer ordentlichen Grundstellung. Oder seih es das Vorsitzen, warum soll ich ihn nicht auch mal abrufen, ohne das es sein muss? Mach ich auch 2-3 mal wenn wir Gassi gehen, damit ich das schräge vorsitzen weg bekomme. Platz hab ich seinerzeit ins Spielen eingebunden.

Ich bin kein Fan davon ständig stur nur zu irgendwelchen Terminen zu üben - nebenbei strengt nicht an und macht mehr Sinn, wenn es um das Vertiefen der Übungen geht.

Gerade bei BH Prüflingen sieht man dann immer das die HF Torschlusspanik bekommen und dann üben wie die bekloppten, mit dem Ergebnis das der Hund keinerlei Lust mehr verspürt zu arbeiten und die Prüfung erst gar nicht zustande kommt.

Gehorsam bzw. Unterordnung muss Spass machen. Wenn ich aber nur auf den Platz gehe um ein bestimmtes Schema zu erarbeiten - verliert der Hund den Spass. Misserfolg stellt sich ein, Frust für den Halter, mit folgendem noch höherem Misserfolg - Teufelskreis eben. Übt man nebenbei wie selbstverständlich die hier benötigten Dinge - mit Spass für den Hund - wo liegt dann das Problem?

Dir ist aber aufgefallen das es hier gerade um Obedience geht?

Wenn du alles was du dem Hund beibringst, als Trick bezeichnest - wieso unterrichtest du dann HF?

Ganz ehrlich meinetwegen ist halt in deinen Augen, Fuss, Sitz, Platz oder sonst was ein Trick - aber wir Menschen, so dämlich wie wir sind, versuchen uns mit ein paar einfachen Tricks das Leben einfacher zu machen.

Da die Threaderstellerin - wohl für dich unverständlicherweise die Ambitionen hat, an Wettbewerben teilzunehmen - sollte sie auch die Tricks üben.

Ich habe nie geschrieben das der Hund dann ständig Fuss laufen soll - würde ich auch net machen - ist ja Quatsch.
Aber kommen wir zu dem Ursprünglichen Problem Grundstellung zurück. Was spricht dagegen das er IMMER richtig sitzt und ggf. korrigiert wird? Du sagst ja selbst das es dir in den Augenblicken, wo es gefordert wird beim Gassi gehen, es dir relativ egal ist ob er richtig sitzt. Das finde ich persönlich aber Quatsch - dem Hund ist es an sich doch dann auch Wurst, ob er irgendwie neben dir sitzt oder in einer Grundstellung. Du verlangst von ihm an sich das selbe - nur in der Ausführung machst du Abschläge - aber warum? Da bricht man sich doch kein Bein ab, darauf zu achten das er richtig sitzt. Dein Hund hat doch schon verstanden das er, beim stehenbleiben sich zu setzen hat - deswegen kann ich die Differenzierung nicht nachvollziehen. Er macht was er soll, es mangelt nur an der Korrekten Ausführung wenn du es für wichtig hältst. Also was spricht dagegen es für die nächste Zeit, als immer wichtig anzusehen?