Veraltete Erziehungsmethoden

bei uns auf dem platz soll auch vermieden werden, dass die hunde ihre geschäfte dort verrichten und ich finde dies aus den bereits genannten gründen völlig ok. natürlich wird nicht bestraft, aber ich habe durchaus meiner hündin ein NEIN gegeben und bin schnell mit ihr vom platz, wenn es als welpi oder junghund passierte. es kann andere hunde sehr ablenken und einen schnüffelndern hund auf dem platz zu haben ist auch nicht so klasse...

noch etwas was jemand schrieb: den hund hungern lassen und dann fürs futter arbeiten lassen. ich habe das in ansätzen gemacht und mache es immer noch. natürlich lasse ich meinen hund nicht tagelang hungern, aber in der pubertät gab es die futterration auf den spaziergängen. für befolgte kommandos. es hat funktioniert, ich bin nicht der meinung meinen hund gequält zu haben und bis heute gibt es eine mahlzeit auf unseren spaziergängen.

Komisch, die Methode, die in den allermeisten Hundeschulen und Vereinen am häufigsten anzutreffen ist, wurde in diesem Thread nur ein einziges Mal erwähnt. Wenn man schon veraltete Erziehungsmethoden thematisiert, wäre das meine Nummer eins. Wisst ihr, welche ich meine? Für viele Trainer das Patentrezept, die Lösung aller Probleme. „Ohne diese Methode geht nix. Ein Hund braucht das, spürt es aber eigentlich nicht.“

Das klassische Nackenschütteln, Schnauzgriff, auf den Rücken werfen, Schläge und Tritte kommen nach meinen Beobachtungen am zweithäufigsten vor. Natürlich auch Würgekette und Stachler.

Dieses ganze Dominanzgequatsche wäre gar nicht so schlimm, und auch nicht wirklich verkehrt, wenn es nicht so viele sogenannte Fachleute falsch auslegen würden. Dass man diese Tiere also nur mit Gewalt dazu bringen könne, sich unterzuordnen. Fennell & co. wollten mit ihren Erklärungen ja eigentlich endlich mal weg von der ewigen Gewaltschiene. Da ist es doch eigentlich besonders schade, dass es so falsch interpretiert wird.

Das erhöht Liegen, Napf wegnehmen oder zuerst durch die Tür gehen macht schon Sinn, solange man es nicht überbewertet, oder krampfhaft versucht, es immer eins zu eins umzusetzen. Auch die Wurfkette ist in ganz speziellen Situationen hilfreich.

Gegens Anspringen habe ich auch schon blöde Erklärungen gehört. Neben dem klassischen na ihr wisst schon , soll man z.B. das Knie hochziehen und gegen den Unterkiefer des Hundes donnern, oder den Kopf von nach unten drücken. Oder beides.

Zur Frage, Hundetrainer anzeigen, die Gewalt anwenden, oder dazu raten: Es ist Gang und Gebe in den Hundeschulen, und immer noch „normal“ und akzeptiert. Da wird nicht gegen vorgegangen. Nach dem Motto, einem Profi pfuscht man nicht ins Handwerk, der weiß schon, was er tut. :3affen:

Jan Fenell hat doch ein Haufen Begründungen in ihrem Buch. Das mit dem vorher Essen finde ich auch albern, aber die Verhaltensstörungen der Hunde wurden doch durch die Methoden abgelegt, oder? Warum also jetzt alles schlecht reden?

Zitat

Und zum Thema Leinenführigkeit, Leine kurz und stramm am Bein halten, damit er gar nicht erst die Möglichkeit hat abzudriften!! Das war eher noch harmlos. Denn ein Hund braucht Schläge, sonst hören die nicht! Die muss man mit nem Stock prügeln.
Und die ganze Hüftgeschichte ist auch zum totlachen. Ein Hund darf nicht über hohe Hindernisse springen? Er ist doch ein HUND!! Die können sich doch dabei gar nicht verletzten und wirkliche Schmerzen können die auch nicht haben, sind soch nur Tiere!
Das schlimme an der Sache ist, alle diese Leute haben mindestens einen Hund und meinten das verdammt ernst! Es war immer wieder schön, ausgelacht zu werden, wenn man erklärte, wie man es vorzieht seinen Hund zu erziehen.

Habe ich leider auch zur Genüge erlebt. :ua_angry:

Ich habe mal eine Sendung gesehen über wildlebende Wölfe, da gab es so einen „Prügelknaben-Wolf“, an dem haben alle Wölfe ihren Frust abgelassen, aber er wurde nicht verstoßen aus dem Rudel, denn ohne ihn, so hieß es in der Erklärung, wäre das Rudel unausgeglichen, dieser Wolf wäre also auch ein wichtiges Mitglied im Rudel. Und genau dieser hat immer als erster fressen müssen, als Vorkoster.

Zitat

Ich hatte den Thread eigentlich gedacht, um "Hunde-Anfänger" aufzuklären. Das man einen Hund nicht schlägt, davon gehe ich erstmal aus, wenn man kein Tierquäler ist. Es gibt, aber Erziehungsmethoden, die erstmal einleuchtend klingen und trotzdem schädlich sind.

Ja. Und genau das trifft aufs schlagen auch zu. Hör dir mal an, mit welchen Argumenten die "Spezialisten" auf den Plätzen kommen, da fällt dir nix mehr zu ein, schon gar nicht als blutiger Anfänger.

Zitat

Deshalb hatte ich den Thread eigentlich aufgemacht. Es sollte kein Thread werden, der Horrorszenanrien verbreitet, sondern sachlich aufklärt. Versteht mich nicht falsch, es ist schlimm, dass Hunde auf solche Weise gequält werden und das sollte auch zur Sprache kommen dürfen. War aber nicht wirklich Sinn meines Threads.

Nur über zuerst durch die Tür gehen, oder nicht zuerst durch die Tür gehen reden, füllt aber bei weitem nicht das ganze Spektrum der gängigen, und alltäglich angewandten Praktiken aus. Es ist nun mal so wie es ist, diese "Horrorszenarien" finden allenorts noch statt, das beweisen schon die Erfahrungsberichte der User hier. Dass bei diesem Thema ein gewisser schwarzer Humor aufkommen muss, um es noch sachlich betrachten zu können, ist unabdingbar, finde ich.

irgendwie erleichternd, dass nun einige doch die angeprangerten erziehungsmethoden relativieren .

gestern sass ich da nach dem lesen hier und überlegte, ob meine wirkliche meinung schreiben soll. ich habe es gelassen. nun haben andere mir einen teil der arbeit abgenommen.

am ende bleibt jedem nur eines: sich selber mit den erziehungsmethoden auseinandersetzen. mit der eigenen persönlichkeit und der des hundes. bei alleim wird immer eines vergessen: ein weniger konsequenter, unsicherer mensch ist mit den "regeln" zumindest am anfang gar nicht schlecht bedient. selbstverständlich ist damit keine gewalt gemeint. aber, warum sollte ein mensch, der eher unsicher ist, der vielleicht nicht die konsequenz gepachtet hat (das schwerste meiner meinung nach und ich maße mir nicht an, zu sagen, dass ich jemand bin der vor konsequenz strotzt, wenn ich mich realistisch betrachte.) nicht erst mal ein regelwerk in die hände bekommen? ich finde manches gar nicht so unsinnig. ich schrieb schon mal, dass mein hund nach mir aus der tür geht. und nah mir räume betritt. ich mag ein vorgestürme einfach nicht. sofa und bett gab es am anfang gar nicht, inzwischen selten auf kommando hoch, auf kommando runter. ich setze das auch als privileg ein. als etwas besonderes, als belohnung. meint madame mal austesten zu müssen, ob kommandos immer noch gültigkeit haben, habe ich so ein paar privilegien, die ich entziehen kann. und das wirkt (bei meiner maus).

dies sind ja nur beispiele. aber was mir zu oft vergessen wird ist, dass der mensch betrachtet werden muss. der einzelne. genauso wie der einzelne hund, mit seinem individuellen charakter. das ist meiner meinung nach auch das "geheimnis" eines guten trainers.

dann fällt mir auf, dass hier die horrormethoden der vergangenheit besprochen werden. selbstverständlich: grauenhaft. trotzdem bin ich niemand, der nur sanft ist. ich habe hier mal gelesen, dass man schon nicht mehr "nein" sagen soll, wenn welpi in die wohnung puscht. das finde ich übertrieben. und bezweifel, dass der hund ein trauma bekommt, wenn man ihm einfach sagt, dass das nun mal nicht erwünscht ist. natürlich auch hier: hund und mensch abhängig. meine hündin verträgt das ohne probleme. sie verträgt auch, dass ich mich bei unserem leinenführigkeitstraining mal einfach umgedreht habe und so einen ruck gab, wenn sie unaufmerksam lief. sie verträgt es auch, dass ich den schnauzgriff angewandt habe. ich möchte damit keinen hund "nachmachen". ich schnappe mir die kleine freche hundeschnauze, schaue meiner madame ganz tief in die augen und sie weiß dann schon, dass sie mist gemacht hat. bei einer sache wurde ich richtig deutlich: straßentraining. positiv aufgebaut, geübt bis zum geht nicht mehr, hund weiß was gewünscht ist und führt es zu 98% aus. aber wird sich nicht daran gehalten, dann gab es bei uns auch ordentliches geschimpfe, entzug von privilegien etc.

ich kann nur jedem anfänger sagen: lest die bücher selber! informiert euch wo ihr nur könnt. schaut euch euch selber an und euren hund. schaut euch euch euren trainer an und wie er zu euch passt und zu eurem hund. geh er individuell auf euch ein, lässt kritik zu und ist flexibel? das ist schon mal gut. das ist alleine schon bei uns auf dem hundeplatz so. jedes team wird individuell betrachtet. möchte ich eine bestimmte sache anders aufbauen, dann finden wir einen weg.