Sieben Monate Haft für Tötung einer Katze

    Hallo,


    ...gerade gelesen:


    Sieben Monate Haft für Tötung einer Katze


    Ein 37-jähriger Mann aus Berlin-Marzahn ist zu einer Freiheitsstrafe von sieben Monaten ohne Bewährung verurteilt worden – weil er eine Katze aus dem Fenster seiner Wohnung im fünften Stock geworfen hatte. Die Richterin griff hart durch, obwohl selbst die Staatsanwaltschaft eine mildere Strafe beantragt hatte.


    Der 37-jährige Handwerker hatte in dem Prozess vor dem Amtsgericht Berlin-Tiergarten zugegeben, im August 2007 den Kater aus dem Fenster seiner Wohnung im fünften Stock geworfen zu haben. Das Tier verendete kurz darauf. Es habe sich um eine "Kurzschlussreaktion" gehandelt. Kater Popeye habe seiner Freundin gehört, sagte der Angeklagte. Doch die Frau habe ihn wenige Tage vor der Tat verlassen.


    Doch die Richterin ließ sich davon nicht beeindrucken. Zumal Zeugen laut Zeitungsberichten aussagten, er habe den Kater zuvor durch die Wohnung gejagt und getreten. Das Urteil: sieben Monate Haft ohne Bewährung. Das Amtsgericht Tiergarten begründete das ungewöhnlich harte Urteil mit der Notwendigkeit einer abschreckenden Bestrafung nach einer „überaus skrupellosen und rohen Tat gegenüber einem hilflosen Tier“. Um ein Zeichen zu setzen, müsse mit einer erheblichen Sanktion reagiert werden. Laut "Tagesspiegel" hatte der Verteidiger des Tierquälers auf eine Geldstrafe plädiert, auf eine Bewährungsstrafe die Staatsanwaltschaft.


    Tierquälerei ist in Deutschland strafbar. Im Tierschutzgesetz. § 17 heißt es dazu: "Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer 1. ein Wirbeltier ohne vernünftigen Grund tötet oder 2. einem Wirbeltier a) aus Rohheit erhebliche Schmerzen oder Leiden oder b) länger anhaltende oder sich wiederholende erhebliche Schmerzen oder Leiden zufügt."


    Quelle: AOL - Welt-Online


    Recht so! :2thumbs:
    Hut ab vor der Richterin! Dieses Urteil weist einen richtigen Weg.
    Hoffentlich gehen den auch andere.


    liebe Grüsse ... Patrick :^^:

    Ich finde das aber auch ganz richtig so ! Toll, dass die Richterin da Zeichen setzt. Das Tierschutzgesetz wird doch manchmal wirklich zu schlaff gehandhabt. Wird in Deutschland eigentlich ein Tier immer noch als Sache bezeichnet ?


    Hat schon mal jemand die Sendung "Einsatz in New York, ASPCA " gesehen ? Da wird auch gut durchgegriffen, und wer da erwischt wird, dass er (s)ein Tier quält oder vernachlässigt oder Hilfe unterlässt, wandert doch auch ganz schnell in den Bau.

    hier wird viel zu wenig für die Tiere getan, deshalb finde ich das Urteil super! Wenngleich es doch noch etwas schwach is.


    Trotzdem, es könnte evtl. dazu beitragen, das man bzw. einige lernen, Tiere zu respektieren. Wobei es ja auch genug Menschen ibt, die andere Menschen noch nichtmals respektieren!


    Jeder Tierquäler, eal in welcher Art und Weise er ein Tier gequält hat, sollte richtig hart bestraft werden.

    Schön das unser Tierschutzgesetz endlich auch mal genutzt wird.
    Wenn sich mehr Richter an diesem Urteil orientieren würden, könnte man es bald wirklich so nennen.
    Von mir bekommt die Richterin eine


    :gold:


    mit Sternchen.



    LG
    Quendolina

    Es ist gut das endlich mal ein Zeichen in der Richtung gesetzt wird.


    Aber ehrlich gesagt finde ich fast noch zu wenig für die Auslöschung eines Lebens. Das sollte noch viel härter Bestraft werden.


    Schönen Gruß,
    Frank

    die arme Katze.. :(


    zum Glück passiert da wenigstens was.. will gar nicht wissen wie oft irgendwelche Taten an unschuldigen Tieren begangen werden.. den Leuten passiert nix..


    Hut ab vor der Richterin!

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden