bh-prüfung für alle?

Zitat

was haltet ihr davon?

Dem kann ich mich im grossen und ganzen anschliessen.

Ausser was den Sozialkontakt mit anderen Hunden angeht......gutes soziales Verhalten ist zwar immer ein Plus, ist aber mit (wenn auch nur wenigen) Hunden manchmal nicht moeglich.
Solange ein Hund keine erhoehte Aggression Artgenossen und Menschen gegenueber zeigt ist es ok.......er muss nicht unbedingt gut Freund mit Jedermann sein, aber er darf natuerlich keine Gefahr fuer die Umwelt darstellen

Hallo,

darüber haben wir hier schon des öfteren debattiert.
Prinzipiell eine gute Sache.
Ein Problem ist es einheitliche Standards zu finden, die überall gleich praktiziert werden.
Und nur weil ein Hund-Mensch-Gespann eine Begleithundprüfung hat oder einen Hundeführerschein ist der Hund noch lange nicht erzogen oder hört zuverlässig. Er kann trotzdem schlecht sozialisiert sein, sich zum Beißer entwickeln etc.

Also was brauchen Mensch und Hund?
Das ist hier die Frage.

LG, Friederike

Zitat

was haltet ihr davon?

Nun an sich eine gute Sache. Aber in vielen Clubs ist es noch so, das man immer noch einen Kurs besuchen "muss", an dessen Ende dann die Prüfung ist. Und das finden ich nicht so gut.

Zum anderen wenn ich mir manche Prüfungen ansehe und dann sehe, weswegen Hunde - Mensch - Teams durchfallen oder womit andere bestehen, wird mir auch schlecht. In manchen dieser Fälle, möchte ich weder Hund noch Halter im Dunkeln sehen.

Desweiteren, innerhalb eines Jahres? Stell dir mal vor, du hast ein Welpi und musst mit einem Jahr die Prüfung machen, dann kommt die Pubertät und Hundi hat seine Ohren verloren oder macht entwicklungsbedingt eine ängstlich/aggressive Phase durch. Da sagt dann eine bestandene Prüfung gar nichts aus.

Ich fände es eher besser, das ein Hundehalter vor der Anschaffung eine Sachkundeprüfung ablegen sollte, damit dort wenigstens eine Grundlage zum Verständnis gegen über dem Hund da ist. Allerdings sind das dann auch wieder Fragen, die man auswendig lernen kann und diese sagen mal rein gar nichts darüber aus, ob der Mensch es dann auch verstanden hat.

Zitat

Ich fände es eher besser, das ein Hundehalter vor der Anschaffung eine Sachkundeprüfung ablegen sollte, damit dort wenigstens eine Grundlage zum Verständnis gegen über dem Hund da ist.

Dafuer wuerde ich sofort stimmen.

Zitat

Allerdings sind das dann auch wieder Fragen, die man auswendig lernen kann und diese sagen mal rein gar nichts darüber aus, ob der Mensch es dann auch verstanden hat.

Das erlernte huendische Wissen muesste er dann eben an/mit einem Hund vorfuehren fuer die Pruefungsabnaehme.

Meiner Meinung nach sollte es fuer Hunde einen Fuehrerschein geben genau so wie fuer die Fahrerlaubnis.

Zitat

Was soll denn dann die Konsequenz sein? Den Hund wieder ins Tierheim geben mit nicht bestander BH

Nein.....wiederantritt zum Test nach einiger Zeit.:)

Rose

prinzipiell eine gute Idee, und Du bist da auch nicht die Erste, die das anspricht. Die Tierärzteschaft und diverse Tierschutzorgas machen seit Jahren immer wieder den Vorschlag, dass ein Sachkundenachweis und ggf. eine Gehorsamsprüfung weit sinnvoller seien als diese ganzen unsäglichen Landeshunde-VOs zur Vermeidung von Unfällen mit Hunden. Pustekuchen.

Wobei ich persönlich der Meinung bin - WENN eine Gehorsamsprüfung, dann NICHT die übliche Begleithundeprüfung. Sondern eine vernünftige, alltagsbezogene Prüfung und nicht nur das Abspulen alltagsuntauglicher Kunststückchen.