Belcando oder Regal?

Zitat

Deinem Hund bleibt ja nichts anderes übrig als es zu fressen, er kann ja nicht lesen.
Aber du schon.

Und wenn er lesen könnte, das K3 muss der Hersteller nicht deklarieren...

Nein mein Hund kann nicht lesen, aber ich, da hast du wohl recht. Genau das habe ich auch getan, ich habe gelesen und zwar das Statement zu Vitamin K3. Dieses Statement habe ich direkt von der "Arbeitsgemeinschaft für Wirkstoffe in der Tierhaltung e.V". Es tut mir echt leid, dass es etwas länger ist, aber es ist auf jeden Fall lesenswert.
Also los gehts
Vitamin K ist ein Sammelbegriff für die Vitamine K1 (Phyllochinon), K2 (Menachinon) und K3 (Menadion). Die wichtigste Funktion ist der lebensnotwendige Schutzmechanismus zur Aufrechterhaltung der Blutgerinnung. In vielen Futtermitteln für Nutz- und Heimtiere werden Vitamin K3-Verbindungen eingesetzt. Nach geltendem deutschem Futtermittelrecht ist Vitamin K3 in vier verschiedenen Verbindungen für alle Tierarten und Kategorien in sämtlichen Futtermitteln zugelassen.
Seit über 10 Jahren kämpft ein Journalist mit einer kleinen Gruppe von Personen gegen den Einsatz von Vitamin K3 an. Zuerst galt ihr besonderes Interesse Vitamin K3 in Futtermitteln von Vögeln, später folgten Hunde und Katzen sowie Pferde, also "Liebhaber-Tiere" die schwerpunkmäßig den emotionalen Bereich treffen. Die PR-Aktivitäten dieser Grupppe erstreckten sich von schriftlichen Anfragen bei Instituten, Behörden, Industrie und Politikern bis zum Verfassen von Artikeln in Fachzeitschriften.
Die am häufigsten genannten Argumente gegen Vitamin K3 für Tiere sind, dass
1. Vitamin K3 nicht zugelassen ist im Humanbereich und 2. Vitamin K3 zellschädigend und damit toxisch für die Tiere ist.
Dazu ist folgendes festzuhalten: Es ist richtig , dass ausschließlich die Vitamine K1 und K2 für den Einsatz in Lebensmitteln und Phamaprodukten zugelassen sind. Dies liegt im Anwendungsbereich begründet, der hauptsächlich Neugeborene betrifft. Da Neugeborene für einen Vitamin K Mangel besonders anfällig sind, erhalten sie prophylaktisch Vitamin K auf parenteralem Weg. Diese relativ hohe Dosis würde in Form einer Vitamin K3 Injektion schneller verstoffwechselt werden, als in Form von Vitamin K1. Dadurch könnte es durch das noch unterentwickelte Protein-Enzymsystem des Neugeborenen zu Gelbsucht kommen. Daher wird Vitamin K3 weder für Neugeborene noch für den Humanbereich insgesamt verwendete. Diese bei Neugeborenen ungünstigen Soffwechselvoraussetzungen für Menadion können aber nicht auf andere Anwendungsbereiche, insbesondere auf Futtermittel und Tiere übertragen werden.
2. Untersuchungen bei verschiedenen Haustieren haben selbst bei Dosierungen bis zu 1.000mg/kg Futter (praxisüblich sind 1-8 mg/kg) keine gesundheitlichen Schäden gezeigt. Eine bedarfsgerechte Versorgung der Haustiere mit Vitamin K3 im Futter ist lebensnotwendig und sicher.
Zusammenfassend kann gesagt werden, dass das essentielle Vitamin K3 im Futter für Vögel und monogastrische Haustiere vor allem für die Blutgerinnung eingesetzt wird.
Kleine Pause. So, es wird also vor allem für die Verbesserung der Blutgerinnung eingesetzt! Warum also gibt mein TA seinen zum Teil operierten und verletzten Patienten Belcando??? Womöglich damit die Wunde besser heilt??? Nur eine Vermutung von mir, wie gesagt, ich werde ihn noch fragen.
Weiter: Negative Auswirkungen wurden bisher nicht festgestellt. Daher sind die in der EU und den USA futtermittelrechtlich zugelassenen Vitamin K3 Verbindungen sicher und zuverlässig.
Interessant nicht wahr. Aber was sagt das Bundesamt für Risikobewertung, genau das Gleiche, deshalb ersparen wir uns das.
Und jetzt komme ich zum Schluss. Es steht natürlich jedem frei, das Internet nach Informationen durchzugooglen (neue Kreation) und diesen teilweise krassen Müll für sich selbst anzuwenden, obwohl ich das schon für sehr schräg halte.
Mein TA hat ein mehrjähriges Medizinstudium hinter sich und eine langjährige Berufserfahrung. Er besucht unzählige Kongresse und Fortbildungen. Er hält Vorträge und Workshops. Er kennt meinen Hund besser als ich, weil er sie vielfach untersucht hat. Er hat Myelographien, CTs, MRTs und Biopsien durchgeführt. Und nun erhalte ich den unsagbar großartigen Tipp ihn nicht zu fragen, nicht auf sein Fachwissen zurückzu greifen, weil er keine Ahnung hat. Nein ich soll lesen und mich an halbgares Pseudowissen aus dem Internet halten. Was ich von diesem Tipp halte, möchte ich jetzt nicht schreiben, sondern mich aus dem Forum verabschieden. Dies war mit Sicherheit der letzte Beitrag von mir.
Ciao Mira-Bella

Na hola!

Jeder darf doch seine Meinung haben, oder? Meine TÄ findet K3 auch nicht nötig im Hundefutter. Die hat nicht studiert??

Beruhig dich doch. Das hat doch keiner böse gemeint, auch Anette nicht, die diesen Tipp gab. Im Gegenteil - es ist nur gut gemeint und eine Meinungsäußerung.

Und da sind wir am Kernpunkt angekommen. Wer sich in einem Diskussionsforum anmeldet und schreibt, der muss doch damit rechnen, dass es auch andere Meinungen gibt?!
Vielleicht ist ein Forum auch wirklich nicht der richtige Platz für dich zum Erfahrungsaustausch, wenn du damit nicht umgehen kannst oder willst.

Es ist doch völlig in Ordnung, dass du sagst, dass dir K3 im Futter nichts ausmacht. Das ist DEINE Meinung.
Sehr eingeschnappt finde ich, sich wegen einer Meinungsverschiedenheit gleich abzuwenden.

Vielleicht überlegst du es dir ja nochmal. Es ist eigentlich sehr nett hier, hier sind viele Menschen die wirklich viel wissen (auch beruflich!) und man kann sehr gut diskutieren. Und: manchmal überzeugt man seine Mitdiskutierer, manchmal wird man selber überzeugt. Manchmal stellt man fest, dass es wirklich einfach unterschiedliche Standpunkte und Meinungen sind.

So ist das hier.

@ Mira-Bella, es steht dir doch völlig frei das zu füttern, was du und dein TA für richtig hält.

Daher verstehe ich die Aufregung nicht.
Das Vitamin K1 kann man mit dem synthetisch hergestellten Vitamin K3 nicht vergleichen.

K3
Auch erwarte ich von meinem TA keine schlüssige Erklärung, warum im Futter XY Hühnermehl verarbeitet wird.
Die wird er mir nicht geben...
Jeder soll das machen, was er für richtig empfindet.

Von daher erübrigt sich für mich jeglicher Versuch, auch nur im Entferntesten aufzuklären.

Schade das Du Dich gleich so angep.s.t fühlst.

Ein Forum ist zum diskutieren da und nicht alle Menschen haben die gleiche Meinung...

Zitat

Schade das Du Dich gleich so angep.s.t fühlst.

Ein Forum ist zum diskutieren da und nicht alle Menschen haben die gleiche Meinung...

Wen meinst du denn?
Ich bin beispielsweise gar nicht angep****.... , weil es mir eigentlich völlig egal ist, wer was füttert.
Mich erstaunt nur immer die beispiellose Ignoranz bei dieser Thematik, Meinung hin oder her.
Mir zum Beispiel sind Fakten wichtiger als Meinungen, von daher macht es auch wenig Sinn, über Fakten zu diskutieren.
Jeder soll das füttern, was er für richtig empfindet, beziehungsweise der Tierarzt.
Ich finde das völlig in Ordnung so...
Ich verstehe nur nicht, dass der eigene Ehrgeiz nicht so weit reicht, sich mit der Ernährung des Hundes genauer auseinanderzusetzen.

Ich bereue mindestens ein Jahrzehnt, indem ich mich auf andere verlassen habe.

Britta, Dich meinte ich nicht...

Ich meinte schon Mira-Bella!

Ach so :^^:

Ich bin eigentlich Mira Bella´s meinung. hab mich damit auchmal auseinandergesetzt und nicht nur eure "Fakten" gelesen, sondern bin bir zur TiHo in Hannover, wo mir bestätigt wurde, was Mira Bella oben geschrieben hat. Allerdings weis ich auch, dass es hier manchmal besser ist, sowas nicht zu erwähnen, da man eh null Chancen hat, überhaupt angehört zu werden, ihre Reaktion kann ich irgendwo verstehen. Denn: Der Ton macht die Musik. Und ich halte mich in manchen Sachen auch raus, wenn ich einer etwas anderen Meinung bin, denn ich weiss, dass es hier eh keinen Zweck hat.

Nicht böse verstehen, das ist von mir eine Feststellung, ich wollte es mal loswerden und ich denke, dass dies gerade ein passender Moment ist.

Übrigends fütter ich Bewi Dog und meinem Hund bekommt das supergut, meine tierheilpraktikerin, die sich sehr viel mit Futter beschäftigt hat und noch beschäftigt, konnte bis auf ein kleines Konservierungsmittel, dass allerdings auch für unser Trinkwasser genutzt wird, nichts feststellen, was nicht gut wäre. Sie war ganz angetan, auch wenn sie mir doch lieber "ihr" Futter verkauft hätte Und Bewi Dog ist ja quasi die "schlechtere" Marke von Belcando.

Was ich allerdings noch zum Eingangspost dazuschreiben wollte, ist, das Hills mit eins der schlechtesten Futtermittel ist, der Preis setzt sich durch Namen und Einfuhrpreise aus Amiland zusammen, hier hergestellt und mit einem No-Name Namen würde 1 kg wohl auch nur 1 € kosten... (Spetielle Diätfuttermittel mal ausgenommen, die zwar auch nicht gerade gut sind, aber für spezielle Krankheitsbilder doch sehr förderlich)

Nochmal, bitte nicht falsch verstehen, ich mein es auch nicht böse :^^:

@ BlackJacky

das ist doch gut, dass du deine Meinung dazu äusserst.
Das kann auch jeder andere User tun.

Wenn ich mir, und das ist meine Meinung, die Deklaration von Bewi Dog anschaue, dann brauche ich dazu keinen Heilpraktiker.

Da sehe ich selber was Sache ist, und ich gebe zu, dass es bedeutend schlechtere Futtersorten gibt.

Aber eben auch bedeutend bessere.

Dem sollte man sich nicht verschliessen, denn es hat nichts mit Geld zu tun.
Wichtig ist, dass man sich mit der Thematik befasst, dass man in der Lage ist selber zu entscheiden, was für ein Futter passt...oder eben nicht.
Das geht aber nur mit einem gewissen "Basis-Wissen"