Hütehund oder Hütehund?!

Hi Alex

Na das ist doch was ! Toll !

Ach ja - um auf deinen Einleitungssatz zu kommen - warum ein
schlechter(er ) Hütehund .....
Ich hoffe das du mein Posting jetzt nicht falschverstanden hast ,
wo ich über das Ideal eines Hütehundes geschrieben habe .
Kein Hund ist perfekt - auch die Cracks unter den Hütehunden ,
die erfolgreich auf Trials laufen oder im täglichen Einsatz glänzen ,
haben ihre Stärken und Schwächen . Jeder Hund hat Talente die es
gilt heraus zu arbeiten egal ob aus Superhütegenetik oder "Überraschungstalent "aus anderen Verbindungen stammend .
Auch meine Hunde sind seeeehr unterschiedlich in der " Qualität " ,
weil auch jeder ein anderes Bild von seinem persönlichen Ideal hat .
So finden einige meine Hunde immer " zu nett " an den Schafen ,
ich dagegen finde sie absolut richtig für den Zweck den sie bei mir
erfüllen müssen . Ich persönlich würde hingegen so einige Hundetypen
als nicht passend - oder ideal - für mich einstufen bzw. für die Arbeit die
sie hier erledigen müssen .
Ich muß auch bei meinen Hunden je nach dem was für Arbeit anliegt
überlegen welcher dafür der geeignete ist , da ich meinen Hunden
gerne Arbeiten anbiete , die ihnen von Natur aus liegen .
Die Hunde mit viel paddock Talent muß ich mir nicht bei stundenlanger
Yardarbeit plattmachen , genauso wie ich die Yard Hunde nicht hinter
3 Schafe zwinge und im paddock Stil drum rum flankiere .
Es kommt mir immer auf das Talent an was der Hund mitbringt welches
ich dann zu unterstützen versuche und fördere , damit der Hund tatsächlich alles ausschöpfen kann was er so drauf hat .
Darum denke ich das bei jedem der Anspruch an einen " wahren "
Hütehund woanders liegt - wichtig ist , das der Hund im Einsatz brauchbar
ist wenn es darauf ankommt .

Grüße ,
Antje

Zitat

Hi Alex

Na das ist doch was ! Toll !

Ach ja - um auf deinen Einleitungssatz zu kommen - warum ein
schlechter(er ) Hütehund .....
Ich hoffe das du mein Posting jetzt nicht falschverstanden hast ,
wo ich über das Ideal eines Hütehundes geschrieben habe .

Grüße ,
Antje

Alles anzeigen

Hi Antje!

Keine Angst, ich hab Dich verstanden

Ich hab das nur deshalb geschrieben, weil meiner Meinung nach viele Leute ihren Hund an den Schafen zu früh aufgeben. So in der Art "der hütet nicht so toll wie andere, also braucht er kein Vieh".

Ich hab auch schon gehört "mein Hund hat zu wenig Talent und da er nur den Kommandos folgen müsste, wird er beim Hüten nicht glücklich".
Schade, dass ich kein Bild von Sadie habe, wie "glücklich" sie meinen Kommandos gefolgt ist und wie weit weg von den Schafen sie gearbeitet hat, damit die keinen Stress kriegen. Ach nee, ich Schwärm ja schon wieder

...und außerdem eignet sich nicht jeder gute Trial Hund für wirklich heftige Arbeit daheim.....auch das ist so und nicht jeder brilliante Arbeitshund daheim eignet sich wirklich gut für Trials.....

Nicht umsonst unterscheiden die Insulaner zwischen Farm Dogs und Trial Dogs.

Habe selbst 3 völlig unterschiedliche Kaliber.....meine Älteste, starkes Auge und enorm viel Kraft:

Die Ruhe selbst an Rindern, super souverän und cool mit tollem Abstand und allem was dazu gehört, an Schafen oft zu energisch und macht zu viel Druck. Bei Nah- und Feinarbeiten macht sie mich wahnsinnig....

Mein Tricolörchen, die sehr abhängig ist von meinen Nerven, die manchmal zu schnell blank liegen ;-), die aber traumhaft schön und cool nachtreibt und selbst den Abstand kontrolliert, auf den Flanken aber zu schnell und hektisch wird.... aber bei Naharbeiten und da wo Ruhe von Nöten ist sehr nett ist.

Tja und meine junge Pommes Tüte, die noch gaaaaaaaanz viel lernen muss, bisher aber sehr schönen Abstand und viel Kraft zeigt und ihren Abstand sehr gut den Schafen anpasst.......

So ist das halt.

Auch wenn meine Älteste mich schon selbst viel Kraft und Nerven gekostet hat.....mögen tu ich sie alle 3 sehr und finde sie alle 3 auf ihre Art und in dem was sie können toll ;-) ...was sonst ?! ;-)

Liebe Grüße
Alexandra

Tach,

Das mit dem Trial oder Farmhund halt ich für nonsens. Und da wärs mir jetzt mal Wurscht, was die Insulaner sagen!
Ein guter Hund muß alles können!

Und 90 % der Border die in Germany leben werden nun mal auch aufs Trial hin trainiert!
Warum auch nicht? Das Trial ist immernoch der spiegel der täglichen Arbeit, wenn auch in Perfection!

Das ein Mensch nicht jeden Hund auf einem Trial führen kann, das ist die richtige Sichtweise.
Da würd ich mich auch nicht von ausschließen!

Aber oft ist doch die Leier mit dem Farm oder Trial hund nur die Ausrede für die eigenen Unfähigkeit den Hund zu führen.
Und wie oft hört man "Zuhause ist er super, aber auf dem Trial das kann er nicht, das ist ja auch zu speziell usw"

Meine Meinung!
Kai

Hi ,

Ein guter Hund muß alles können ... da ist was wahres
dran . Jedenfalls dann , wenn das Trial zur Wochenendbeschäftigung
neben der praktischen Arbeit erledigt wird .
Allerdings liegt mein Hauptmerkmal bei der praktischen Arbeit
und es ist dafür sehr wichtig das der Hund dafür mit natürlichem
know how ausgestattet ist welches ich mit einem Training unterlege ,
das dem natürlichem Instinkt entgegen kommt . Ich erlaube meinen
Hunden so viel wie möglich selber zu erarbeiten und sie werden
in sheephandling geschult durch den Umgang mit Schafen in der Praxis .
Ziel ist es einen mitdenkenden Arbeitshund dort hin zu führen , das
er der Farm sicher einsetzbar ist .Wenn er dann auch noch sich mit dem
Trialtraining anfreunden kann - warum nicht auch noch das .
Der Haken am Trial training ist aber - und das ist jetzt meine Meinung -
wenn man NUR dafür seinen Hund trainiert und das natürliche Verhalten
eines Hundes so weit reduziert nur noch auf Kommandos zu reagieren
und ihn nicht in Dingen schult wie da wären z.B. selbständiges sammeln ,
outrun entwicklung , komfort zone Hund -Schaf , saubere Flanken ,
schonende lifts ....., dann wird der Hund arg mechanisch und unselbständig . Das ist jetzt natürlich eine recht krasse Variante , aber
davon gibt es meiner Meinung nach genügend Beispiele .
Ein so trainierter Hund wird in der Praxis kläglich versagen , wenn er mit
Dingen konfrontiert wird , die aus seinem ursprünglichen Muster gelöscht
wurden . Wie weit man dieses Muster löschen kann hängt dabei von dem
einzelnen Hund ab . Hunde die extrem instinktgesteuert ( im positiven Sinn ) sind , werden ein dominantes Trialtraining nicht wirklich freudig
mitmachen aber das schließt nicht aus das sie Aufgaben in der Praxis
nicht mit Erfolg erledigen könnten .Auch ein praxislastiger Hund bekommt
ein Training zur sicheren Kommandoannahme - keine Frage !
In der Praxis sind viele Dinge manchmal von Nöten , die auf einem Trial
das Ticket nach hause verschaffen . Viele Farmer ( weltweit ) haben
tatsächlich Hunde für's trialing und Hunde für die Farm .Besonders
bei den australischen 3 sheep trials werden Hunde speziell für diese
" Arbeit " gezüchtet .Bei den anderen Trials wiederum laufen zu 99%
Farmhunde die noch nebenbei etwas Preisgeld verdienen .
Ich denke wenn man im Training die Balance hält und beide Talente
im Hund fördert , ist man immer auf der sicheren Seite einen guten Hund
zu haben .

Antje

Eben, meine Rede!
VG Kai

Hi!
Also, dass natürlich Unterschiede gibt ist schon klar!

Die Frage wäre, wieviel Herrchen in die Tochter investiert hat, als klar wurde, dass sie nicht das brennende Naturtalent ist.

Joh, das könnte ich mir auch als eheste Variante erklären. Oder der Vater der Hündin ist strunzdumm und hat viel Fell und kurze Beine.... da habens Töchter und Söhne bisweilen schwer!

Genetik sprengt alle Theorie!

Gestern abend erst sah ich einen Border, der einem Border wie ich ihn kenne so gar nicht ähnlich sieht!

Wäre so als würde man einen Isländer neben den Tinker stellen und sagen ist eine Rasse!

Danke an Alex und Sanny für die Beiträge genau so isses!

VG Kai