Stockschläge im VPG (Selektion der Gebrauchshunde)

Ich nehme mal die Durchführungsbestimmungen zum Landeshundegesetz, dann urteilst du bitte selbst übder Sinn und Unsinn...

Zitat

4 Unter präventiven Gesichtspunkten und zur Erhaltung des Schutzniveaus erschien dem Gesetzgeber die Regelung zu großen Hunden, wie sie im Wesentlichen bereits in der LHV NRW enthalten war, unverzichtbar. Große Hunde können objektiv allein wegen ihrer Größe oder ihres Gewichtes in Folge äußerer Überraschungsmomente erhöhte Gefahren für Menschen und Tiere hervorrufen und erheblichen Schaden verursachen. Zur Kategorie der großen Hun-de gehören beispielsweise Hunde der Rassen Dobermann und Schäferhund, die in Beißstatistiken vordere Ränge einnehmen.

Der Umgang mit großen Hunden erfordert eine durch sachkundige Haltung geprägte frühe Sozialisation, konsequente Erziehung und eine feste Hand.

...
3.3.1.2 Gefahrbegründende Ausbildungen

Die Ausbildung zum Nachteil des Menschen oder zum Schutzhund obliegt generell behördlichen Einrichtungen (diensthundehaltenden Verwaltungen), die über die erforderliche kynologische Sachkunde verfügen (vgl. § 17 Satz 1).

Die Ausbildung zum Schutzhund bzw. die Ausbildung zum Nachteil des Menschen ist nicht mit der Schutzdienst- oder Sporthundausbildung des Hundes zu verwechseln. Bei der Schutzdienst- oder Sporthundausbildung wird lediglich der Beutetrieb des Hundes gereizt und seine bereits erlernte Unterordnung (Gehorsam) auch und gerade in Trieb- und unter Stresssituationen überprüft. Dieser Schutzdienst- oder Sporthundausbildung muss in jedem Fall die sog. Begleithundeausbildung vorausgehen, in der der Hund lernt, den Hör- und Sichtzeichen seines Halters umfassend zu folgen und auf Umweltreize sicher und ruhig zu reagieren. Hunde, die eine ordnungsgemäße Schutzdienst- oder Sporthundeausbildung begonnen oder erfolgreich abgeschlossen haben, fallen insofern nicht unter § 3 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2.

Missbräuchliche Abweichungen von der Schutzdienst- oder Sporthundausbildung, die eine Konditionierung zum Nachteil des Menschen zur Folge haben können, werden dagegen von der Regelung erfasst. Insoweit sollen auch mögliche Fehlentwicklungen innerhalb der Schutzdienst- oder Sporthundeausbildung verhindert werden.

Das Abrichten auf Zivilschärfe ist eine den Hund nicht in seiner Wesensgesamtheit erfassende Beeinflussung mit dem Ziel, dass der Hund lernt, auf vom Abrichter gegebene Hör- oder Sichtzeichen Menschen oder Tiere anzugreifen.

Hunde im Einsatz von Wachdiensten können eine Abrichtung für den zivilen Personen- und Objektschutz absolviert haben. Bei dieser Abrichtung wird die Zivilschärfe des Hundes erzeugt. Derartige Hunde erfüllen das Tatbestandsmerkmal des Ausgebildetseins auf Zivilschärfe im Sinne von § 3 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2.

Alles anzeigen

Daraus und aus Gutachten leitet unser Ministerium ab, dass die Ausbildung eines Hundes mit Vollschutzanzug und ohne diese ritualisierten Abläufe eine Ausbildung auf Zivilschärfe darstellt und das ist privatleuten verboten.
Das ganze wird noch dadurch untermauert, dass einige Polizeihundestaffeln regelmäßig zur Erweiterung ihrer Ausbildung bei deutschen Hundesportlern trainieren, die mit ihren Hunden in den Niederlanden trainieren und erfolgreich sind. Und die PH-Prüfungen unterscheiden sich nicht sonderlich vom Mondio, es kommt ja nur der Stockschlag dazu.
Wenn man bedenkt, auf welchen Niveau manche Hunde, die eine VPG zur Zuchtzulassung brauchen, ihre Prüfung laufen, dann ist auch noch davon auszugehen, dass zumindest der größte Verein, der Gebrauchshunde betreut, sich gegen jegliche Änderung stellen wird. Und wenn die reinen Sportvereine das Interesse bekunden und im VDH Rückendeckung bekommen würden, dann hätte man eine weitere Sportart, aber die Prüfungen zur Zuchtselektion blieben unverändert. Sicherlich würden die wenigen echten Leistungszüchter solche Ergebnisse berücksichtigen, aber für die meisten Hunde ändert sich nichts.
Wenn man sich die verschiedenen Körordnungen der Gebrauchshunde bei uns in D ansieht, dann sieht man, was die meisten ihren Hunden grade noch so zutrauen. Echte Gebrauchshunde traut sich ja keum mehr ein Züchter zu züchten, diese Hunde sind finanziell ein echtes Zuschussgeschäft und man bekommt sie kaum verkauft, denn wer soll sie führen?!
Schutzhundearbeit jeglicher Art und geeignete Hunde werden in D nicht mehr lange gesehen werden, wenn weiterhin jeder sein eigenes Süppchen kocht.
Zusätzlich sehe hierzulande weniger ein Problem im Stockeinsatz, der belastet die Hunde wenig. Die weiterhin immens verbreiteten, unsäglichen Ausbildungsmethoden sind ein echtes Problem und schaffen wirklich Hundeleid. Es ist sehr traurig, dass man über die Vereine mehr erreicht als über die zuständigen Ämter.

LG
das Schnauzermädel

Zitat

Von dem was ich hier in manch einem Thread lese und von dem, was ich so nebenbei mitbekomme, habe ich das Gefühl, dass es bei vielen Schutzhundesportlern nur um die Steigerung des Triebes geht, nicht/kaum aber um seine Beherrschung.

Es geht beim SD nicht um Triebsteigerung.
Wenn ein Hund die entsprechenden Triebe nicht in ausreichender Menge mitbringt, dann kann man den Hund nur Zwang arbeiten. DAS ist vollkommen abzulehnen, denn es ist ein Verstoß gegen das Tierschutzgesetz, es ist nicht im Sinne einer vernünftigen Zuchtselektion und es ist eine ganz große :zensur: .
Dazu kommt die Frage, über welchen Trieb redest du grade? Welchen Trieb soll der SD steigern?
Welche Triebe sind im SD vorherrschend? Welche Triebe erwünscht, welche unerwünscht?
Was ist Aggression? Und ist Aggression schlecht?

LG
das Schnauzermädel