ERFAHRUNGEN GESUCHT: Hund aus dem Ausland

  • ich habe lange überlegt, ob ich mich hier auch zu wort melde.
    unser großer stammt auch von besagtem verein. als wir ihn von seiner pflegestelle in deutschland abholten, war er fünf tage hier.
    er stank. kann ich verstehen, wenn er gerade aus dem ausland kommt. aber er war schon fünf tage bei der pflegestelle.
    er hatte durchfall und zwar mit blut im stuhl. nachdem wir mit frau b. kontakt deswegen aufgenommen haben, hieß es, das wäre normal, weil es die futterumstellung wäre. dazu muss ich sagen, dass er auf der pflegestelle viel f....c bekommen hat. nachdem sich der durchfall nicht besserte und es immer mehr blut wurde, waren wir beim tierarzt. der kot war voller würmer und giardien. ja, ist klar. alles völlig normal. auch da haben immer noch positiv gedacht.
    als der große sich dann eingelebt hat, waren wir zu einem großen rundumcheck beim ta. ergebnis: ganz klare herztöne. nach einem herzultraschall stand fest, dass er eine mitralklappeninsuffizienz hat. eigentlich hätte man das auch auf lanzarote hören sollen, ob da irgendwelche geräusche sind. auch wir mussten uns dann erstmal aufklären lassen, dass es besser ist, auf mittelmeerkrankheiten zu testen. was wir auch gemacht haben.
    da unsere mutter auch einen hund haben wollte, hat sie sich auch für einen hund von dort entschieden. auch voller würmer und giardien, kein test auf mittelmeerkrankheiten und stellen mit fehlendem fell. was sich als hot-dog-face spot herausstellte. auch da haben wir noch nichts gesagt.
    leider ging es unserer mutter immer schlechter, gesundheitlich. sie hatte krebs und leidet an den folgeerkrankungen. das war zu dem zeitpunkt der vermittlung nicht absehbar, dass es sich so entwickelt. deshalb mussten wir wirklich schweren herzens den hund unserer mutter zurückgeben. wir haben uns das nicht leicht gemacht und lange nach lösungen gesucht. es ging nicht anders und es ist auch ein anderes thema.
    zuerst haben wir die dame angerufen, die bei uns die kontrollen gemacht hat. nachdem wir mit unserem problem rausgerückt sind, wurde sie unverschämt und meinte, dann wäre es für den hund besser gewesen, gleich auf lanzarote getötet worden zu sein. dann folgte der hinweis auf frau b. und dann tutete es in der leitung.
    o.k. dann haben wir frau b. angerufen. auch sie wurde unverschämt und beschimpfte uns, nachdem sie gemerkt hat, dass wir den hund einfach nicht behalten können. nach langem hin und her und vielen beleidigungen haben wir dann zwei tage später den hund zu einer pflegestelle in den ruhrpott gefahren. seitdem haben wir nichts mehr von der organisation gehört. und das ist auch gut so.


    ich dachte erst, wir wären ein einzelfall gewesen. scheint wohl nicht der fall zu sein.


    unsere erfahrungen sind tatsächlich so wie oben geschildert. es ist nicht übertrieben. wir wollen auch niemanden schlecht machen. aber nachdem, was ich hier so im forum gelesen habe, weiß ich, dass es wohl bessere organisationen geben kann.


    ich wünsche euch natürlich viel glück mit dem hund. auch, dass ihr es mit der organisation besser habt. aber seid vorsichtig. die scheinen teilweise sehr merkwürdige ansichten zu haben. und gepflegt war unser hund nicht wirklich, gesundheitlich gesehen. auch einige vorschläge von frau b. betreffends das futter waren sehr eigentümlich.
    passt einfach auf, dass ihr nicht über den tisch gezogen werdet. das soll mein beitrag aussagen.


    unser großer ist heute gesund und munter. er verträgt das barfen, er hat keine würmer oder ähnliche krankheiten, und seine mitralklappe ist nicht schlimmer geworden. wir lieben ihn über alles und bereuen keine sekunde und keinen cent.


    wir haben das geld gern gezahlt, weil wir unseren hund lieben. aber teilweise hatte ich auch das gefühl, abgezockt zu werden.

  • @utofi
    Darf ich mal fragen wann das war und welche Rasse du hast?


    Also zum einen sei gesagt (was eigentlich nicht nochmal zu sagen ist):
    Ein Hund ist kein Gegenstand mit Garantie und Rückgabebeleg durch den Kassenbon.


    Dass ihr den Hund eurer Mutter nicht behalten konntet ist sicherlich schade, aber Beschimpfung und Aussagen wie ", dann wäre es für den hund besser gewesen, gleich auf lanzarote getötet worden zu sein" kann ich mir beim Besten Willen nicht vorstellen...ich kenne die Situation nicht und weiß nicht, in welchem Ton miteinander gesprochen wurde...aber sowas? Ne,also für mich nicht glaubhaft bzw. nur falls man es auf das Sprichwort der "Ton macht die Musik" bezieht. Denke ebenso fehlen hierzu viele Hintergrundaspekte eurerseits :|


    Und diese Herzkrankheit muss ja nicht als Hindernis für einen Flug nach Dland stehen, daher wäre es berechtigt, vom TA ein O.k.zu geben.Außerdem habt ihr von der Diagnose ja auch nichts,eurem Hund gehts trotzdem gut,mit oder ohne Diagnose. MM-Test sind meiner Ansicht nach, zu 90% Geldmacherei...ich würde ja auch nicht auf die Idee kommen bei keinerlei Anzeichen mich auf irgendwelche Entzündungen oder Blutkrankheiten testen zu lassen. :???:


    Den Hund evt.nochmal zu entwurmen oder Durchfall, Flöhe etc. in Kauf zu nehmen sind für mich selbstverständlich. Würde ich einen Hund haben wollen, dessen Elterntiere ich kenne, Besitzer, Umfeld etc....dann gehe ich zum Züchter. Einen Hund am Flughafen das erste Mal zu sehen der aus "nicht-deutschen" Verhältinissen stammt, ist damit nicht vergleichbar.

  • utofti, wuschelsam:


    Hmmm, tja.


    Das ist schon starker Tobak. Tut mir echt leid, dass es bei euch so schlecht gelaufen ist. Hätte ich nie gedacht, sowas.


    Kann ich jetzt auch nichts wirklich zu sagen. Bei mir lief wie gesagt alles bestens, ich hatte vorher auch nie was Negatives über die Orga gehört, deshalb hab ich sie weiterempfohlen. Ich kann nicht beurteilen, was man denen an diesen unglücklichen Fällen anlasten kann, aber beschimpfen (so wie utofti schreibt) geht natürlich gar nicht.


    Was die Kastration angeht, sind sie aber wirklich hinterher. Ich musste bei meinem Welpen sogar eine recht hohe Kaution berappen, weil sie sicher gehen wollten dass ich ihn kastriere. Ob ich das allerdings tatsächlich tun werde, hängt von Milos weiteren Entwicklung und der Empfehlung meiner TÄ ab. Für das Wohl meines Hundes schau ich natürlich nicht auf die Kaution.


    Ich kann euch schon verstehen, aber auch Crnogorka, die sich wie verrückt auf ihren Hund freut und das Tier jetzt sicher nicht auf Lanzarote sitzen lässt weil manche mit der Orga schlechte Erfahrungen gemacht haben.


    Wenn das mit euren Hunden schon Jahre her ist, hat die Orga vielleicht doch auch inzwischen dazugelernt und ihre Praxis verbessert. Es ist zu hoffen, denn ich wünsche Crnogorka nur das Beste für ihre Hündin und hoffe, dass sie sich die Vorfreude dadurch nicht verderben lässt.


    ---------------------------
    LG Alex mit Milo

  • Hy Alexandra,


    da hast du ganz Recht, alles über einen Kamm zu scheren ist nirgends angebracht.


    Also der eine Fall von "Wuschesam" ist schon einige Jahre her,den von utopi weiß ich nicht (hatte ja in meiner letzen Antwort gefragt)


    Sowohl in der Wortwahl und dem Verhalten,als auch in unseren Denk- und Erwartungsweisen sind wir alle unterschiedlich, was sicherlich ein weiterer Faktor bei diesen Auswirkungen ist.


    Also ich freue mich immer wieder wenn ich deine Story lese!
    Daher bleibt die Freude auf A auch bestehen :D


    Aber gut, Ausnahmen gibts immer und überall. Auch in einer Orga arbeiten nur Menschen die sicherlich mehr Aufwand als Geld an der ganzen Sache haben.

  • Crnogorka
    es ist dein gutes recht, es nicht glauben zu wollen, dass dieser eine satz nicht gesagt wurde. mein mann, ein sehr diplomatischer mensch, hat mit unserer kontaktperson gesprochen. auf lautsprecher. wir konnten, ehrlich gesagt, unseren ohren auch nicht trauen, aber dieser satz ist tatsächlich so gefallen. genau diese worte in einem beschimpfenden ton. und dass, weil wir gesagt haben, dass unsere mutter den hund nicht behalten kann, weil es mit ihr immer weiter bergab geht.
    natürlich ist ein hund keine umtauschware oder ähnliches. nur war es im vertrag festgehalten, dass der hund zurückgegeben werden muss, wenn man ihn selbst nicht mehr halten kann. ich denke, das wird bei dir auch drinstehen.
    die entscheidung, den hund nicht zu behalten, ging bei ihr aufgrund der gesundheit nicht. den vorschlag von frau b., dass wir einen kredit aufnehmen sollen, damit der hund bei uns bleiben kann, fanden wir nicht so gut. ich bin frührentnerin, mein mann verdient allein. ich will mich jetzt auch keine entschuldigungen vorbringen, wieso, weshalb, warum es nicht ging. fakt ist, wir haben lösungen gesucht, ein eventuelles neues zuhause. das hat alles nicht hingehauen. nach einer gewissen entscheidungszeit haben wir für den hund die entscheidung der abgabe getroffen, weil ihm sonst keiner mehr gerecht werden konnte. wir hier haben selbst zwei hunde und vier katzen. das ist mehr als ausreichend und vielleicht auch so zu sehen, dass wir tierlieb sind. bei der abgabe haben mein mann und ich geweint und auch heute denken wir noch oft an den hund. die dame von der pflegestelle war ziemlich erstaunt darüber, dass wir so an dem tier hängen. von frau b. wurden wir anders geschildert. leider konnte und wollte sie nichts weiter dazu sagen, weil sie die pflegestelle von denen ist.
    unser hund stammte nicht frisch aus dem ausland. er war schon seit fünf tagen auf einer pflegestelle. die einzige pflege, die er dort erhalten hat, war ein einsprühen mit haarspray, damit er nicht so riecht. auch das ist der originalton.
    dass ein hund nicht topfit ist, wie von einem seriösen züchter, war uns klar. aber im nachhinhein gesehen hätte man den beiden hunden, die wir hatten, mehr zuwendung zukommen lassen können.
    auch die aussage damals von frau b., dass es normal wäre, dass ein hund über tage blut kackt, finde ich persönlich sehr mutig. zumal sie den hund noch nie gesehen hatte.
    wenn unser hund damals tatsächlich von einem tierarzt durchgecheckt worden wäre, wären dem auch herztöne aufgefallen. dann hatte man vielleicht mal geschaut, warum er solche magen-darm-probleme hat. es geht hier nicht um die kosten. wenn wir vorher gewusst hätten, dass er was am herzen hat, hätten wir ihn trotzdem genommen. aber er hat sich schon auf lanzarote mit dem durchfall rumgequält, in der pflegestelle und dann bei uns. und dann diese aussage von frau b. und wir waren so doof und haben ihr geglaubt. weil es unser erster hund war und wir keine ahnung hatten. ich zweifel halt aus verschiedenen gründen an, dass er richtig durchgecheckt worden ist. ich kann es auch schlecht beschreiben. der allgemeinzustand war nicht sehr gut.
    wir haben einen mischling. das ganze ist jetzt ca. vier jahre her.
    ich will dir auch gar nicht die vorfreude verderben. nur solltest du wissen, dass dort vielleicht nicht alles gold ist, was glänzt. sei einfach wachsam und pass genau auf.
    mir ist daran gelegen, dass man mir hier schon glauben schenkt. ich kann nur versichern, dass es tatsächlich so gewesen ist. ja, der ton macht die musik. allerdings, wenn wir tatsächlich zu wort gekommen wären, hätte man vielleicht mal was sagen können zu frau b. aber die frau war in ihren beschimpfungen nicht zu bremsen. sorry, aber diese frau kann auch ganz anders.
    und genau, weil es jetzt hier angezweifelt wird, wollte ich erst nicht schreiben. denn uns ging es schon schlecht genug, weil wir den hund nicht behalten konnten. dann ruft man da an, unter tränen, und dann kommen solche sachen.
    was hätte ich davon, wenn ich lügen würde? wenn ich mir das alles ausgedacht hätte? gar nichts. ich würde dich ohne grund verunsichern. da es bei mir aber so war, habe ich lange überlegt, ob ich es hier schreibe. weil ich dich verunsichern will. damit du genauer hinschaust oder hinhörst. es soll nur eine warnung sein.



    milospeed
    ich hab den kleinen milo damals auch auf der seite gesehen. ich fand ihn so toll, weil er unserem großen so ähnlich sieht.
    ich finde es immer gut, wenn ein tier von dort vermittelt wird. ich kann auch die vorfreude verstehen. aber man muss trotzdem auch etwas gelten lassen, was andere mitreinbringen. es kann tatsächlich mal anders laufen. ich glaube auch nicht, dass sich dort etwas geändert hat. es sind immer noch die gleichen leute für die tätig. ich denke eher, solange man sich so verhält, dass es kein ärger gibt oder man widerworte hat oder ein tier zurückgibt, dass es dann auch gut läuft. aber wenn es so war wie bei uns kriegt man schon mal was anderes zu hören.
    ich wünsche der ts einfach nur, dass sie die augen offen hält. nicht mehr und nicht weniger. dass sie der hündin ein gutes zuhause geben wird, da bin ich mir sicher.

  • utofti


    Ja, verstehe dich voll und ganz. Wenn es so war, ist es wirklich unter aller :zensur:


    Das mit dem Kredit ist auch keine Lösung,so ein quatsch. Ja, in dem Schutzvertrag ist es auch so festgehalten, dass man das Tier nicht an Dritte weitervermitteln darf sondern zurück zur Orga. Wie ich sehe hast du dich aber trotz dieser Vorfälle noch an der Homepage m.d.Tieren interessiert...einfach nur so oder würdest du denen nochmal ne Chance geben?


    Glaube bei Wuschelsam war es auch so in etwa 4 Jahre her seitdem er diesen kranken Hund bekam...tja,da kann man ja nur hoffen dass sich da wirklich was geändert hat,den positiv Feedback gibt's ja doch ausreichend.


    Wobei im Schutzvertrag steht drin, einen gesunden Hund zu bekommen,ausgenommen von in der Zukunft auftretenen unvorhersehbaren Erkrankungen.


    Hmmm... :???:

  • die gute hatte noch viele andere "gute" ansätze, aber wir haben es abgehakt und gut ist.
    unser hund war definitiv nicht gesund, und der andere hund auch nicht.
    schau einfach genau hin, wenn die kleine kommt. so kannst du ihr vielleicht leid ersparen.
    ich schaue immer noch auf die seite, weil mich das schicksal der tiere aus dem süden nicht loslässt. sollte es bei uns nochmal soweit sein, dass ein hund einzieht, wird es auf jeden fall einer sein, den wir vor dem tod bewahren. aber ich glaube, es wird dann nicht lanzarote sein. es gibt ja noch genügend andere länder, wo hunde genauso schlimm behandelt werden.
    ich finde es auf jeden fall gut, dass du der hündin eine chance gibst. sie wird es dir mit ganz viel liebe danken. da kannst du dir schon mal sicher sein. die erste zeit lief unser großer nur hinter uns her, weil er angst hatte, dass wir ihn verlassen. er war so dankbar, dass es warm war, dass es was zu essen gab, liebe, streicheleinheiten,.... das alles hast du noch vor dir. freue dich drauf. es wird total schön werden.

  • utofti, danke für deinen offenen und sachlichen Bericht. Natürlich klingt das glaubhaft. Und das, was du schilderst, ist schon der Hammer. Ich hätte das den Leuten dort nicht zugetraut, aber klar, wenn alles gut läuft, kann man es nicht wissen.


    Die Orga ist sicher nicht als Ganzes schlecht, sonst gäbe es auch hier im Forum nicht so gutes Feedback wie zu Anfang des threads. Allerdings muss sich eine Orga auch unter schwierigen Umständen professionell verhalten und darf den Gesundheitszustand ihrer Hunde nicht auf die leichte Schulter nehmen.


    Dieser Absatz zur Gesundheit steht aber tatsächlich im Schutzvertrag. War das bei euch auch schon so?


    Hmm, und zu "die können auch anders": Ich will es nicht entschuldigen, aber ich kann mir vorstellen, dass die Leute von der Orga auch schon viel Enttäuschendes mit den vermittelten Hunden erleben und vielleicht die eine oder andere bei Schwierigkeiten überempfindlich reagiert. Trotzdem muss man da anders reagieren. Vorwürfe und Beschimpfungen bringen keinen weiter.


    Ich hatte mich schon mal gefragt, wie die reagieren, falls sie später mal nachfragen ob ich Milo hab kastrieren lassen und ich es u.U. nicht hab machen lassen (meine TÄ ist bei ihm aus gesundheitlichen Gründen strikt dagegen, wenn es nicht unbedingt sein muss). Dann weiss ich ja, auf was ich mich womöglich gefasst machen muss... :zensur:
    Aber ich würd mich davon nicht einschüchtern lassen :smoker: :aufsmaul: :D

  • milospeed


    steht bei dir im schutzvertrag nicht auch drin :
    Der Hund darf nicht zur Zucht verwendet werden und ist lt.Zusatzvereinbarung zu kastrieren
    Demnach müsstest du eine Zusatzvereinbarung haben, wenn du die nicht hast, darf Milo weiterhin ein "Mann" bleiben ;) also rechtlich gesehen würde ich das so sagen...


    utofti
    Naja, also ich kann wirklich nur hoffen das unser Hund gesund ankommt.habe mir gestern nochmal alle Vermittelten auf der HP angeschaut,da laß ich bei einem was von einem Ankömmlicng blutigem Stuhl, glaube von 2004...aber gut, dass solche Fölle wie bei dir nicht dort stehen ist kein Wunder. Mir bleibt nur noch die Vorfreude die hoffentlich nicht durch solche Vorfälle ins Gegenteil umschlägt.Ach ja,stand das bei die nicht im Schutzvertrag das du einen gesunden Hund bekommst?Doofe Frage jetzt,aber haste deine 350€ wiederbekommen?

  • Zitat

    Wobei im Schutzvertrag steht drin, einen gesunden Hund zu bekommen,ausgenommen von in der Zukunft auftretenen unvorhersehbaren Erkrankungen.


    Darf ich mal fragen was dieser Passus zu bedeuten hat?


    Angenommen der Hund wird hier in Deutschland positiv auf Mittelmeerkrankheiten getestet, dann ist das doch keine unvorhersehbare Erkrankung, oder? Was passiert dann mit dem Hund, können die Besitzer ihn dann wieder zurückgeben und bekommen die Gebühr plus TA-Kosten zurückerstattet?

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!