Wichtig! WDR - "Der Übersetzer"

  • Zitat

    ...


    Bringt es überhaupt etwas das öffentliche Fernsehen z boykottieren, sind die überhaupt von den Einschaltquoten abhängig oder niht :???: :???: :???:


    annia


    Das bringt in sofern nichts, dass die Daten für die Einschaltquoten nicht an der Zahl der tatsächlichen Zuschauer gemessen werden. (Wie sollte das auch funktionieren?)


    Guckst Du bei Tante Wiki:
    Zitat: "... In der Bevölkerung eines Landes wird eine Auswahl an Haushalten getroffen, die in ihrer Zusammensetzung der Struktur der Gesamtbevölkerung nahe kommt. Diese ausgewählte Gruppe ist die Panelgruppe, sie umfasst üblicherweise zwischen 2.000 und 6.000 Personen.


    Die Panelgruppe bekommt eine technische Ausrüstung zur Aufzeichnung der Fernsehgewohnheiten. Sieht ein Mitglied des Haushaltes fern, muss es einen Knopf auf der speziell ausgestatteten Fernbedienung betätigen. Das Messgerät zeichnet im Sekundentakt die gesehenen Sender auf. Kommt ein weiteres Haushaltsmitglied hinzu, muss auch dieses seinen Knopf auf dem Messgerät oder der Fernbedienung drücken, der Sender hat ab dem Zeitpunkt einen Zuschauer mehr.


    Jedes Messgerät schickt die gesammelten Daten täglich zwischen 5 und 6 Uhr (Deutschland) bzw. zwischen 3 und 5 Uhr (Österreich) per Modem an das Rechenzentrum, welches die Daten auswertet. Einschaltquoten für die Sendungen eines Tages liegen den Fernsehsendern erst am nächsten Morgen ab ca 8:30 Uhr vor..."
    Zitat Ende

  • Danke für die Erklärung.


    Schlimm fand ich diese Folge auch nicht. War ja eigentlich sogar ganz ok, ich hoffe nur, der WDR hat sie nicht nur gesendet um uns erstmal zu beruhigen.

  • Mh, ich finde BEIDE Folgen jetzt nicht so schlimm.
    Durch meinen multikulturellen Hintergrund hat mich schon verdammt viel Hundeausbildung in meinem Leben begleitet. Ich kenne die Ausbildung zum Wachhund, Rettungshund, Polizeihund verschiedener Einsatzklassen und normale Hundeerziehung. Und das aus mehreren Ländern.
    Und - ehrlich gesagt - schmunzel ich darüber, wie schlecht viele deutsche Familien-/Haushunde erzogen sind. Selbst mit 8 jährigen Hunden wird manchmal noch diskutiert, er solle "jetzt endlich SITZ machen!!!" Oberpeinlich! Und das alles nur wegen Erziehung ausschließlich mit positiver Verstärkung? Irgendwann sagt der Hund mal aus der Laune heraus : ACH SCH** DOCH AUF DIE LECKERLI ICH MACH JETZT IN DIESEM MOMENT, WAS ICH WILL!
    Hier wird immer mit der Freundschaft zwischen Mensch und Hund geheuchelt und scheinheilig übertrieben. Resultat sind Hunde, die einem auf der Nase rumtanzen. Der Grundgedanke ist natürlich korrekt und indiskutabel. Aber hier wird damit manchmal am falschen Hund fast fanatisch übertrieben.


    Ich finde auch, daß es wirklich vom individuellen Charakter des Hundes abhängt, wie man ihn erzieht. Und ich finde, dieser nervige egozentrische Kläffer von dem ersten Video hatte die Maßnahme mit Recht bitter nötig!


    Und vergeßt die naive Theorie, daß die zweite Folge nur gesendet wurde um euch Hunde-Kreuzritter zu beruhigen. Glaubt mir, der Übersetzer und der Rest der Medienwelt SCH*** auf eure fanatische Meinung zu ein paar Folgen. Der Mann hat kompetenter Weise für den Hund aus Video 2 eine andere Erziehung gewählt, weil dieser ein völlig anderes Problem hat.


    Immer lieb sein zum Hund, immer spielen und sich zum Affen machen für den Hund ist nicht immer und für jeden Hund gut! Für die Wölfe und Koyoten da draußen in der Natur besteht das Leben auch nicht immer nur aus Spiel und Spass! Da wird auch mal hart durchgegriffen. Denn es geht darum, u.a. vor Lebensgefahren zu schützen. Man hat als Hundebesitzer nicht nur einen Gefährten und Spielkameraden zu sich geholt, man hat ein Hundeleben in der Hand!


    Und hey, hier geht es in beiden Fällen nur um das Maßregeln beim KLÄFFEN. Was machen denn die Hundeterroristen-Beschwerdebriefschreiber, wenn es um heißere Themen geht? Den WDR mit nem Maschinengewehr runtermähen??


    Boah und wegen solchen Sachen regt ihr euch auf, kriegt nen Herzinfarkt oder ne Blutdruckkrise und landet um 2 Uhr morgens auf meinem Tisch... toll...

  • <<<<ich nehme an, du Oberschlaue hast dich am 7.10. hier angemeldet um rumzustänkern :headbash: denn anders kann man ja die Ausprüche wie;
    deutsche Familienhunde sind schlecht erzogen,
    Freundschaft zwischen Mensch und Hund geheuchelt,
    unsere fanatische übertreibung,
    wir sind Hunde-Kreuzritter,
    wir sind Hundeterrorristen-Beschwerbebriefschreiber,
    Den WDR mit Maschinengewehr niedermähen,
    wir bekommen Bluddruckkrise und Herzinfarkt.


    Bevor du hier weiter schreibst, würde ich dir empfehlen, die Forenregeln zu lesen.

  • Zitat

    Und das alles nur wegen Erziehung ausschließlich mit positiver Verstärkung? Irgendwann sagt der Hund mal aus der Laune heraus : ACH SCH** DOCH AUF DIE LECKERLI ICH MACH JETZT IN DIESEM MOMENT, WAS ICH WILL!


    Dir ist aber schon klar, dass der Hund Dinge in diesem Moment nicht wegen Leckerlie macht oder nicht macht, sondern weil das zuvor konditioniert wurde, oder?


    Nach deiner Aussage könnte der Hund ja genauso gut aus einer Laune heraus sagen "Ach, Sch*** auf die Strafe, ich mach was ich will."


    Tut mir leid, deine Argumentation in diesem Fall ist aus meiner Sicht nicht spezifisch.

  • Zitat

    Ich kenne die Ausbildung zum Wachhund, Rettungshund, Polizeihund verschiedener Einsatzklassen und normale Hundeerziehung. Und das aus mehreren Ländern.


    In denen es wahrscheinlich kein Tierschutzgesetz gibt.....

  • Zitat

    Mh, ich finde BEIDE Folgen jetzt nicht so schlimm.


    Nachdem ich mir mal angeschaut habe, was du bisher so geschrieben hast, erklärt sich auch was du geschriebene hast.


    Sorry, aber das finde ich lächerlich. Es MUSS unbedingt ein Zwergpinscher zum Gassi gehen sein, und du prangerst unsere freundliche Hundeerziehung (die übrigens bestens funktioniert) an, und kaufst deinem Hund (tut mir leid, aber ich kann den Namen nicht mal schreiben) sauteure Halsbänder? :hust:


    Und ich dachte immer ich verwöhne meinen Hund.


    Im übrigen sind alle Hunde die ich kenne und durch positive Bestärkung erzogen wurden ebenso wie die, die durch Stromhalsband und Stachelwürger erzogen wurden sehr gesellschaftsfähig und super erzogen. Mit dem Unterschied das die Hunde, die mit positivier Bestärkung erzogen wurden, auch noch in der Lage sind alleine zu denken.


    Lediglich all die Hunde, die mit Schlägen und Schreien erzogen wurden, weil die Besitzer einfach unfähig waren, keine (liebevolle) Konsequenz zeigen, keinen klaren Faden haben und auch keine Lust, sich mit Hundeverhalten auseinanderzusetzen - die Hunde in meiner Gegend sind schlecht erzogen.


    Ich hab mir dagegen mit meinem Leckerlies einen Hund "erschaffen", der kommt, wenn ich ihn rufe, der neben mir absitzt, wenn Jogger oder Fahrradfahrer kommen, der Spaß an der Arbeit mit mir hat, der mir vertraut und den ich für alle seine verbliebenen Macken unheimlich liebe.



  • :lol: stimmt, macht mit nem Zwergpinscher nen lustigen Eindruck. Ist aber nur der neueste Hund in meinem Leben.


    Aber gerade das, was Du ansprichst meine ich auch:
    Ich bin natürlich auch nicht für lebewesenverachtende Maßnahmen wie Stachelhalsbänder oder wirklich boshaftes verprügeln. Diese extremen Maßnahmen sind keine Demonstration von Dominanz oder Macht, sondern Zeichen der Feigheit und Unfähigkeit, zu führen und Verantwortung zu tragen. Menschen, die so extrem ausarten, sollten noch nicht mal eine Pflanze in ihre Obhut bekommen...


    Aber das von dem Video war doch garnicht so extrem. Und ich hoffe, daß der "Übersetzer" nebenbei noch sichergestellt hat, daß die Frau das jetzt nicht 15 Jahre lang am Stück bei jeder falschen Tat machen soll, sondern daß das jetzt 1-2mal passieren musste und dann is gut. Der Hund hat's doch dann verstanden.


    Achso und das mit den sauteuren Halsbändern mach ich u.a. auch, weil's dem HUND ja gottseidank egal ist! Steht jedem frei, sich in Themen rund um den Hund auszutoben, solang's dem Hund nicht schadet, oder?


    Dein Zitat "du prangerst unsere freundliche Hundeerziehung (die übrigens bestens funktioniert) an, und kaufst deinem Hund (tut mir leid, aber ich kann den Namen nicht mal schreiben) sauteure Halsbänder?" soll was argumentieren? Was hat denn ein teures Halsband mit Erziehung zu tun? Ich kann das trennen. Du nicht?

  • Nein, ich kann das alles tatsächlich nicht trennen. Diese sauteuren Halsbänder, gepaart mit der Bereitschaft, Gewalt einzusetzen, das passt für mich nicht. Wenn schon Modehündchen - dann auch verwöhnt. Und dann studierst du noch Medizin...nein, das passt für mich tatsächlich gar nicht.


    Und ein einfacher Schnauzengriff - wenns schon körperlich gelöst werden soll - hättes in der ersten Folge auch getan. Da wurde maßlos übertrieben, mal ganz abgesehen davon, dass der Hund nicht ein mal gelobt wurde, als er dann ruhig war. Was dort gezeigt wird, macht sicherlich kein Wolf mit einem anderen Wolf und sicherlich auch kein Herr Hesterberg mit einem etwas größeren Hund.



    Was mich am meißten stört ist einfach die Tatsache, dass JEDER der hier kommt und sagt, es gebe so viele unerzogene Hunde und sie sollten es besser so machen wie in dem Video davon ausgeht, dass diese unerzogenen Hunde mit positiver Bestärkung "erzogen" wurden. Das ist eben NICHT so. Es ist möglich und es ist auch gar nicht so schwer, einen Hund mit positiver Bestärkung zu erziehen. Es dauert vielleicht etwas länger, aber es lohnt sich.


  • also zum ersten Absatz von Dir : :lol: Nein, ich bin nicht gewaltbereit, denn meine Hunde brauchen das schon von ihrem Charakter aus nicht. War das echt Dein ernst, daß Modehündchen wenn schon denn schon auch verwöhnt sein müssen? =) Ich verwöhne ihn nicht. Er muss sich in unserem Team genauso alles verdienen, wie ich mir seine Loyalität verdienen muss. Und ein teures Halsband ist keine Belohnung für irgendwas, weil er doch nicht weiß was jetzt Edelhalsband ist und was nicht!?


    Das wäre ja so, als ob ich jeden, der seinem Hund ein Julius K9 mit der Aufschrift "Schmusebacke" oder "liebe Maus" etc. anlegt, verdächtige, daß er seinen Hund verwöhnt und verzieht.


    Zum letzten Absatz:
    Ich hatte nicht vor, alle zu verteufeln, die NUR positive Bestärkung wählen. Ich verteufele eine allzu extreme, intolerante Standhaftigkeit, die Diskussionen unterdrückt und andere Meinungen verbrennt.
    Ich verstehe gerade, daß Du Dich mit jahrelanger liebevoller Arbeit und positiver Verstärkung, beleidigt fühlst, wenn es so aussieht, als ob jemand alle unerzogenen Hunde Leuten wie Dir in die Schuhe schiebt. Ich wollte Dich nicht kränken und bin im letzten Absatz sogar vollkommen Deiner Meinung.


    Ich glaub wir driften hier mittlerweile vom Thema ab, deswegen mache ich das Angebot, hier bezüglich unserer Meinungsverschiedenheit nen friedvollen Cut zu machen.


    Ich hab mir im Internet weitere Folgen von dem Kerl angeuguckt. Ashera, Du hast Recht, der Typ is'n Penner. Da sind Folgen mit noch viel schlimmeren peinlicheren Massnahmen von ihm...

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!