Plötzlich steht der Jäger ohne Hund da

    Zitat

    Ok jetzt sind wir bei den Verschwörungstheorien .. Ich dachte das sind alles Schäferhundzüchter ( laut WDR) oder doch angehörige der Taliban ... Könnten natürlich auch alles 3 sein :roll:



    Ausserdem ist die Seite einseitig und reisserisch dargestellt ergo für mich weder eine vernünftige Quelle noch sonst was


    Genau! Alles nur Verschwörungstheorien:


    http://waldklein.de/jagd/jagd5.htm
    http://www.kanzlei-sailer.de/jaeger_jagdgegner.shtml
    http://www.buergeranwalt.com/2…lager-legen-berufung-ein/
    http://www.haarbacher-trommel.…lobby-landratsamt-passau/
    http://www.pfaelzischer-merkur…/Saarland;art2814,3040073
    http://www.lusttoeter.de/jagdb…nschenundtiere/index.html
    http://www.tierschutznews.ch/k…-hegen-und-schiessen.html
    http://www.swr.de/odysso/-/id=…4745794/r92hvw/index.html

    Wenn von Sokas grausigst recherchiert Artikel vorgestellt werden, schreien alle hier auf, aber sobald der gleiche, reißerische und falsch darstellende Journalismus in anderen Gebieten genutzt wird, entspricht er plötzlich den Fakten und wird als wahrheitsgemäß angesehen.


    Man sollte schon darauf achten, wer was unter welchen Quellenangaben sagt.


    VG, Anna


    Übrigens, ich kann meinen Hund zum größten Teil mit Unfallwild ernähren :/ .

    Zitat

    http://waldklein.de/jagd/jagd5.htm


    Und direkt dein erster Link verdeutlicht, dass es nciht um alle Jäger pauschal geht und dass es durchaus vernünftige und verantwortungsbewusste Jäger gibt. Aber wir scheren lieber alles über einen Kamm und ziehen uns nur den negativen Aspekt aus dem Text heraus und lassen den einleitenden Teil, den man positiv auslegen könnte, einfach mal außen vor, ist ja auch einfacher, gell? :roll:

    habe mich jetzt hier durch alle beiträge durchgeackert und bin schockiert über manche ansichten und mit was diese auch noch "argumentiert" werden. Natürlich gibt es immer berichte über "schwarze schafe". lohnt sich für eine zeitung ja wohl kaum eine meldung mit folgendem text zu bringen: "jäger findet streunenden hund und bringt ihn verantwortungsbewußt zurück zu seinem herrchen"...oder "jäger erschießt nach 2 wöchiger beobachtung krankes reh" so eine schlagzeile bringt ja keine leser ein :gott:

    Zitat

    Und direkt dein erster Link verdeutlicht, dass es nciht um alle Jäger pauschal geht und dass es durchaus vernünftige und verantwortungsbewusste Jäger gibt. Aber wir scheren lieber alles über einen Kamm und ziehen uns nur den negativen Aspekt aus dem Text heraus und lassen den einleitenden Teil, den man positiv auslegen könnte, einfach mal außen vor, ist ja auch einfacher, gell? :roll:


    Der erste Link ist widerum ein Beispiel von Ahnungslosigkeit.
    Förster und Berufsjäger haben in der Regel so viel an Verwaltungsarbeit zu erledigen, dass nur ein gewisser Teil davon wirklich "zur Jagd" geht.
    Der "Hobbyjäger", der größte Teil, jagt keineswegs nur auf Schalenwild :???: ! (woher haben sie denn diese Idee?)
    Sie haben genau die gleichen Verpflichtungen, denn als Pächter musst du für entsprechende Wildschäden aufkommen und dich an entsprechende Abschusspläne halten, bzw. diese Erfüllen.


    VG, Anna


    Wehe ich würde das jetzt mit einer Rassenliste machen ... Was dann hier los wäre :roll:

    Zitat

    Und direkt dein erster Link verdeutlicht, dass es nciht um alle Jäger pauschal geht und dass es durchaus vernünftige und verantwortungsbewusste Jäger gibt. Aber wir scheren lieber alles über einen Kamm und ziehen uns nur den negativen Aspekt aus dem Text heraus und lassen den einleitenden Teil, den man positiv auslegen könnte, einfach mal außen vor, ist ja auch einfacher, gell? :roll:


    Hier ging es um die politische Einflussnahme der Jägerlobby. Vielleicht sollte man mal den kompletten Text mit Zitaten lesen und nicht alles zusammenmischen, wie es am Besten paßt. Außerdem ist es dir doch überlassen den ersten Absatz zu lesen. Steht doch groß und breit da. Wo habe ich was außen vor gelassen??? Habe doch nur unkommentierte Links eingestellt.

    Zitat

    Hier ging es um die politische Einflussnahme der Jägerlobby. Vielleicht sollte man mal den kompletten Text mit Zitaten lesen und nicht alles zusammenmischen, wie es am Besten paßt. Außerdem ist es dir doch überlassen den ersten Absatz zu lesen. Steht doch groß und breit da. Wo habe ich was außen vor gelassen??? Habe doch nur unkommentierte Links eingestellt.


    Was sagt uns dieser Link? SPD wählen ... CDUler sind eh alles Jäger genau wie SS- Männer :roll:
    Wieder ein reisserischer Artikel der total am Thema vorbeigeht

    Ich zitiere mich mal selbst:




    Zitat

    Ihr hört einfach nicht auf!
    Schade,das ich mich im Ruhestand befinde und nicht mehr arbeiten muss.Dann würde ich dies alles nicht mitbekommen und erleiden1 (ächz)
    Ich gehe jetzt mit meinen Hunden in die Felder. Wenn ich mich bis 15:00 Uhr nicht melde, bin ich von irgendeinem Jäger erschossen worden.
    Bitte seid so nett und verständigt dann meine Familie, weil ich dann bestimmt in irgendeinem Restaurant schon verspeist werde


    Ich hätte einen tollen Tipp für Dich:


    Einfach was anderes lesen


    Oder möchtest Du uns mit Waffengewalt von Deiner Meinung überzeugen??


    Mir wird das ganze jetzt zu - ehm - anstrengend.
    Viel Spass noch.....

    Ich möchte den Jadtschein machen.


    Als Schäfer ist es für mich sehr wichtig, mich mit Jägern und Förstern gut zu stellen.
    Ich finde alles in diesem Bereich, sei es Jagt, Naturschutz, Wald und Feld sehr interessant.


    Langsam kommt es mir in diesem Forum so vor, als würden manche Foris nur Beiträge suchen in denen sie dann auf anderen Meinungen, anderen Menschen und Gesinnungen rumhacken können und das mit einer Wehemenz, das es schon nicht mehr schön ist.


    Alle die Jadt als etwas schlimmes ansehen, sollten sich mal überlegen, was geschähe, wenn sich keiner mehr um die Wildtiere kümmern würde.
    Ein Jäger/Förster schießt nicht nur die Tiere, sondern verabreicht z.B. Füchsen auch Bandwurmmittel, stellt Mineralsteine für Rehe auf. Fütter im Winter zu.
    Erlegt leidende Kranke Tiere.
    Kommt wenn jemand ein Reh angefahren hat um es zu suchen und zu erlegen.


    Und dazu gehört natürlich auch die Polulationsbegrenzung durch den Abschuss, denn ansonsten würden die Reh und Wildschweine in die Vorgärten kommen weil sie einfach keine Natürlichen Feinde für die Selektion hätten und somit die Nahrung knapp würde und sie sich Auswegsflächen suchen müssten.


    Und jemand der sich aufregt das eine Katze die weit weg ist von der Nächsten Siedlung ist geschossen wird, sollte überlegen, das auch solch eine Katze Schaden anrichten kann.
    Einem Bekannten ist auf einem Auserhalb gelegenen Stall eine Katze "zugelaufen" sie hat es sich da häußlich gemacht (er hat sie nicht angefüttert) und hat ca. 30 Ballen Silage zerstört. 30€ je Ballen. Alleine dadurch, das sie durch das Hochklettern an den Ballen Löcher reingemacht hat und diese Lufteingelassen haben was zur Verschimmlung geführt hat. (Schafe können daran sterben wenn sie verdorbenes Silo fressen!!!)
    Dieses Jahr habe ich die Katze wiedergesehen mit 3 Jungen.


    Oder auch wenn ein Wildernder Hund erschossen wird, natürlich ist das nicht schön und man sollte als Jäger abwägen wann man schießt und nicht sofort drauflos ballern, aber ich kann sie verstehen. Ich weiß selber wie ich zur Furie werden kann wenn mir ständig Hunde in die Herde Schafe rennen.
    Diese Hunde richten Schaden an sei es bei mir oder bei einem Jäger.


    Sollte ich einen Hund bei mir in der Herde erwischen, kann ich ihn nicht erschießen, aber er wird auf jeden Fall meine Schippe zu spüren bekommen. In dem Moment sind mir meine Tiere und die Sicherheit meiner Tiere und anderer Menschen (sollten meine Tiere auf eine Bundestraße getrieben werden) wichitger, als irgendein Köter von irgendwelchen Menschen die ihren Hund nicht unter Kontrolle haben.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden