Hund knurrt beim Schweineohrknabbern

Zitat

Unser jüngstes Beispiel, Besuchskind, das den Rest seines Brötchens einem der Hunde geben wollte und dann auch durfte, Brötchen hingehalten, Hund nimmt es vorsichtig, Kind überlegt es sich anders und will das Brötchen doch wiederhaben....*zerr*, nur kurz ein "Tauschen" gemurmelt und Hund holt sich was Feines bei mir ab....

Coool..

Macht es Sinn, zusätzlich zum "Aus" (wo sie es in der Regel wiederbekommt) noch ein "Tauschen" zu konditionieren? Weil - das hier gefällt mir - und mein "Aus" bedeutet ja etwas anderes als das "Tauschen" bei Dir.

Monica

@ Brush - Danke.

Ja, was die Beweggründe, merkwürdige Vorgehensweisen und Fehlinterpretationen des Hundeverhaltens angeht, hast Du völlig recht. Ich weiß glücklicherweise, dass ich von meinen Hunden da etwas unhündisches erwarte, aber ich habe auch die nötige Geduld ihnen das dennoch auf eine hundetaugliche Art beizubringen. Wenn ich könnte, würde ich meine Hunde noch viel mehr "Tier" sein lassen (siehe Mäusethread...), deshalb ist alles, was meine Hunde an "Menschen-Survival-Training" erleben, einfach nur ein Kompromiß an das Leben in einer Menschenwelt.

@monica:
Ein "Aus" gibt es bei uns gar nicht - entweder das Nein, das schon den Handlungseinfall unterbindet oder aber das "Tauschen", das für meine Hunde (im Gegensatz zu einem häufig ja fast gebrüllten AUS!!!) sehr positiv besetzt ist...Wenn ich mal "penne" und es für ein Nein zu spät ist und die Dramatik der Situation ein Fallenlassen eines Gegenstandes erfordert (bei Vermutetem Gift oder irgendwas für mich Ekligem), muss ich nur drauf achten, dass das "Tauschen" genauso ruhig-fröhlich rüberkommt wie immer... Dann macht es Plopp und Hund holt sich was ab bei mir.... Ich glaube, dass viele HH das Aus in einer zu emotionalen Intensität üben.... Und jetzt, wo ich das so lese von Dir - irgendwann ist es einfach so gewesen, dass der ein oder andere Hund bei "Tauschen" nicht das Original zurückgekriegt hat, sondern ich es gegen einen Tausch konfisziert habe... Aber das war da überhaupt kein Problem mehr...

LG, Chris

Huhu Chris,

Zitat

@monica:
Ein "Aus" gibt es bei uns gar nicht - entweder das Nein, das schon den Handlungseinfall unterbindet oder aber das "Tauschen", das für meine Hunde (im Gegensatz zu einem häufig ja fast gebrüllten AUS!!!) sehr positiv besetzt ist...Wenn ich mal "penne" und es für ein Nein zu spät ist und die Dramatik der Situation ein Fallenlassen eines Gegenstandes erfordert (bei Vermutetem Gift oder irgendwas für mich Ekligem), muss ich nur drauf achten, dass das "Tauschen" genauso ruhig-fröhlich rüberkommt wie immer... Dann macht es Plopp und Hund holt sich was ab bei mir.... Ich glaube, dass viele HH das Aus in einer zu emotionalen Intensität üben.... Und jetzt, wo ich das so lese von Dir - irgendwann ist es einfach so gewesen, dass der ein oder andere Hund bei "Tauschen" nicht das Original zurückgekriegt hat, sondern ich es gegen einen Tausch konfisziert habe... Aber das war da überhaupt kein Problem mehr..

Also "Aus" bedeutet hier auch wirklich nur "spucks aus" bzw. "gib her" - für Unterlassung wird hier sonst auch nur "nein" benutzt - mehr oder weniger erfolgreich, sie ist sehr sensibel - mal reicht es hingehaucht, in Angstsituationen kann ich sie damit nicht mehr erreichen. Egal jetzt.

Aber den Fall, dass sie bei "Aus" nur einen Ersatz bekommen hat, und das ursprüngliche Objekt nicht wieder, hat es schon gegeben, sie wirkte nach der Wiedergutmachung mit Leckerli (also wie bei Deinem "Tausch") nicht unzufrieden. Ich frage mich halt nur, ob ich es für Mücke transparenter machen sollte, und ein Tausch mit einhundertprozentiger Garantie vielleicht hündisch gedacht attraktiver ist, als ein "aus", das auch immer mal eingesetzt wird, wenn sie mir ein Stofftier in die Hand legen soll, oder ich nur mal ihr Essen "begutachten" will, um zu trainieren, und sie eben nichts dazu oder im Austausch bekommt.. hm..