-
-
Hallo ihr
sooo pünktlich zur Weihnachtszeit bin ich nun auf der Suche nach einem geeigneten Objektiv (Brennweite 80-200mm) für meine Pentax K200D. Heute war ich in einem Fotogeschäft und mir wurde nur ein Objektiv angeboten - Sigma 80-200mm für 230€. Da sie es gerade auch gar nicht auf Lager hatten, hab ich es auch noch gar nicht gesehen
Fand es aber iwie merkwürdig, dass mir nur dieses eine angeboten wurde - aber da ich mich damit ja auch nicht so auskenne, wollte ich hier mal um Rat fragen!
Möchte schwerpunktmäßig eigentlich Tiere fotografieren und sollte natürlich nicht sooooooo teuer sein ;-)
Freu mich über eure Ratschläge
-
- Vor einem Moment
- Neu
-
-
schubs
Ich biet dir ja immer no an meins auszuprobieren ist au von Sigma 70-300.
Hab grad nachgeschaut -
Ah
Dann würd ich das doch mal ausprobieren..... *g*
Dennoch sind weitere Tipps erwünscht
-
was heißt denn "nicht soooo teuer" konkret? für unter 200euro gibts nicht arg viel...
schau dich allgemein doch mal bei sigma und tamron um - wie es da um die leiferzeiten für pentax steht, weiß ich allerdings nicht
das sigma 70-200/2.8 ist ein sehr gutes objektiv - das liegt aber schon etwa bei 600eurobtw: im aktuellen sigma-repertoire gibts kein 80-200er
-
hab auch eins von sigma und bin super zufrieden! für die canon eos 1000d 70-300mm hab dafür in der metro 160euro bezahlt glaub ich. klar wäre eins für 600euro besser gewesen, aber für meine ansprüche bin ich voll und ganz zufrieden damit!
-
-
Ich find im Internet auch kein Sigma 80-200mm...... was war das denn für ne Tröte von "Fotofachhändler"....?!.... Ich hab bisher auch nur 18-200 gefunden.....:D
Preislich war das Ganze bei 230€.....das wäre auch finanziell noch machbar für mich ;-)Bei Sigma 70-300 hab ich jetzt gerade bei amazon 2 verschiedene gefunden - welche habt ihr denn?
Viel zu viel Auswahl....*seufz
-
Soviel zum Thema "F(l)achhändler vor Ort" ...
Also entweder das Sigma 70-300 oder das Tamron 70-300 !
Ich hatte beide (hab selber ne Pentax K10D) und hab beide dran gehabt.
Das Sigma ist vom AF her etwas schneller , das Tamron noch ein eckchen schärfer !
Das Tamron neigt bei voller Brennweite ganz leicht zu CA´s (chromatische Aberation) , was aber für deine Anwendungsbereiche keine Rolle spielt !
Toll ist übrigens die Umschaltung auf "Macro" am Objektiv , es ersetzt zwar kein gutes Macroobjektiv , aber schau mal in den Macro-Thread - die meisten Bilder von mir dort sind mit dem Tamron gemacht.
Übrigens auch viele der anderen Bilder von Lena , Yoshi etc.Insgesamt gefiel mir das Tamron besser als das Sigma und ist auch noch 80 Euro billiger ... Das Tamron kostet ca. 140 Euro , das Sigma ca. 220.
Alternativ gibt´s noch das Original Pentax 55-300 , kostet aber auch entspannte 340 Euro !
Um Stabi und solche Sachen brauchst du dir als Pentaxianer ja keinen Kopp machen !
Im Endeffekt hab ich das Tamron behalten !
Wenn du ein paar Beispielbilder vom Tamron in "Originalgröße" haben willst , schreib mir ne PN oder Mail ! Da sieht man die Schärfe am besten.
-
Zitat
Ah
Dann würd ich das doch mal ausprobieren..... *g*
Dennoch sind weitere Tipps erwünscht
Können ja morgen wieder zusammen laufen dann bring ich es dir mit -
Hey ihr
also wäre echt super, wenn du mir ein paar Bilder zusenden könntest
e-mail: [email='kampfschaf@gmx.de'][/email]
Dennoch nun noch die Frage, was der Unterschied zwischen den Sigmas 70-300 ist (habe da bei amazon 2 gefunden, die preislich aber schon nochmal verschieden sind....*g*).
Habe nun schon öfters auch gehört, dass bei sigma die Bilder oft unscharf sind (bei tamron weiß ich dazu nichts) - habe dies aber immer nur von Nicht-Pentaxianern gehört. Was meinst du als Pentaxianer denn dazu?
-
Zitat
Hey ihr
also wäre echt super, wenn du mir ein paar Bilder zusenden könntest
e-mail: [email='kampfschaf@gmx.de'][/email]
Dennoch nun noch die Frage, was der Unterschied zwischen den Sigmas 70-300 ist (habe da bei amazon 2 gefunden, die preislich aber schon nochmal verschieden sind....*g*).
Habe nun schon öfters auch gehört, dass bei sigma die Bilder oft unscharf sind (bei tamron weiß ich dazu nichts) - habe dies aber immer nur von Nicht-Pentaxianern gehört. Was meinst du als Pentaxianer denn dazu?
Also das eine ist ein APO - Objektiv , das heißt im groben das die Linsen besser sind (kannst ja mal nach g**glen). Es hat mit der Linsenvergütung zu tun.
Das die Bilder vom Sigma "unscharf" sind hab ich von Canonianern öfter gehört , bei Nikon und Pentax ist mir das noch nicht aufgefallen !
Der AF ist allerdings bei schlechtem Licht nicht so treffsicher wie das Tamron !
Bilder vom Tamron such ich dann mal raus und schick sie dir !
Nicht erschrecken , jedes ist ca. 3 MB groß !! -
- Vor einem Moment
- Neu
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!