Tierschutznachrichten aus dem Zergportal

Zitat

Ich finde, das ein privater Hundehalter erst gar nicht einen zuchtfähigen Welpen in die Hand bekommmen sollte. So habe ich dies aus Amerika gehört.
Dort werden die Welpen mit der 10-12 Woche wohl sterilisiert (nicht kastriert). Zuchttiere werden für unglaublich viel Geld erst mit 6 Monaten abgegeben wenn sie sich eignen. Wenn nicht, werden sie nach Sterilisation günstiger abgegeben.

Mein Telefongespräch zu diesem Thema mit der Tierschutzbeauftragten in Brüssel hat ergeben :
Das sie dies (sehr aufgeregt) als Körperverletzung ansehe und sie sei selbst Tierärztin und keiner würde so etwas machen und die Tiere könnten ein eher kindliches Verhalten bei behalten und man würde es nicht unterstützen es Hundehaltern auf diese Weise einfacher zu machen kindlich gebliebene Hunde zuhalten.
So weit die Meinung dieser deutschen Politikerin als Vertretung in Brüssel, die mirdie Sprache verschlagen hat.
Da hängt die gesamte Heimtierbranche dran mit ca 3 Mrd Umsatz p.a. und das zählt stärker, wie die evtl gesetzlich vorgeschriebene Reduzierung durch weniger zuchtfähige Tiere. (Das wäre das wichtigste Tierschutzthema, das man durch sezten müßte und das sich jemand vornehmen könnte.)

Alles anzeigen

Wenns nicht so traurig wäre, ich müsste glatt lachen. Was ein Schmarrn... Die Idee, nicht die Antwort der Dame aus Brüssel.

Christel, willst Du oder kannst Du nicht verstehen, daß einigen von uns dieser "Gnadenhof" seit Jahren bekannt ist?

Es wurde bereits vor Jahren für die Kastration der Rüden gesammelt. Es wurden auch durch Hilfe der TÄ kastriert.

Aber es wurden weiter intakte Hunde aufgenommen und wie Du jetzt erstmals bemerkst auch andere Tiere.

Niemals zu irgendeinem Zeitpunkt hatten diese "sogenannten Tierschützer" die finanziellen Mittel um solch eine Menge von Tieren zu versorgen.

Hör endlich auf, wach bitte auf, dort werden Tiere gehortet, sie leben nicht unter tollen Bedingungen, aber sie werden weder erfrieren noch verdursten.

Gaby, Idefix und ihre schweren Jungs

Zitat

Eure Meinung ist also das sich die Hunde dort weiter vermehren sollen?
Weiter ohne kastration und tierärztliche Hilfe bleiben werden?

Und das liebe Mischlinge, so viele aus Spanien ,weil die es auch so machen weiter leiden sollen ?
Oder bestenfalls von unseren Tierschutzorgas hierher geholt werden und unsere Tierheime regelmäßig Hundelieferungen aus Spanien und sonst wo her bekommen ! Und das weiß ich aus direkter Hand aus Spanien.

Und nun wo es gälte bei uns für unsere eigenen Hunde die gleiche Bereitschaft zu haben ... werden sich die nächsten eher einen aus Spanien holen ? (Die es auch verdient haben , ohne Zweifel )

Das ist zu wenig !

Wo hört denn das auf ?

Das in Italien (glaube ich )letzten Sommer ein Rudel wilde Hunde jagdten und Spaziergänger angriffen?

Man wird das versuchen durch noch höhere Hundesteuern in den Griff zu bekommen. Je teurer um so weniger können sich das leisten, oder ?

Grüße Christel

Alles anzeigen

Christel, schau doch mal bitte über deinen Tellerrand. Schau in die Medien, schau, was seriöse Tierschutzorganisationen machen und komm hier bitte nicht mit solch - entschuldige - dämlichen Unterstellungen, was wir angeblich wollen.

Keiner von uns will Tierleid. Viele von uns sind aktiv im Tierschutz, lies dich mal durch dieses Forum.

Ich bin´s leid. Du hast dich fanatisch auf diesen Fall eingeschossen und schlägst nun verbal um dich.

Kennen wir, hatten wir schon alles hier. Hilfreich war es nie.

Gaby, Idefix und ihre schweren Jungs

Zitat

Eure Meinung ist also das sich die Hunde dort weiter vermehren sollen?
Weiter ohne kastration und tierärztliche Hilfe bleiben werden?

Und das liebe Mischlinge, so viele aus Spanien ,weil die es auch so machen weiter leiden sollen ?
Oder bestenfalls von unseren Tierschutzorgas hierher geholt werden und unsere Tierheime regelmäßig Hundelieferungen aus Spanien und sonst wo her bekommen ! Und das weiß ich aus direkter Hand aus Spanien.

Wenn du hier im Forum mal liest, wirst du eigentlich den Konsens finden, dass gerade Auslandstierschutz nur dann Sinn macht, wenn die Tiere nicht nur dort "rausgerettet" werden, sondern wenn auch Grundlegendes getan wird, um etwas an den Verhältnissen zu ändern, damit es nicht so weitergeht wie bisher. Und genauso ist es auch mit diesem Hof. Rausholen allein reicht nicht. Dann gehts nämlich genauso weiter wie bislang. Ich bin sicher, wenn es endlich Maßnahmen gäbe, die verhindern würden, dass dort weitergemacht wird, nämlich mit offizieller Beschlagnahmung und weiterem Haltungs- und Betreibungsverbot, dass dann das Engagement um ein Vielfaches größer wäre, sich der bislang sich dort aufhaltenden Tiere anzunehmen. Aber halt so nicht, weil dann niemals ein Ende in Sicht sein wird. Wenn endlich endgültige MAßnahmen getroffen würden, dann wäre nicht nur den aktuell leidenden Tieren geholfen sondern allen, die sonst in Zukunft dort hätten leiden müssen.

Niemand hier will, dass die Tiere dort leiden. Aber wir wollen auch nicht diesen Hof unterstützen - zumindest nicht in der von dir angestrebten Form - weil das Tierleid dort dann nie ein Ende hat...

LG, Henrike

Zitat

Ich meinte natürlich unter der Vorausetzung das der Hof geräumt wird und damit meine ich Abriss des gemieteten Gnadenhofes.
Nur ein voller Tierhof kann nicht platt gemacht werden.

WENN es beschlossene Sache ist den "Gnadenhof" zu schließen und zwar endgültig, dann ist es an der Zeit die "Insassen" zu verteilen. Dafür muss aber zunächst die momentane Leitung des "Gnadenhofs" ihre Posten räumen und ein seriöser Tierschutzverein an ihre Stelle treten, das ganze zu organisieren. Ich persönlich hätte auch kein Problem damit, wenn das ganze dort unter anderen Bedingungen und anderer Leitung weiterläuft bzw. eben dort lebenswürdige Bedingungen für nicht-vermittelbare Tiere geschaffen werden, aber das Ganze geht nicht unter der bisherigen Leitung.
Und "platt machen" Das Gelände ist nur gepachtet, das wird ganz sicher nicht "platt gemacht", warum auch? Und auflösen kann man einen Tierhof auch bevor alle Tiere vermittelt und untergebracht sind, wie oben beschrieben, das muss nur richtig organisiert werden.

Zitat

ich habe selbstkeine bstandsliste habe aber die gesamtzahl der Hunde, katzen und Pferde im Posting genannt.

Wo?
Wieviele Hunde sind da? Wie viele Rüden? Wie viele Hündinnen? Wie viele kastriert? Welche Rassen? Wie alt? Welche Vermittlungschancen haben sie?
Wie viele Katzen usw?
Wie viele Pferde? Was für welche? usw.
Wo sind denn die Antworten?

Zitat

Es geht nicht nur um Hunde !
Und wenn die Gemeinde nicht für die Hunde aufkommen will wird sie die auch nicht beschlagnahmen ! Und der Amtsvetrinär ist Angestellter der Gemeinde !!!

Das ist keine Frage des Geldes. Sicher wird der AmtsVet sich dessen bewusst sein, was auf ihn zukommt, wenn er diesen Hof dicht macht, aber das wird keinen AmtsVet in Deutschland wirklich aufhalten, wenn es denn absolut notwendig ist, aber eben auch nur dann.

Zitat

Vielleicht liegt da der Hase begraben ? Auch das keine Kastrationshilfe gegeben wurde in Zusammenarbeit mit dem Amtstierarzt.

Warum sollte der Staat einen Zuschuss für eine private Tierhaltung geben? Nichts anderes ist dieser Gnadenhof. Die Inhaberin hätte jedes Fundtier an die Behörden weitergeben können, dann hätten sie sich entsprechend kümmern müssen und es auch getan. Behält sie die Tiere, dann ist das ihr Problem und ihr rein privates Vergnügen.

Zitat

Hätte ja eine behördliche Auflage sein können,geen die man sich nicht wehren kann. So ist es doch in ganz Deutschland, oder? Nur muss auch diese Kosten die Gemeinde tragen !

Dafür gibt es keine gesetzliche Grundlage! Sicher kann der AmtsVet anmahnen, wenn Welpen unter tierschutzrelevanten Bedingungen aufgezogen werden, aber verboten ist es nicht auf einem Gnadenhof Welpen zu produzieren. Jeder Privathalter kann es ohne großen Aufwand schaffen intakte Rüden und Hündinnen so weit getrennt zu halten, dass kein ungewollter Nachwuchs produziert wird. Das sollte auch für die Betreiber eines "Gnadenhofes" gelten. Alles andere ist reine Inkompetenz und die wurde der Betreiberin nun schon das ein oder andere Mal attestiert. Inkompetenz und Überforderung, ansonsten wäre es nie so weit gekommen.

Zitat

Lest unter diesen Gesichtsppunkten mal die beiden Texte im Zergportal durch und überlegt ob die Hunde dort durch nicht kastrierte Eltern überhaupt geboren werden wollten?

Gesichtspunkte? Finde ich nicht ...

Ansonsten hatt die Frage der Geburt nichts mit einer Kastration zu tun. Die Hunde werden dort einfach nicht ausreichend betreut und das schon seit Jahren. Das ist das Problem.

Zitat

Getrennte Gehege gibt es dort nicht weil da die Mittel zu fehlen .

Ich sehe auf den Bildern viele getrennte Gehege, die leider nicht sicher genug sind.

Zitat

Warum, ist jetzt für die unterschiedlichen Tierarten nicht wichtig. Sondern das dieser Hof nicht die Unterstützung und zwar bis zur Endlösung des Abrisses bekommt, finde ich schade.

Es ist keinerlei "Endlösung" vorgesehen! Das ist das Problem!