Beiträge von LaGuapa

    Todschlagargument "du hast keine Ahnung", damit schafft man sich alles vom Hals. Nungut, da erübrigen sich weitere Worte. Ich könnte nämlich mit selber Überheblichkeit dasselbe von denjenigen behaupten, die mit dieser Arroganz um sich werfen.
    Herrje, ich halte seit über 20 Jahren Hunde. Keinem meiner Hunde habe ich je erlaubt in so einer harmlosen Situation zu schnappen. Mag sein, dass ihr viel angelesene Büchertheorie habt. Mir ist der gesunde Menschenverstand und mein Bauchgefühl wichtiger. Und soll ich was sagen: es hat immer geklappt.
    Hätte ich einen Hund gehabt, der in so einer Situation zubeißt (und von dem ich das wusste - und darum geht es hier. Nicht um ein es könnte vielleicht, sondern ein er hat), ja, er hätte Maulkorb getragen. Aber meine Hunde wussten immer, dass ihnen so eine Handlung nicht zusteht und haben es nie versucht.
    Schade, was sich eure Mitmenschen anscheinend von euch und euren Hunden so gefallen lassen müssen. Da wundert mich die Hundefeindlichkeit nicht mehr. NOchmals schade.
    Aber hier prallen Weltbilder aufeinander.
    Mein Hund lebt mit mir, nicht ich für ihn.

    Lieber Bandog,
    ich habe mir erlaubt ein Beispiel zu nennen, was ich bereits erlebt habe. Schlimm finde ich, dass du dir so ein Verhalten nicht vorstellen kannst. Obwohl, schlimm trifft es nicht ganz, eher schade.
    Ich unterhalte mich offenbar hier mit Menschen, die schlecht sozialisierte und erzogene Hunde haben und sich nicht vorstellen können, dass es auch andere Hunde gibt.
    Aber: es gibt sie wirklich.




    Hunde MÜSSEN sich anfassen lassen. Sie müssen es NICHT mögen, aber sie MÜSSEN es DULDEN! Das gibts eigentlich gar nichts zu diskutieren. Denn so gut kann ich gar nicht aufpassen, es ist mir auch sschon oft passiert das ein Kind im vorübergehen mal streichelte oder auf ein mal halt einfach da stand. Keiner kann mir erzählen das er 100% aufmerksam ist und jedes streichelnde Kind sofort sieht. Hunde die zubeissen (auch nur zu schnappen auch wenns abschnappen wäre) haben ganz einfach nen Maulkorb zu tragen wenn sie in der Öffentlichkeit sind. Mit dieser Konsequenz muss cih leben. Die Kinder tragen in meinen Augen keine Schuld, wenn sei den Hund nicht gerade bewusst ärgern, denn so sind Kinder eben. Unberechenbar wie Hunde


    nein, mein Hund beißt in so einem Fall nicht zu, sondern leckt noch eher fürsorglich übers Gesicht um das gestürzte Kind zu trösten.
    Eine Gefahr die bekannt ist (wie in diesem Fall!) zu ignorieren ist verantwortungslos.
    Ich denke, wir haben unterschiedliche Prioritäten. Deswegen meine Kompetenz in Frage zu stellen ist ein wenig daneben.

    jedes Verhalten ist aus Sicht des Hundes natürlich, wenn man es genau nimmt. Nur muss es halt auch in unsere Gesellschaft passen.
    Und es ist wohl nicht so, dass der Hund in dem Moment verprügelt oder gequält wurde. Er wurde gestreichelt.
    Was ist so schlimm an einem MK? Für den Fall einer erfolgreichen Umerziehung kann man ihn wieder weglegen.
    Es ist mir egal, welche Entschuldigungen für das Verhalten gefunden werden und den meisten Mitmenschen wäre es auch reichlich egal. Sowas darf nicht passieren - nicht aus so einem nichtigen Anlass!
    Das hat nichts mit nicht-verstehen zu tun. Es ist eine Notwendigkeit unserer Gesellschaft.
    Und wenn die Besitzer daraus gelernt haben, dann nehmen sie einen MK, bevor vielleicht ein Kind schreiend um die Hausecke gerannt kommt und über den Hund fällt.

    Zitat


    Der Hund hat sich, wenn man es genau betrachtet ganz normal verhalten,


    zum Glück ist dieses Verhalten nicht normal. Sonst bräuchten wir uns mit Hunden unter anderen Menschen nicht mehr blicken lassen.
    Das ganze ging sehr sehr schnell. Der Hund knurrte erst als er zubiss. Herrje, was ist das für eine Reizschwelle? Welche Reaktionszeit bleibt dem Besitzer, so etwas zukünftig zu verhindern? Wie gering muss der Anlass sein, dass der Hund derart überreagiert?
    Zum Glück ist dieses Verhalten nicht normal!
    Wieviele Reglementierungen von Gesetzesseite brauchen wir denn noch, um verantwortungsvoll (nicht nur mit unseren Hunden!) umzugehen? Ohne Hammer von oben geht es anscheinend nicht.

    Zitat


    Findest du das nicht ein bißchen übertrieben direkt auf einen Maulkorb zu verweisen?!


    Übertrieben? Wenn ein Hund ein Kind ohne triftigen Grund ins Gesicht beißt?
    Nee nee, da gibt es klare Prioritäten.

    es ist unverständlich, was ich hier lese.
    Die Frau wurde vergewaltigt, weil sie einen kurzen Rock anhatte. Das Kind wurde gebissen, weil es um den Hund herumging. Egal, was es gemacht hätte, ihr hättet es immer mit seinem Verhalten erklärt. So gibt man den Opfern die Schuld.
    Ein Hund der sowas harmloses, alltägliches als Bedrohung oder Provokation empfindet und zubeißt, braucht einen Maulkorb. Punkt.
    Versteht mich nicht falsch. Klar soll ein Psychologe ihn sich ansehen, klar spekuliert man über die Ursache. Doch egal, was die Ursache ist, die Konsequenz muss Maulkorb heißt - und das ist das mindeste. Der Hund ist übel drauf und eine Gefahr für sein Umfeld.

    also, ich pack meine Hunde im Nacken (nicht schütteln), wenn sie im jugendlichen Übermut rumflippen und meinen, mich zwicken zu müssen. Dann nehm ich sie im Nackenfell, blick ihnen tief ins Blauauge und sagen klar und energisch PFUI. Das ganze läuft ganz ruhig ab und nach spätestens zweimal haben die Jungspunde begriffen, dass ich nicht dulde, gezwickt zu werden.

    Zitat

    Dann hast du wirklich ganz großes Glück gehabt mit deinen Hunden. !


    muss ich noch nachtragen: Ja, ich hatte Glück, erbgesunde Leistungshunde aus Frankreich zu haben, die nichts so schnell umhaut :wink:

    Zitat

    Du gibst einem Welpen ja auch kein Seniorfutter. Alles zu seiner Zeit!!!


    Gruß
    hamster


    Nee, ganz normales Futter wie allen anderen auch. :wink: In der Natur kriegen sie auch nichts anderes als die adulten Tiere.
    Anders ist es natürlich bei "unnatürlichen" Riesenrassen.