Beiträge von Billieshep

  • Der "gefährliche" Hund Teil 2

    Oha! Danke :herzen1:

  • Der "gefährliche" Hund Teil 2

    Zitat von miamaus2013

    Es war, natürlich, Ares. Ich habe ihm als Junghund verboten, Urin zu lecken. Er hat nicht aufgehört. Ich habe ihn mit der Hand weiter geschoben. Er hat sich umgedreht und mir in die Hand gebissen.

    Ich war nur verwirrt, weil ich

    A: diesen Begriff so nie gehört habe

    B: von dem was ich mir vor meiner Frage herleiten konnte "rückwärtsgerichtete Aggression" in speziell diesem Fall keinen Sinn ergibt.

    Also, selbst wenn man es mit "redirection" erklären mag, dann ergibt es für mich immernoch wenig Sinn.


    Ich liege wahrscheinlich wie so oft falsch, aber es gibt doch einen Unterschied zwischen "Redirected Aggression" und "Alter lass mich in Ruhe, das nervt".

    Ich hab natürlich vorher auch das Google-Gerät angeschmissen und "rückwärtsgerichtete Aggression" eingegeben. Mit ernüchternden Ergebnissen.

    Ich würde lügen, wenn ich behaupten würde, dass ich zu 100% verstehe was genau eine aggressive Handlung zu einer "rückwärtsgerichteten Aggression" macht.


    dragonwog

    Es macht schon einen Unterschied ob ein Begriff aus der Wissenschaft kommt, oder ob es irgendein Internetphänomen oder sonstiges ist.

    Das hilft erstens besser zu verstehen was es bedeutet und im besten Fall kann man mehr draus lernen als stumpf das zu predigen, was man mal gehört hat ohne die Materie in der Tiefe zu verstehen.

    Vielleicht löst mein Hinterfragen bei dir auch eine Abwehrhaltung aus. Das ist aber nicht mein Problem.


    Meine Frage bleibt also.

    Ist die sogenannte "Rückwärtsgerichtete Aggression" nun das gleiche wie eine "redirected aggression" (also "umgeleitete Aggression"), oder ist damit etwas anderes gemeint. Etwas, das durch gänzlich andere Ausgangssituationen ausgelöst wird als durch bereits vorhandenes Aggressionsverhalten, welches sich nicht akut am Auslöser ausleben lässt.

  • Was haben eure Hunde heute gut gemacht/Was lief gut?

    Dexter war heute ein außerordentlich fantastischer Helfer für mich und Ares, ich bin so happy :herzen1:


    Ich lief mit viel Abstand an einem Paar vorbei, welches gerade ihren tobenden Hund aus dem Auto holte.

    Blöderweise ist das Halsband dieses Hundes wie mit Butter eingeschmiert einfach über den Kopf drüber gerutscht und die Hündin war dann natürlich frei.

    Ich wusste sofort, dass sie zu uns kommen würde, versuchte also mit meinen Hunden schnell an ihnen vorbei zu schleichen, hätte auch fast geklappt.


    Natürlich kam sie dann doch auf uns drei zu, ihr Besitzer rief ihr hinterher.

    Mit hoch erhobener Rute, aufgestelltem Fell und einer immensen Körperspannung stand sie vor uns und machte langsam einen Schritt nach dem anderen auf uns zu. Man sah ihr an, dass es in ihrem Schädel ratterte. Drohend aber zögerlich (leicht beschwichtigend) wägte sie ab ob es sich lohnt auf zwei Hunde doppelter Körpergröße zu zu gehen und Radau zu machen.

    Als ich merkte, dass sie trotz meines inzwischen rhythmisch bellenden Ares' und einem höchst interessierten Dexters immer näher kam, entschied ich mich, um einer großen Katastrophe aus dem Weg zu gehen, Dexter's Leine loszulassen.

    So stampfte Dexter imponierend auf die Hündin zu, die immernoch ihre Besitzer vollkommen ignorierte. Sie beschnüffeln sich, beide angespannt.

    Da setzt die kleine Hündin an und vollführt hüpfend ein paar Scheinangriffe auf Dexters Halsbereich. Dexter dreht sich erstmal weg, aber als sie sich davon in ihrem Verhalten bestärkt fühlt, macht er einen schönen Schnapper in ihre Richtung.

    Ende.

    Die Hündin macht knurrend einen langsamen Rückzug, ließ Dexter aber nicht aus den Augen. Als einer der Halter dann auch mal da war, löste sich die Situation auf, denn sie entwischte dem Herren und lief in eine andere Richtung. Dexter schüttelte sich und kam wieder zu mir zurück.

    Mein Gott, ich war so stolz auf ihn in diesem Moment.

    So eine wunderschön klare und ruhige Kommunikation von seiner Seite aus!

    Wäre er nicht dabei gewesen und nur Ares da, wäre es in eine saftige Rauferei ausgeartet. Das wäre nicht lustig gewesen mit tobenden 40kg an der Leine und einem tobenden Hund, der komplett ohne Halsband oder Geschirr angreift.


    Dexter wurde von mir erstmal mit tausend lieben Worten und Streicheleinheiten überschüttet.

    Ich lief weiter.

    Als ich vom Ort des Geschehens schon weiter weg war, kam die Hündin nochmal dorthin, schaute uns an und drehte wieder um.


    Ich liebe so klare Hunde wie Dexter.

    Keine Panik, keine Hysterie, keine unnötige Aggression. So selbstbewusst und energiesparend :cuinlove:

    Schade nur, dass er schon so alt ist. Ich hoffe er läuft noch ein paar Jahre mit uns mit. Dexter und Ares sind in dem einen Jahr, in dem sie sich kennen ein so schönes Team geworden. Die beiden passen so, so gut zusammen!


    'Tschuldigung, ich bin grade akut verliebt in meinen Hund :ugly: :herzen1:

  • Der "gefährliche" Hund Teil 2

    Ich weiß, dass die Art und Weise wie ich diesen Beitrag nun schreiben werde nicht sonderlich "hochwertig" ist, aber entschuldigung....


    .... Wo zur Hölle lebst du?

    Ich habe so, so, so viele Fragen! Ich möchte die meisten davon garnicht stellen, denn ich bin mir sicher, dass ein halbwegs normal denkender Mensch genau weiß, welche Fragen das sind.


    Da du hier Cesar Milan ansprichst:

    Ist dir klar, dass das keine Trainingssituation ist? Das ist das echte Leben, kein Video von einem Hundetrainer auf Instagram, der von Methoden und Theorien schwafelt.

    Ist dir klar, dass die Person, die den Hund an der Leine hat wohlmöglich keine Hundeerfahrung hat oder mindestens keine mit Hunden dieser Art?

    Was soll der Mann in dieser Situation tun? Sich beissen lassen? Sich von dem Hund auf die Gleise schubsen lassen?

    Soll er dem Hund ein Leckerchen aus der Jackentasche zaubern um ihn abzulenken? Glaubst du sowas wäre möglich?


    Hundeerfahrung hin oder her. Wäre ich an seiner Stelle hätte ich vermutlich wesentlich mehr Gewalt an diesem Hund angewendet als er.

    Mein Gott, entschuldigung, das ist gesunder Menschenverstand!

    Selbst wenn eine süße flauschige Katze sich auf mein Gesicht stürzt um mir die Augen auszukratzen, würde ich das Tier durch den Raum schmeißen.

    Selbstschutz.

    Niemand, aber auch wirklich niemand muss sich von jemand anderem verletzen lassen müssen, nur weil es gerade populär ist absolut "gewaltfrei" zu leben.

    Schlägt mich ein Mensch, schlag ich zurück.

    Beißt mich ein Hund, hau ich drauf.

    Selbst ein Spatz, der sich aus irgendeinem Grund dazu entscheidet mich anzugreifen bekommt Gegenwind.

    Heißt das nun, dass ich meinen Angreifer so stark verletze, dass es wirklich gefährlich wird? Nein!

    Aber mein Gott, warum um alles in der Welt muss man solch grundlegende Dinge heutzutage erklären?


    Warst du jemals in der Situation zwei solcher Hunde, die austicken halten zu müssen? Hast du jemals miterlebt wie es ist in solch einer Lage zu sein, in der auch noch Fremde involviert sind?

    Warst du jemals in irgendeiner brenzligen, gar grenzwertig gefährlichen Situation im Bezug auf Hunde? Hast du menschliche Emotionen, oder bist du ein Roboter, der zu jeder Sekunde in der Lage ist absolute Perfektion im Denken und Handeln auszuführen?


    Ich verzweifle.


    Ich finde deine Beiträge von dir hier in diesem Forum wirklich nicht gut.

    Man kann nur sehr schwer verstehen was deine Ansichten, was deine Meinungen sind. Gleichzeitig bekomme ich das Gefühl, dass dir weniger Wissen über die Themen, die du hier anreisst zur Verfügung steht, als dir lieb ist.

  • Qualzuchten IV

    Eine Frage.


    Gehört die Rasse "Italienisches Windspiel" eigentlich auch zu den Qualzuchten?

    Einige haben ja so stark herausstehende Augen und sind recht klein.

    Allein vom Gefühl her sehen die insgesamt nicht immer ganz so gesund aus (und zittern manchmal?).

    Sind das dann nur übertypisierte Hunde und gibt es in der Rasse auch "normale"?

  • Müssen moderne Hunde es heutzutage tolerieren, von jedem angefasst zu werden? Warum ja bzw warum nein?

    Zitat von Monstertier

    Mal davon ab, dass ich mich nicht drauf verlassen würde, fände selbst ich es nicht geil, von nem Hund angepöbelt zu werden, nur weil ich einkaufen bin. Und ich habe selbst ne Krawallschachtel (die ich never ever irgendwo anbinden würde).

    Ich rede ja auch nicht von einem Hund, der jeden anpöbelt, der seelenruhig am Hund vorbei läuft.

    Ich rede hier von der Kontaktaufnahme, die vom Menschen ausgeht.

    Ich finde, dass das schon ein großer Unterschied ist.


    Auch eine interessante Beobachtung:

    Komischerweise will nie jemand den lieben schwarzen Hund streicheln, der eigentlich nur darauf wartet von Hunz und Kunz begrabbelt zu werden...

    Nein, wenn Kontaktaufnahme, dann IMMER der weisse flauschige.

    Aber wie gesagt. Bis jetzt habe ich es noch nie erlebt, dass jemand nicht zurückschreckt, sobald der Hund zu verstehen gibt, dass er das nicht möchte.

  • Müssen moderne Hunde es heutzutage tolerieren, von jedem angefasst zu werden? Warum ja bzw warum nein?

    Zitat von angelsfire

    Aber Kinder oder auch erwachsene Hundeunerfahrene Menschen können das 0 deuten.

    Ich rede nicht von subtilerem Drohen wie seitlich anstarren oder so.

    Wenn mein Hund nur so "leise" drohen würde, dann würde er entweder nicht angebunden werden oder tatsächlich nur mit Maulkorb.

    Die Dobermann Hündin damals habe ich zum Beispiel IMMER mit Maulkorb gesichert und IMMER einen dabei gehabt.

    Auch hundeunerfahrene Menschen können einschätzen, dass ein Hund nicht freundlich gesinnt ist, wenn dieser das wirklich laut zu verstehen gibt.

    Ich glaube dein Beispiel oben stellt eine Seltenheit dar.

    Mir ist sowas zumindest noch nie unter gekommen.

    Blöd ist halt nur... Dass WENN sowas vorkommt, der Hundehalter immer die Schuld trägt.

    Das empfinde ich als unfair und auch teilweise falsch.


    Leider geht man als Hundehalter viele Risiken ein, sobald man mit Hund das Haus verlässt.

    Ein Maulkorb kann auch wehtun.

  • Müssen moderne Hunde es heutzutage tolerieren, von jedem angefasst zu werden? Warum ja bzw warum nein?

    Ja, ich muss erwarten, dass mein vorm Supermarkt angeleinter Hund angefasst wird.


    Ich bin ehrlich. Ich leine meinen Hund, der Fremde erstmal kacke findet auch hin und wieder vorm Supermarkt an.

    Zwar immer möglichst geschützt und mit möglichst kurzer Leine. Da ich mich zu 100% darauf verlassen kann, dass mein Hund bellt, sobald Fremde auf ihn zu kommen, habe ich wenig bis keine Angst, dass er beißt. Was das Beissen angeht ist seine Reizschwelle relativ hoch und er warnt vorher deutlich.

    Wenn es Tage gibt, an denen er schlechte Laune hat und es unvermeidbar ist, dass ich ihn anbinden muss, dann nehme ich einen Maulkorb mit.

    Ich sach mal so... Keiner fasst einen Laut bellenden und evtl. knurrenden Hund noch an.

    Ich hasse es zwar, wenn die Leute dann vor ihm stehen und mit dem Hund "reden", aber ich habe ihn halt angebunden und muss mit sowas rechnen.

    Manchmal entstehen dabei auch süße Gespräche, wenn ich dann aus dem Supermarkt raus komme und ein Passant mir dann von seinen Hunden aus vergangenen Tagen erzählt.

    Den anderen Hund dürfen die dann auch streicheln, das versüßt so manchem Renter den Tag :herzen1:.


    Das letzte Mal als sich jemand über meinen lautstark drohenden Hund beschwert hat war vor einer Bäckerei. Mein Freund stand aber dabei und wartete mit beiden Hunden. Der Fremde ist einfach schnurstracks zum Hund hin und grabbelte in Ares' Gesicht rum.

    Typische Aussagen "Sie müssen ihren Hund unter Kontrolle halten".

    Dass Ares nur kurz gebellt hat und auf Ansage auch aufgehört hat interessiert diese Menschen meist nicht.

    Mein Freund sagte zu ihm nur, dass er nicht das Recht hätte einfach fremde Hunde anzufassen und fragte nur was denn jetzt genau das Problem ist. Natürlich gibt es wie immer kein Problem, solche Menschen wollen nur pöbeln und sehen sich selbst im Recht anderer Leute Distanzen zu unterschreiten.