Beiträge von Billieshep

  • Haben Hundetrainer ein anderes Verständnis von Beschäftigung?

    Zitat von WorkingDogs
    Zitat von datKleene

    Ihr seid inzwischen ziemlich weit weg vom Ausgangsthema. Kommt doch besser wieder dahin zurück oder wartet mal ab, ob überhaupt noch was von der Themenstarterin kommt.

    Interessanterweise passiert mir das mit den Schäferhunden quasi nie. Es scheint ja also auch zu gehen, ich denke den Leuten ist es einfach egal solange ihrer der stärkere ist.

    Schäferhunde sind aber auch alle gefährlich!

    Ne Spaß beiseite. Hätte ich einen Mini-Hund, würde ich den auch mal hochnehmen, wenn ein Riesenvieh drauf zurennt. Aber ich rege mich trotzdem nicht nachhaltig drüber auf, mit dem dazugehörigen Menschen kann man doch immer reden, man muss halt nicht so schreien. Freundlich klappt oft besser als belehrend. Und wenn ich ein SO MASSIVES Problem und ständig Angst habe, dass die Möglichkeit besteht mein Kleinsthund überlebt seine größeren Artgenossen nicht, dann schaffe ich mir keinen so winzigen Hund an...

    Ich kaufe mir doch kein Glas und beschwere mich dann, dass das Ding kaputt gehen KÖNNTE, wenn es auf den Boden fällt. Besser wir verbieten harte Böden.

    datKleene ich glaube da kommt nix mehr :lol:

  • Haben Hundetrainer ein anderes Verständnis von Beschäftigung?

    Zitat von Co_Co

    Wäre die Gesetzeslage in D anders und die Leute die ihre Fiffis unkontrolliert rumrennen lassen kämen alle damit klar was da halt mal passieren kann würden sich viele Leute weniger aufregen und ihre Hunde einfach mal machen lassen. Ist nur leider nicht so gut möglich hier weil gerade das Pack das sich nicht um einen respektvollen Umgang schert und meint die Umwelt muss damit klar kommen das der Fiffi sich frei entfalten kann sehr schnell dabei ist Anzeigen zu schalten.

    Es ist einfach asozial und respektlos was sich solche HH mit ihren Hunden rausnehmen die meinen " das ist ja alles nicht so schlimm" , ja nun. Dann heul nicht wenn der Fiffi unter die Räder kommt oder mal bisschen Fell verliert oder richtig zerbissen wird. Kann halt passieren.

    Ares durfte auch des öfteren freilaufenden kläffer Kleinsthunden die Meinung geigen. Es gab nie eine Anzeige. Ich habe auch niemanden angezeigt, wenn mein Schäferhund vom Terrier in die Nase gebissen wurde. Wenn er die Nase durch den Zaun steckt:person_shrugging:

    Zitat von Fuchshexchen

    Kommt wohl drauf an, ab welcher Anzahl es nicht mehr „egal“ ist, oder? Bei zehn Hunden gleichzeitig wäre es dann vermutlich doch ein bisschen unangenehm. Oder wie läuft das? Ein Hund pro Woche ist okay? Zwei am Tag vielleicht auch noch? Ab wann genau wird’s dann scheiße unangemessen und übergriffig?

    Ich frage nur, damit ich weiß, wann ich offiziell genervt sein darf.

    Also passiert dir das jetzt regelmäßig, dass zehn Hunde auf dich zukommen?

  • Haben Hundetrainer ein anderes Verständnis von Beschäftigung?

    Zitat von Fuchshexchen
    Zitat von Billieshep

    sind die Gefahren durchaus bewusst, dennoch muss man sich doch darüber im Klaren sein, dass es zu unangenehmen Situationen kommt. Im Leben. Da finde ich es ungesund sich ständig über etwas aufzuregen, was schon immer gleich war und aufgrund der Natur der Dinge mit hoher Wahrscheinlichkeit immer gleich bleiben wird...

    So spricht glaube ich nur jemand, der noch nie seinen schreienden und blutenden Hund im Arm gehalten hat und zur tierklinik gefahren ist. Und anschließend mit einem sehr stillen Hund ohne herzschlag im Arm wieder zurück.


    Fremde Hunde haben an meinen Hunden nichts zu suchen.

    Egal welche Intention sie haben.

    Ne habe ich auch nicht, ändert aber nichts am Risiko über das man sich im Klaren sein muss.

    Du hast Angst, dass dir das wieder passiert. Net deine Hunde. Die Welt läuft trotzdem weiter, ungewollter Hundekontakt wird IMMER vorkommen, entweder man lernt damit klar zu kommen, oder man versinkt auf ewig in Horrorszenarien.

  • Haben Hundetrainer ein anderes Verständnis von Beschäftigung?

    Zitat von Fuchshexchen

    Ach so… na gut, dann sollte ich das wohl einfach lernen. Ist ja wie überall sonst auch. Wäre mir zum Beispiel auch lieber, wenn Frauen nicht ständig belästigt werden… aber hey, vielleicht muss man einfach damit umgehen. Man kann schließlich nicht alle Männer kontrollieren, oder?

    Vielleicht gehe ich ab jetzt auch genau mit dieser Einstellung raus. Und wenn sich dann jemand beschwert, weil plötzlich zehn Hunde auf ihn zugeschossen kommen… tja, dann muss er wohl lernen, damit klarzukommen. Man kann sie halt nicht alle kontrollieren.

    Passiert dir das regelmäßig? Das mit den zehn Hunden?

    Zitat von Schäferterrier

    Im Gegenteil: Wenn ich ungewollte Grenzüberschreitungen einfach toleriere, dann bin ich in der Opferrolle. Wenn ich von anderen einfordere, meine Grenzen (und/oder die meines Hundes) zu wahren, dann zeugt das eher von Stärke.

    Die Welt wird nicht besser, wenn man Dinge einfach blind akzeptiert, „weil sie halt so sind“.

    Zu akzeptieren wie etwas ist, heißt nicht andere über sich ergehen zu lassen.

    Es macht durchaus einen großen Unterschied, ob jemand das macht:

    Zitat von Wonder2009

    dann werde ich sehr schnell sehr sehr ungehalten, weil so ein Verhalten garnicht geht.

    Oder ob man von der Welt VERLANGT Rücksicht auf einen zu nehmen, unter allen Umständen. Ich habe den Eindruck, dass gerade die, die so vehement darauf pochen, dass alle Tutnix-Besitzer rücksichtslose A****löcher sind, sich selber nicht so gut zurück nehmen können, sobald ihre Empfindlichkeiten angekratzt sind.

    Ich fürchte man wird sich bis zum Ende aller Tage über Tut-Nixe ärgern und bei jedem freilaufenden schwitzige Hände bekommen, wenn man nicht lernt zu akzeptieren, dass Hunde nunmal nicht alle so kontrolliert werden, wie man es selber gerne möchte. Wozu aufregen?

  • Haben Hundetrainer ein anderes Verständnis von Beschäftigung?

    Zitat von Vriff

    Ich finde das übrigens schrecklich, weil es Nichts absolut Nichts mit mir oder meinen Hunden zu tun hat und einfach nur die Macht des Stärkeren. Der große Hund ist übrigens prinzipiell nett, aber ich werde einen Teufel tun und das irgendwem sagen.

    mit anderer Hund war ein uralter, halbblinder Border mit zwei Bandscheibenvorfällen gemeint. Wir sind die letzten Jahre ausschließlich auf Privatgrundstück spazieren gegangen, weil ich das Risiko nicht mehr eingehen wollte. In jungen Jahren wurde er mir mehrmals klinikreif gebissen, weil "der Tut nix". Ja Danke auch 95% aller Hunde mochten meinen Hund aber nicht, ist bestimmt meine Schuld gewesen.

    Ich finde es krass, dass du beschreibst du hättest das täglich erlebt. Ich lebe eine komplett andere Realität in der Hundekontakte außerhalb von Hundeschulen kaum noch statt finden. Auch Tut-Nixe habe ich nie erlebt, zumindest hier auf dem "Dorf" nicht. Einmal kam ein Hund tosend auf mich und die Hunde zugerannt. Geklärt hat das der Krüppel Dexter und das Thema war gegessen.

    In meiner Heimat kamen Hundekontakte etwas öfter zustande. Auch gab es hin und wieder mal Kloppereien unter den Hunden, aber das ist doch normal?!

    Die, die wirklich gefährlich waren trugen Maulkorb oder man bekam sie garnicht zu Gesicht.

    Sicherlich gehen Kleinsthundehalter ein gewisses Risiko ein, das möchte ich nicht verleugnen. Mir sind die Gefahren durchaus bewusst, dennoch muss man sich doch darüber im Klaren sein, dass es zu unangenehmen Situationen kommt. Im Leben. Da finde ich es ungesund sich ständig über etwas aufzuregen, was schon immer gleich war und aufgrund der Natur der Dinge mit hoher Wahrscheinlichkeit immer gleich bleiben wird...

  • Haben Hundetrainer ein anderes Verständnis von Beschäftigung?

    Zitat von Einstein51

    Aber wieso? Welchen Mehrwert hat den so eine Begebgung für meinen Hund und mir?

    Es scheint so, als verstehst du unter dem was ich sage: "Suche ungewollten Kontakt auf!". Passt ja gar nicht, wäre dann nicht mehr ungewollt, warum sollte ich das denn meinen?

    Zitat von Einstein51

    Und ja es geht nicht immer alles nach Plan, ich glaube nicht, dass eine ungewollte Hundebegegnung ein Problem wird, weil man das nicht geübt hat.

    Wie soll man sowas üben? Ich habe mich gefragt, warum man sich, wegen etwas so banalen und offensichtlich häufig vorkommendem, so aufregt, statt es zu akzeptieren. Ich habe oft den Eindruck, dass man sich als Hundehalter gerne in eine Opferrolle begibt.

  • Haben Hundetrainer ein anderes Verständnis von Beschäftigung?

    Zitat von Fuchshexchen
    Zitat von Billieshep

    Ich verstehe nicht warum das immer "klar" ist.

    Heute wird jeder unangeleinte Hund, der Interesse an ARTGENOSSEN zeigt als "Tutnix" betitelt.

    Es geht doch nicht darum, dass ein Hund Interesse an Artgenossen zeigt, sondern das diese Tutnixe nicht kontrolliert werden. Sie laufen einfach hin, egal ob der entgegenkommende Hund oder sein Besitzer Kontakt möchte oder nicht. Genau das ist das Problem, nicht ein neugieriger Hund an sich.

    Sind alle fein mit Kontakt? Prima.

    Hat einer keine Lust? Halt einfach deinen Hund fern. Egal ob du die Gründe weißt oder verstehst, egal ob dein Hund neugierig oder bissig ist.

    Mich interessiert aber eher, warum man sich so brutal über "ungewollten" Hundekontakt aufregt? So wirklich nachhaltig, dass man deswegen schlecht gelaunt ist und einen Instagram Post oder Forenbeitrag erstellt...