Deswegen frag ich ja nach.
„Ich würde meinem Hund definitiv beibringen, sich wegen der Gesundheit auch bei Regen/auf Kommando zu lösen“ liest sich doch ganz anders als „XY gibt‘s bei mir nicht“ - mir fällt da wirklich die Formulierung auf.
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenDeswegen frag ich ja nach.
„Ich würde meinem Hund definitiv beibringen, sich wegen der Gesundheit auch bei Regen/auf Kommando zu lösen“ liest sich doch ganz anders als „XY gibt‘s bei mir nicht“ - mir fällt da wirklich die Formulierung auf.
Arsch zusammenkneifen, weil es regnet, würde ich nicht akzeptieren
Ich weiß ja, noch kein eigener Hund in Sicht und man liest es oft anders, als man schreibt, daher frag ich: Wieso nicht?
Es klingt nämlich für mich so nach menschlicher Machtdemonstration; ich verstehe den Sinn dahinter nicht.
Der Gassi-/Spaziergang dient doch in erster Linie demHund, warum muss ich ihn da zu etwas zwingen, was er hasst?
Ich mein, klar, irgendwann muss mam sich lösen, aber ich hab noch von keinem Hund gehört, der bei Dauerregen geplatzt wäre…
Sind bei euch die Rotkehlchen auch so zutraulich?
Meins kommt immer an, sobald ich irgendwas im Garten mache, bleibt im drei Meter Radius um mich herum und checkt ab, was ich Tolles mache… 😍
Wusste nicht so recht, wo‘s hinpasst, aber ich fand den Artikel sehr interessant - und den Gedanken spannend, dass demnächst hier Hamburger User aufschlagen, die ihre Fundtiere nicht mehr loswerden…
Ich würd jetzt auch sagen, entweder Aufregung selbst, dann Herz checken, oder mechanische Reizung wegen Druck durch Geschirr/Halsband, dann Luftröhre oder Kehlkopf überprüfen.
Und generell Atemwege, die ShiTzus sind ja auch gerne mal sehr kurznasig.
Unsere Hündin grunzt/brummt manchmal beim Kratzen (so hinterm Ohr) - egal ob sie es /selbst tut oder wir.
Das klingt schon manchmal Richtung Knurren, wegen der Tonlage und so, und auf Video wäre es vermutlich noch schwieriger zu unterscheiden.
Könnte es sowas sein?
Man kann ja die Berichterstattung aus GB ohne Weiteres nachvollziehen.
Ich halte es einfach für einen gefährlichen Irrglauben, dass nur Hunde so ‚entgleisen‘ können, die Böses erlebt haben.
Ich habe schon von Gebrauchshundlern hier im Forum gelesen, dass manche Linien ihrer Rassen ‚nicht sauber‘ sind, das finde ich bei unkontrollierten Zuchten mit dem Ziel des ‚krassen Hundes‘ sehr plausibel.
Ja, so kenne ich das nämlich auch.
Werden die extra so gezüchtet? Gibt es da „Züchter“ die extra so Hunde verpaaren?
Bestimmte Linien? Klientel das was krasses haben will?
In GB haben viele dieser Hunde denselben Popular Sire im Stammbaum, nämlich ‚Killer Kimbo‘. Soweit ich weiß, gibt es die Theorie, dass der irgendwas vererbt (hat?), was die Hunde so agieren lässt.
Das ganze Zuchtziel war, einen massigen, beeindruckenden Hund zu züchten, und in GB ist die ‚Rasse‘ während/nach Corona sehr geboomt = wilde Vermehrung.
In D dürfte das Bild kaum besser sein, hier bietet die ‚Rasse‘ halt eine Alternative zu den gängigen Listenhund, weil er bisher nicht direkt draufstand, nur als Mix bestimmter Rassen.
Aber wenn du schreibst, dass der Hund als gemeingefährlich gilt, würd ich den ohnehin nur schiebern, egal, welche Mischung.
Bist du sicher, dass ein Amt auch bei einem solchen Hund keine Euthanasie zur Gefahrenabwehr anordnen darf?
In einem Eimer ordentlich Natron einrühren, Wäsche ne Weile einweichen, dann normal waschen - das hilft oft.