Beiträge von Panini

    Die Collie-Leute werden aber nicht begeistert sein, wenn das durchgesetzt wird (CEA affected und MDR1 -/- wäre dann verboten)

    Oder die Dalmatiner-Leute. Gibt es wohl genug nicht-betroffene Dalmatiner für eine Weiterzucht? Man kann ja nicht nur die LUA-Dalmatiner nehmen, das sind sicher zu wenige. (Und es gibt genug Züchter, für die die LUA-Dalmatiner eh keine „echten“ Dalmatiner sind, obwohl die Pointer-Einkreuzung Jahrzehnte her ist.)

    Der Deutsche Tierschutzbund hat nun auch eine Qualzuchtverordnung fürs Bundesministerium entworfen:


    https://www.tierschutzbund.de/fileadmin/Seiten/tierschutzbund.de/Downloads/Sonstiges/Entwurf_Qualzuchtverordnung_Deutscher_Tierschutzbund.pdf?mibextid=WC7FNe


    Zuchtverbote werden u.a. gefordert für:

    Dalmatiner, die die Harnsteinproblematik zeigen

    Bernhardiner

    Irischer Wolfshund

    Alle Toyrassen, die unter 1,5 Kilo wiegen

    Bordeaux Dogge

    Mastiff

    Deutsche Dogge

    Shar Pei

    Basset

    Nackthunde (außer der American Hairless Terrier)

    Brachyzephale Rassen

    Rhodesian Ridgeback

    Kommondor und Puli

    hatte Hunde (Mehrzahl...) mit Madenbefall im Salon, die ich gemeldet habe. Da hat niemand reagiert. Sind ja zum Hundefriseur gegangen 🤷🏻‍♀️ ähnliches mit zu langen Krallen, mehrfacher Verfilzung, unbehandelten Tumoren.

    :shocked: Was sagen denn in solchen Fällen die Besitzer zu dem Zustand ihres Hundes?

    Es ist doch sogar im Tierschutzgesetz festgelegt (meine ich) dass man einem Hund mind. 2 Stunden Auslauf gewährleisten muss.

    Das war meine ich nur mal im Gespräch, wurde aber verworfen. In der Tierschutz-Hundeverordnung, die das Gesetz konkretisiert, steht nur „ausreichend Auslauf im Freien“.

    wenn ich einen Hund schon bei Hundesichtung nicht abrufen kann, dann kann ich es höchstwahrscheinlich bei kreuzendem Wild auch nicht.

    Doch, das gibt es, wie dragonwog auch sagte. Mein jüngerer Hund ist so einer ;) Ich fänds n Unding wenn der nie frei laufen dürfte, nur weil er bei Hunden - wo er dann natürlich angeleint wird - noch nicht 100% zuverlässig ist.


    So eine Prüfung hätte aber mit einem Hundeführerschein auch einfach nicht viel zu tun.

    Wo ist das Problem

    Das Ding ist, dass man an vielen Orten stundenlang laufen kann, ohne zB andere Hunde zu treffen. Vor Kurven etc. leint man kurz an und wenn die Sicht wieder frei ist, geht es wieder in den Freilauf. Warum sollte ein Hund, der nur von fremden Hunden noch nicht zuverlässig abrufbar ist, auf diesen Strecken denn durchgehend an der Leine laufen müssen?