Beiträge von Märchen

    Hab aber letztens im Fernsehen von irgendwer Hundefrisörin gehört, dass man diese niiiiiieeeeemals benutzen sollte und die ganz schrecklich sind, quasi tierschutzrelevant.

    Da wollte ich hier auch mal nachfragen, ob jemand das hier auch so sieht

    Das ist doch wie ein Coat King, oder? Alles, was so aussieht und nicht explizit als "stumpf" beschrieben wird, schneidet wohl mehr oder weniger auch Fell.

    Bei Ehaso gibt's die auch in stumpf, so einen haben wir. Ist das einzige neben einem Metallkamm, was Ole erträglich, am Hals sogar richtig toll, findet.


    Die hier zuletzt gerne empfohlene KW Smart Zupfbürste findet er leider genauso blöd wie alle anderen bisher.

    Warum MUSS so ein Tier auf Biegen und Brechen weiter leben?

    Zumal es ja anscheinend sehr oft vorkommt, dass Hunde dort mit den Worten "wenn ihr ihn nicht nehmt, wird er eingeschläfert" landen.


    Wenn es als Tierschutzverein so extrem schwierig ist, gefährliche Hunde einzuschläfern (weil man sich mit seinen Unterstützern anlegt, öffentlich rechtfertigen muss etc.), heißt eine Aufnahme eines solchen Hundes also einerseits zwar, die Chance auf ein (irgendwie) besseres Leben zu geben. Bei den Hunden, die besonders gefährlich sind, bedeutet es andererseits, die "Chance" auf Einschläfern durch Privatleute zu nehmen.

    Oder nicht?

    Ich hab leider mal wieder nur eine kleine Wall of text und keine schönen Fotos. Bei der schönen Abwechslung sind wir einfach noch nicht.

    Hier gabs vor ein paar Wochen wieder einen Neustart. Vegan brachte nicht den Erfolg, den ich mir erhofft habe.

    Also jetzt mal zu genauer Rationsberechnung, die zum ersten Mal so richtig auf Ole mit seinen Problemen durchoptimiert ist. Eine Mischung aus Logik und Bauchgefühl, orientiert am Meyer-Zentek, durchgerechnet mit Hannes seinem Futterrechner (allerdings nicht nur, hab da Fehler entdeckt und finde die Kalorienempfehlung extrem niedrig). Vor allem ist es jetzt sehr (!) wenig Protein, insgesamt hochverdaulich, dabei trotzdem mit ordentlich Ballaststoffen und ein bisschen Betonung auf hautfreundliche Baustoffe.


    Aktuell also Nudelpampe+Weizenkleie/Vollkornnudeln, Hüttenkäse, Möhre, Spinat, Tofu (Angebraten, zum Belohnen), Rapsöl, Algenöl, Maiskeimöl und eine Prise Hühnermagen. Dazu Optimix Veggie.


    Hat auf Anhieb top funktioniert (im Gegensatz zu der Pferdefleisch-Süßkartoffel-Diät, die er mal hatte, das war ein ewiges Bangen). Es gab noch keinen Tag, an dem er nicht mit Appetit aufgefressen hat - obwohl ich ihn anfangs aus Versehen etwas gemästet habe - und die Häufchen sind schick und werden aktuell sogar noch dunkler.


    Bin sehr froh, dass ich da jetzt mal auf mein Bauchgefühl gehört habe und nicht ausschließlich nach diagnostizierten Erkrankungen oder danach, was andere so füttern, gegangen bin.

    Ich würde auf jeden Fall auch mal in die Richtung niedriger bis sehr niedriger Proteingehalt überlegen / testen. Unter Berücksichtigung der Aminosäuren dann aber.

    Auf die Idee war unsere Napfcheck-Beraterin nicht gekommen, obwohl ich mir damals schon sehr sicher war und auch geäußert habe, dass Ole starke Probleme mit Fleischverdauung allgemein hat.

    Das war hier jetzt aber der ständig wackelige Verdauungs-Durchbruch. Nudelpampe mit etwas Hüttenkäse sind die Hauptbestandteile und ich kann mir endlich Gedanken drüber machen, was man alles füttern kann, um mehr Kotvolumen zu bekommen. :mrgreen-dance:

    Ich finde die meisten Hunde hier gar nicht so schlimm, ehrlich gesagt.


    Normalerweise gehört mein Hund hier auch nicht hin. Ich finde sein Bellen schön und mag sein Gelaber, Gegrunze und Geäffe gerne und ansonsten ist er irgendwie ziemlich normal, denke ich.


    Außer man will Saxophon oder - noch schlimmer - Mundharmonika spielen. Aber das will man dann halt einfach doch nicht.

    Vielleicht versuch ich es demnächst mal heimlich im Keller.


    Für alle, die es noch nicht kennen:


    Warum wurde der Hund jetzt gestreichelt, als er vorm Sturm ins Schlafzimmer geflüchtet ist?


    Versteht mich nicht falsch, ich finde das nicht unbedingt schlimm, aber komplett konträr zu "er soll von selbst kommen" und "wir fassen nicht in die Box" usw.. Er sucht (alleine) Schutz und wird gestreichelt. Und in weniger stressigen Situationen hält man sich fern von ihm, damit er ja nicht bedrängt wird? Das widerspricht sich in meinen Augen