Beiträge von Wilma2020

    Tue mir einen Gefallen und schalte Dein Hirn ein (das wird mir sonst wirklich zu polemisch ... und :hust: tatsächlich zu dumm, zu Widdewiddewitt, sorry, ist so).

    Hierzu sage ich nichts.


    Du bist doch ein Deutscher Staatsbürger oder nicht. (...) Klar, Du kannst Dich EU-Bürger nennen, bleibst dennoch ein Deutscher Staatsbürger, daran führt für Dich solange kein Weg vorbei, bis Du die Staatbürgerschaft wechselst. Aber dann bist Du halt Staatbürger Anderland.

    Was du hier von mir willst, verstehe ich auch nicht.

    Kannst Du Dir die Begrifflichkeit aussuchen, wenn die weder das Wort noch die dahinter stehende Definition gefällt?

    Es gibt keine offizielle Definition von "Vermehrer".


    Ja, das ist so ein Zeichen der Neuzeit, dass die vielen Kretis und Pletis sich berufen fühlen, alle Begrifflichkeiten (und ihre Deutungen) aus dem Sortiment zu nehmen, die ihnen nicht in den Kram passen (witzigerweise hatte Nuhr das Thema gestern auf 3Sat auf dem Fadenkreuz). Früher kannte man das nur von Sektenführern und Diktatoren ... heute versuchen sich viele Kretis und Pletis damit.

    Hiermit bin ich dann auch raus.

    Und noch einmal:
    Es gibt keine offizielle Definition von Vermehrer.

    Wilma denke, es fehlt was?

    Ja, da ist etwas schiefgelaufen.



    Folgendes habe ich gemeint geschrieben zu haben:


    Wer hat denn die Qualzuchten zu veratworten, wenn nicht Züchter?

    Darum ging es mir.

    Und wir haben die Wilma 500 € bezahlt. (Gleich rechnest du mir aus, was ein Züchter so alles an Kosten hat, und was ein Vermehrer. Dann frage ich dich nach dem Preis, den ein Züchter verwendet, und wer den höheren Gewinn hat. Das ist müssig.)

    Aber ich verstehe nicht, wo diese Diskussion hinsteuert.

    Du sagst, alles was nicht VDH ist, ist Vermehrer, das hat der VDH so definiert.


    Ich finde eben nicht, dass alles ausserhalb des VDH Vermehrer ist. Z.T. verlassen gewissenhafte Züchter den VDH, weil sie die Rassestandards kritisieren.


    selbstverständlich ist jeder, der seine fünf Sinne beisammen hat, dafür, dass Anbieter von Haustieren bei ebay-kleinanzeigen besser kontrolliert werden (frag mich nicht wie, aber Möglichkeite gibt es bestimmt), und Qualzuchtrassen sollten überhaupt nicht angeboten werden.

    Und da sind wir wieder beim tollen VDH:

    Ein Privatunternehmen wie ebay setzt sich mehr gegen Qulzucht ein, als der VDH selber.

    Und das wird sogar nich von einigen hier kritisiert.Und das macht mich gerade etwas wütend.

    Aber ich glaue, wir sind tatsächlich am Thema vorbei.
    Wollte den Thread auch nicht kapern.

    Alles rund um und unter dem VDH (in D, andere Länder, andere Dachorganisationen) bzw. sich um die Fachwelt der Kynologie dreht. Das ist ein buntes Konvolut von Zuchtverbänden aller anerkannter Rassen (darunter wieder die offiziell angeschlossenen Züchter)

    Also man lässte alle um und unter dem VDH definieren, dass nur alle anderen Vermehrer sind, und sie selber nicht.


    Da kann man auch den Frosch fragen, ob man den Sumpf austrocknen soll.

    Das, was Du vermutlich mit Vermehrer assoziierst nennt man wieder anders, nämlich: Massenvermehrer

    Hatte keine Ahnung, dass das so trennscharf definiert wird.

    Dabei spielt es keine Rolle, ob das junge Menschen oder ältere Herrschaften sind. Keine Rolle, ob sie gut oder böse sind, nicht mal eine Rolle, ob sie sehr liebevoll mit ihren Hunden umgehen oder sie in den Keller sperren.

    Das entscheidet wer genau? Wer hat da die Deutungshoheit über diese Begriffe?
    Für mich nämlich, und vermutlich für sehr viele andere Hundehalter spielt das sehr wohl eine Rolle.

    Letzten Endes also der klassische Vermehrer.

    Meinethalber kann man sie Vermehrer nennen, aber nicht im klassischen Sinne.
    Wir haben die beiden älteren Herrschaften kennengelernt, auch ihr Lebensumfeld. Die führen nix Böses im Schilde und es geht denen auch nicht ums Geld.

    Ich würde sie im Umgang mit den beiden Elterntieren etwas naiv nennen, mehr nicht.

    So, das Thema ist aber ein anderes, aber ich wollte das auf den Beiden nicht sitzen lassen.

    Ich finde das grade wieder etwas schwierig, weil die meisten hier ja schon lange Hunde haben und sich intensiv damit beschäftigen und mit den Hunden auch oft was bestimmtes machen wollen. Klar, geh ich da zum guten Züchter.


    Aber viele Leute wollen einfach ein nettes Familienmitglied und die besagten Ups Würfe oder Abgaben aus privaten Gründen kommen nun mal vor. Also inserieren die dann ihre Hunde bei Ebay oder sowas und finden dort Leute die eben genau einfach einen netten Hund suchen.


    Es sind einfach andere Leute die sich dort treffen. Nicht besser oder schlechter sondern anders.

    Wir gehören in diese Kategorie.
    Wir wollten einfach einen netten Hund, ein neues Familienmitglied.
    Das wollten wir schon lange, aber die Kinder waren klein, und die berufliche Situation liess Hundehaltung einfach nicht zu.
    Für mich war die erste Anlaufstelle ebay-kleinanzeigen. Wir suchten nach einer Jackie-Dame oder einer Jackie-Mix-Dame.
    Und wir haben lange gesucht, bis es passte.

    Wir haben unsere Wilma von einem älteren Ehepaar, welches die Elterntiere zu Hause hat.

    Die Mutter ist 7 Jahre alt, und das war ihr dritter Wurf. Alle Welpen haben die Eheleute per ebay-kleinanzeigen vermittelt. Wie auch sonst.
    In solchen Fällen finde ich das in Ordnung.
    Und die beiden sind echt seriös. Die Hunde haben ein tolles Zuhause, und die Welpen wachsen in einem guten Umfeld auf und sind gut sozialisiert.
    Ich habe ein paar Anrufe getätigt, und überwiegend hatte ich osteuropäischen/ slawischen Akzent am Telefon. Das war für mich ein Ausschlusskriterium.
    (Bevor sich jemand aufregt, stamme selber aus Südost-Europa :nicken:)

    Lange Rede, kurzer Sinn.
    Ich halte ebay-kleinanzeigen als Plattform für Haustiere grundsätzlich nicht für verkehrt. Es gibt viele verschieden gelagerte Fälle, die das rechtfertigen.
    Leider aber sehr viele, denen man dort keine Plattform geben darf.
    Aber wie will man da vorgehen?