Beiträge von Lolalotta

    Ich kann dir ja mal kurz einen Einblick geben, auf welche Art Hund meine Antworten dann hinausgelaufen sind. :smile:

    Ich bin zum Beispiel auch eher ruhig und kann mit sensiblen Tieren besser. Zur letzten Frage auch ganz klar - natürlich immer in Maßen - kann ich eher Sicherheit geben, als Übermut zügeln. Natürlich muss man beides je nach Situation!


    Labbis z.B. sind mir einfach zu körperlich, da habe ich keinen Draht zu. Ja, freundlich sind viele, aber sie gehen mir - und das meine ich überhaupt nicht böse - schnell mal auf den Keks. Ich mag Hunde, die meine Individualdistanz auch mal eher respektieren. :p


    Mit der Frage zum körperlichen Auftreten: mein Hund ist zwar noch sehr sehr jung, aber schon eher selbstsicher. Trotzdem wird er zu hibbelig, wenn er mit Menschen (die es lieb meinen!) zu tun hat und die selbst eher hochdrehen. Er braucht Hilfe in Form von ruhigem Verhalten meinerseits. Das spiegelt sich dann auch in seiner eigenen Ruhe und Konzentrationsfähigkeit wieder.

    Welche Fragen mir noch bei der Hundesuche geholfen haben, betreffen die Art meiner Kommunikationsweise und meines persönlichen Auftretens. Natürlich gibt es hier auch eine große und nicht immer vorhersagbare Spanne zwischen den einzelnen Hundeindividuen, aber als Anstoß war folgendes für mich sehr hilfreich:


    - Wie kommuniziere ich selbst? Bin ich tendenziell launisch oder eher pragmatisch?

    - Bin ich (und mein Umfeld) eher ruhig oder mehr so "Rampensau"?

    - Wie spreche/streite/lebe ich in meinen (Freundschafts-)beziehungen?

    - Wie wirke ich körperlich: gestikulierend und schnell oder zurückhaltend?

    - Komme ich besser aus mit einem Tier, dem ich tendenziell die Angst nehmen muss oder dessen Übermut ich zügeln muss?

    Ich muss mal meinen Unmut verkünden und ein Update geben. Da bei uns schlussendlich starker Durchfall aufgetreten ist, der auch mit den anderen Kniffen (per naturam etc.) nicht besser wurde, haben wir uns doch für Metrobactin entschieden und parallel die Darmflora aufgebaut. Eben beim Tierarzt gewesen, ungeplant anderer als sonst, da Krankheitsvertretung. Er steckte mir nun eine weitere Runde Metrobactin zu, ich solle zwei bis drei Wochen warten und dann nochmal 7 Tage lang geben.


    Auf meine Frage, ob man nicht eine Stuhlprobe machen sollte und warum man überhaupt nochmal zu Metrobactin greift, ohne auf Giardien überprüft zu haben, kam keine sinnvolle Antwort. "Ach, das ist rausgeschmissenes Geld. Kotprobe ist eh nicht aussagekräftig und Metrobactin schadet ja nicht". :omg:


    Ihr könnt euch vorstellen, wie ich geguckt habe... Mein eigentlicher TA meinte wenigstens noch, dass man nach den ersten 7 Tagen den Kot testet und dann bei Bedarf eine zweite Runde nachschiebt. Nun meine Frage: wie lange nach der letzten Metrobactingabe (heute Abend) muss ich warten, bevor ich Kot nach Gießen schicken kann? Danke euch für eure Hilfe!

    Ich find's schade, dass so eine Diskussion immer so schnell auf die emotionale Ebene abgleitet – um persönliche Angriffe geht's dabei ja wirklich nicht (oder sollte es zumindest nicht...).

    Da hast du wahrscheinlich recht. Ethische Fragen sind aber zwangsläufig emotional, sonst wären sie nicht so philosophische Sackgassen, wenn man sie ganz logisch rational ausdiskutieren könnte. Und mir geht das persönlich einfach sehr sehr nah. Jegliche Form der Hundehaltung und -zucht ist ja zu großen Teilen (wenn nicht ausschließlich) egoistisch und dazu kann man ja auch stehen. Der Hund wird ja nicht gefragt. Ich denke deshalb steht man noch einmal mehr in einer ganz besonderen Verantwortung.

    Murmelchen

    da stimme ich dir auch zu.

    Alana ist für viele Mops Züchter, die den FCI Mops züchten, eine Qualzucht. Weil sie ja so eine große Nase hat etc. Die wollen keine Änderung. Leider.

    Also ich sitze ja schon sehr stark auf meinen Fingern hier, aber das ist Quark. Definition von Qualzucht mal schnell anschauen. Wahnsinn, wie selektiv man lesen kann.... Du hast hier keine wahnsinnig großzügige tierliebe Entscheidung getroffen damit, einen Hund aus der Dissidenz zu kaufen. Verschließ deine Augen nicht. Kurzatmigkeit, Allergien, Keilwirbel, das brachycephale Gesamtpaket an Schaurigkeiten, all das unterstützt du mit deinem Kauf. Ja - auch wenn man da "Altdeutsch" davorschreibt, wie hier auch schon beschrieben wurde. Wieviele Hunde müssen noch elendig drauf gehen, um eine Rasse zu "retten"? Nein, einen Hund zu besitzen ist kein Menschenrecht! Wenn einem nur die extrem kranken Varianten gefallen, dann muss man vielleicht einfach hundelos bleiben.

    Naja, zum Fell :

    Ich hab genug Hunde gesehen die total eingefilzt waren weil die Besitzer sie nicht gebürstet haben.

    Aber jetzt mal ehrlich, man kann doch Fellpflege in keinster Weise mit der anatomischen Unfähigkeit zu atmen vergleichen!


    Ja, es gibt Menschen, die kümmern sich nicht um ihre Hunde. Es gibt Menschen, die sorgen sich nicht um die medizinische Versorgung oder die angemessenen Beschäftigung. Aber ich finde das sehr schräg darauf ein Argument für die Qualen der Kurznasen aufzubauen. :fear:


    Edit: und meinst du dann ernsthaft, dass diese Leute die ihre Hunde verfilzen lassen dann besser bedient sind mit einem Mops, der mit sehr sehr viel höherer Wahrscheinlichkeit deutlich mehr Geld und Zeit beim Tierarzt lassen wird bzw. sollte? Wer sich bei A nicht kümmert wird das bei B auch nicht tun.

    https://www.ebay-kleinanzeigen…a0-409d-83b6-e5467867eb1b


    Ein ausgeprägter SPIELtrieb. So so... :denker:

    Ich glaube ich mach mir ein bisschen Stress, dass das Begrenzen uuuunbedingt körpersprachlich sein muss. Aber ja, Tür zu ist halt pragmatisch und einfach. :smile: Manchmal habe ich das Gefühl, dass Ove dann beim nächsten Mal in Erwartung der sich bald schließenden Tür erst recht aufspringt und kein Auge zukriegt.