Aha, und ein Hundeleben gehört also nicht zu deinen Grundwerten?
Lebst du eigentlich vegan?
Sag mir bitte nicht, du fütterst deinen Hund vegan.
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenAha, und ein Hundeleben gehört also nicht zu deinen Grundwerten?
Lebst du eigentlich vegan?
Sag mir bitte nicht, du fütterst deinen Hund vegan.
An all die User welche vehement gegen den erleichterten Einsatz von Schusswaffen sind.
Hört doch bitte endlich mal auf, immer gleich direkt oder indirekt mit dem Nazi-Vergleich zu kommen.
Ihr seid also weiterhin dafür, dass man Schwerverbrecher weiterhin mit Samthandschuhen anfasst?
Also weiterhin Täter verhätscheln und Opfer verhöhnen. Das findet ihr also gut?
Aber sonst geht's noch?
Diese sehr starke Überbewertung des Menschen ist ein Konstrukt, welches vom Menschen "erschaffen" wurde und von der Mehrheitsgesellschaft als unantastbar angesehen wird. Der Mensch hält sich für was Besseres und daraus resultiert leider die mehrheitliche Denkweise, ein Hundeleben wäre weniger wertvoll als das Leben eines Menschen.
Ja, offensichtlich wurde ihr Hund nicht gründlich genug untersucht, wenn die Tierärztin erst jetzt die mögliche Ursache gefunden hat.
Was hätte sie zu dem Zeitpunkt Deiner Meinung nach anders machen sollen?
Gründlicher nachschauen, um der Sache auf den Grund zu gehen. Oder sind wir schon so weit, dass wir als Tierhalter alle ein Veterinär-Studium machen müssen, um unseren Tieren helfen zu können?
Wieso hat deine Tierärztin das nicht früher herausgefunden? Hatte diese deinen Hund zuvor nicht gründlich genug durchgecheckt?
Im Eingangsbeitrag steht es.
Ja, offensichtlich wurde ihr Hund nicht gründlich genug untersucht, wenn die Tierärztin erst jetzt die mögliche Ursache gefunden hat.
Alles anzeigenDanke an alle, die so fleißig Tipps gegeben haben!
Beim genauen Ultraschall in der Klinik kam nichts raus. Die Tierärztin hat daraufhin in der Praxis ein Röntgenbild gemacht und dabei was im Bauchbereich entdeckt. Nach mehreren Bildern war klar, dass es wohl ein zerbissener Reißverschluss aus Hartplastik ist
Ein Teil ist bereits im Enddarm, ein anderer noch weiter vorne und es hat sich offenbar Gas herum gebildet. Zu Hause hab ich direkt die Wohnung auf den Kopf gestellt, wo sie das denn herhaben könnte und habe tatsächlich in ihrer "Schatzkiste" unterm Bett einen kleinen Beutel gefunden, wo ein Reißverschluss fehlt. Was ich mich jetzt ärgere und mir Vorwürfe mache, könnt ihr euch gar nicht vorstellen.
Zumindest gibt es jetzt einen Schlachtplan und wir beobachten morgen via Röntgen, ob sich die Teile langsam nach draußen schieben oder ob sie festsitzen. Nach dem Magenschutz hat sie die selbst gekochte Schonkost schon mal auffressen können und bei sich behalten.
Beim Blutbild war zum Glück alles im Grünen Bereich.
Gut, jetzt weisst du wenigstens was konkret die Ursache ist. Besser so, als wenn man euch (du und dein Hund) weiter im Ungewissen lässt.
Wieso hat deine Tierärztin das nicht früher herausgefunden? Hatte diese deinen Hund zuvor nicht gründlich genug durchgecheckt?
Auch auf die Gefahr hin, von anderen Usern dafür gesteinigt zu werden, ärgere ich mich wahnsinnig über solche Tierärzte.
Vielleicht kommt das Teil auch ohne operativen Eingriff von selbst hinten raus. Ich würde es mir für euch wünschen und drücke euch ganz fest meine beiden Daumen.
Dass dein Hund wieder frisst und die Schonkost bei sich behalten kann, freut mich besonders. Denn, das ist schonmal ein sehr gutes Zeichen.
Kann absolut mitfühlen.
Gehe bitte in eine Tierklinik in deiner Umgebung, falls du das noch nicht gemacht hast. Ich habe nämlich den Eindruck, die Tierärzte bei denen du warst, wissen selbst nicht mehr weiter was dein Hund haben könnte, würden es dir gegenüber aber niemals von sich aus offen zugeben.
Ääh, ja.
Menschenleben sind schützenswert, das ist tatsächlich einer meiner Grundwerte.
Aha, und ein Hundeleben gehört also nicht zu deinen Grundwerten?
Für mich ein wirklich heißes Eisen, denn ich habe keine Idee, wie man das lösen kann. Die Hunde nicht mehr einsetzen? Die übelsten unter den Straftätern laufen lassen, weil man nicht mehr rankommt? Vereinfachter Schusswaffeneinsatz für Polizisten mit dem Risiko, Passanten zu verletzen oder wegen nervösem Triggerfinger einmal zu oft geschossen zu haben? Weiter Hunde quälen?
Du hast doch bereits einen sehr guten Lösungsvorschlag: Denn polizeilichen Einsatz von Schusswaffen erheblich erleichtern und von diesen bei schweren Straftätern Gebrauch machen, wenn es die Situation erfordert. Dann würde sich evtl. die ganze Diskussion betreffend Hundeeinsatz erübrigen.