Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenIch wüsste nichts von einer offiziellen Registrierung.
Das offizielle Dokument ist der blaue Impfpass. Darin muss die Chipnr. stehen (eingeklebt sein). Dann kann an der Grenze bewiesen werden, dass dieser Hund zu diesem Impfpass gehört.
Entläuft der Hund, kannst Du z.B. über die Chipnr. beweisen, dass es deiner ist.
Alles andere ist freiwillig.
Wenn jemand zu dicht vorbeigeht bellt er und schnappt.
Meine erste Maßnahme hieße Abstand.
Der Hund mag es nicht, dass Menschen so nah an ihm vorbei gehen - verständlich.
Aber wo passiert das denn? In der Fußgängerpassage? Im öffentlichen Nahverkehr? Auf engen Wanderwegen?
Ich würde solche Wege und Zeiten meiden. Frühmorgens ist man z.B. fast immer allein. Ansonsten voraus schauend gehen, ausweichen und den Abstand ggf. auch verbal einfordern.
Ich kenne einige Hunde, die zumindest schnappen würden, wenn ein Fremder sich in den Bereich ihrer kurzen Leine nähert. Die tragen keinen Maulkorb, sondern ihre Besitzer sorgen dafür, dass es nicht passiert. Soviel Abstand ist doch irgendwie das Recht von Hund (und Mensch). Mein Hund beißt nicht, trotzdem sorge ich für Abstand, damit er nicht getreten wird...
Übrigens bezweifele ich auch, ob die Standardimpfungen bei Hunden nicht länger halten als 3 Jahre.
Schließlich haben uns die Pharmahersteller jahrelang eingeredet, wir müssten jedes Jahr impfen, bis die Zulassungen endlich geändert wurden. Vielleicht halten sie wirklich 5 Jahr oder auch lebenslang.
Allerdings würde ich unbesorgt eher die Intervalle bei Hunden im mittleren Alter verlängern als ausgerechnet bei alten Hunden.
Zu viel Impfen ist schlecht für meinen Geldbeutel, aber nicht für meinen Hund. "Nachimpfen" tut die Natur ja auch und sein Immunsystem ist darauf eingestellt.
Also..in gewisser Weise schon, denn jede Impfung trainiert das Immunsystem. Abhängig vom jeweiligen Impfstoff und der entsprechenden Erkrankung kommt es zu nachhaltigen Effekten. Beispielsweise schützt eine Grippeimpfung umso mehr, je mehr Grippe Impfungen man vorher durch hat.
Das liegt aber daran, dass wir es bei Grippe jedes Jahr mit einem neuen Viren-Mix zu tun haben. Wenn ich jedes Jahr geimpft werde, werde ich gegen immer mehr Influenza-Varianten immun. Bei Impfungen wie Tetanus, wo der Erreger über Jahrzehnte stabil bleibt, gibt es so einen Effekt meines Wissens nach nicht. Zumindest die 3-jährigen Impfungen für Hunde gehören zu dieser Gruppe.
Oft ist die immunologische Antwort im Alter auf eine einzelne Impfung an sich auch gar nicht mehr ausreichend für einen Impfschutz, aber durch das vorherige "Training" des Immunsystems ist es dann doch ein gewisser Schutz gegeben.
Zeitlich kommt aber in der Regel erst die Phase, wo sich die Zellen nach und nach weniger teilen und ein Impfschutz mit höherer Wahrscheinlichkeit verloren geht. Da ist eine Nachimpfung sinnvoll.
Wenn die Impfung gar nicht mehr anschlägt, ist das Immunsystem schon sehr geschädigt und ich kann mir nicht vorstellen, dass die verbliebene spezifische Abwehr dann noch ausreicht, die Krankheit abzuwehren. Wie oben gesagt, einen Hund "in der letzten Kurve" würde ich auch nicht mehr impfen.
Das stimmt. Aber es ist auch bekannt dass zumindest SHP und T sehr viel länger schützen als die Impfintervalle sind. Und deshalb ist es rein immunologisch nicht zwingend nötig, einen älteren Hund noch mal nachzuimpfen. Der hat Impfschutz.
Hm, Nachimpfen (Boostern) möchte man ja zu einem Zeitpunkt, bevor der Impfschutz vom letzten Mal (also die B-Gedächtniszellen) verschwunden ist. Das Immunsystem erkennt dann die Erreger und produziert unaufwändig mithilfe der noch vorhandenen spezifischen Abwehr Antikörper.
Man boostert also, kurz bevor die ersten Hunde den Impfschutz verlieren würden. Das heißt aber auch, die meisten würden ihn noch eine ganze Weile weiter haben - manche zweifellos bis zum Lebensende. Leider weiß ich nicht, ob mein Hund dazu gehören würde oder nicht. Daher impfe ich lieber etwas früher.
Das Boostern ist etwas Natürliches, das passiert jedes Mal, wenn mein Hund Kontakt z.B. zu Parvoviroseerregern hat.
In manchen Beiträgen heißt es immer mal wieder sinngemäß:
Der alte Hund wurde in seinem Leben schon so oft geimpft, das muss jetzt mal reichen.
Impfen summiert sich nicht. Egal wie oft der Hund geimpft wurde, im Alter steigt das Risiko, dass er den Impfschutz verliert. Dann ist er genauso ungeschützt, wie ein nie geimpfter Hund.
Grundsätzlich zu Impfen im Alter:
Impfungen schützen, weil sich im Körper B-Gedächtniszellen bilden, die sich im Fall einer Ansteckung schnell vermehren und zur Bildung von spezifischen Antikörpern führen.
Die B-Gedächtniszellen müssen sich teilen, sonst geht der Impfschutz verloren.
Im Alter geht die Zellteilung langsamer, daher ist die Gefahr, dass ein Impfschutz verloren geht, größer. Wenn der Hund die Krankheit erwischt, hat er weniger Chancen zu überleben, als ein jüngerer Hund. Daher würde ich alte, gesunde Hunde immer impfen, lieber etwas früher als später.
Kranke ältere Hunde würde ich auch impfen, wenn die Krankheit nicht direkt das Immunsystem betrifft. Gerade sie müssen vor den Krankheiten geschützt werden.
Sehr kranke oder sehr klapprige alte Hunde würde ich - nach Rücksprache mit dem Tierarzt - nicht mehr impfen. Je schlechter sich die Zellen teilen, desto eher schlägt die Impfung gar nicht mehr an. Sollten sie die Krankheit bekommen, haben sie freilich auch keine Chance.
Begrüßt der eigene Hund den ungeimpften, illegal aus dem Ausland importierten Welpen und der ist mit Tollwut infiziert, ist dass das Todesurteil für den eigenen Hund, wenn er nicht (mehr gültig) geimpft ist.
Ja, so ist es.
Aber die Wahrscheinlichkeit ist sehr gering, dass mein zurückhaltender, alter Hund, dem ich Kontakt zu Welpen fast immer erspare, betroffen ist. Trotzdem bleibt ein Restrisiko.
Noch kleiner ist das Risiko, dass er sich tatsächlich ansteckt und erkrankt, was immer ein Todesurteil ist.
Mit einem eigenen 13jährigen werde ich so verfahren: Solange er gesund ist und bisher keine starken Nebenwirkungen auf die Tollwutimpfung gezeigt hat, wird er alle drei Jahre geimpft. Zeigt er starke Nebenwirkungen oder ist so krank/alt, dass ihn eine Impfung wahrscheinlich stark belasten würde, würde ich zuerst auf die Tollwutimpfung verzichten. Auf Auslandsfahrten dann natürlich auch...
Ist halt ein Spiel mit Wahrscheinlichkeiten.
...die Tasche schützt auch vor all den netten Leuten, die das Hundekind umbedingt anfassen wollen.
Hier schließe ich mich an.
Volle Züge und Bahnhöfe sind kein Vergnügen mit einem Kleinhund an der Leine.
In der Tasche ist er besser aufgehoben. Viele Taschen haben große Meschfenster und eine gute Belüftung.
Ich würde gleich eine in der Größe des Erwachsenen Hundes kaufen.
