Beiträge von Lea2020

Zitat von miamaus2013

Bei § 833 BGB, der Haftung des Tierhalters, handelt es sich um eine verschuldensunabhängige Gefährdungshaftung. Du haftest einzig und allein aus dem Grund, dass du einen Hund hältst. Auf eine Schuld oder wie hier Verletzung der „Aufsichtspflicht“ kommt es dabei überhaupt nicht an.

Oder anders gesagt: ja du haftest für alle Schäden, die durch deinen Hund entstehen. Völlig egal, ob du ihn aus dem Blick verloren hast oder er direkt neben dir steht.

Auch wenn das hier immer wieder so dargestellt wird, ist die Darstellung verkürzt. Der Tierhalter kann bei aus 833 abgeleiteten Ansprüchen gegen ihn sehr wohl ein Mitverschulden des Geschädigten einwenden, der Anspruch kann sich dann reduzieren oder je nach Einzelfall ganz entfallen.

Amüsantes Beispiel:https://www.landesrecht.rlp.de/bsrp/document/NJRE001510119

Zitat von katzenpfote

walkman

Nein, ich meinte mit der Vorstellungsgespräch-Frage nicht dich!

Ich hab das hier schon mal geschrieben, das war eine Geschichte wie aus dem LehrBuch, :

Beim Gespräch saßen der Personaler (der Vollständigkeit halber: Mann um die 50), die Gleichstellungsbeauftragte (Frau Mitte 20) und ich (Frau, 30).

Man redete, es kam die Frage, ich war verblüfft, schaute zur Gleichstellungsbeauftragten und fragte: ‚Soll ich dazu was sagen, oder wollen Sie?‘, sie lächelte etwas unsicher und ich hab wahrheitsgemäß gesagt, dass die Frage unzulässig ist und ich keine Kinder will.

Mein ebenfalls im Personalwesen arbeitender Ehemann hat mich nachher gefragt, ob wir wieder raufgehen und nach dem Vertrag fragen, nach so einer plumpen Diskriminierung, aber ich habe abgelehnt, weil ich auf den Job keinen Bock mehr hatte.

Lea2020

Der springende Punkt ist nicht, dass ich fragen darf oder mich danach in den Job reinklagen kann, sondern dass ich wegen meines Geschlechts gefragt werde und ein Mann nicht.

Alles anzeigen

Vermutlich, weil Männer nicht schwanger werden.

Zitat von fliegevogel

Zitat von Lea2020

Warum aber Männer grundsätzlich weniger geeignet sein sollen

Kleiner Tipp: Männer grundsätzlich sind gar nicht weniger geeignet...

Ich sehe schon. Wer keine sachlichen Argumente hat, wird persönlich diffamierend.

Zitat von Solumna

Zitat von Lea2020

Es soll tatsächlich vorkommen, dass man als selbst Betroffener eine eher subjektive Sicht auf die Dinge hat.

Zudem ging es um Fakten - und diese dürften unabhängig vom Geschlecht sein.

Kurze Verständnisfrage: als Frauen und damit Betroffene haben wir eine subjektive Sicht. Aber gleichzeitig gibt es gar keine Missstände, die uns betreffen würden? Also sind wir doch gar keine Betroffenen und damit wieder objektiv!

Niemand hat behauptet, dass es "gar keine Missstände" gibt. Diese gibt es vermutlich überall, in jedem Bereich. Warum aber Männer grundsätzlich weniger geeignet sein sollen, über Frauen betreffende Misstände zu diskutieren, erschließt sich mir aber nicht.

Zitat von katzenpfote

Lea2020

Richtig.

Geschlechtsunabhängig ist z.B. Fakt, dass annähernd 90% der Alleinerziehenden weiblich sind.

Geschlechtsunabhängig ist z.B. Fakt, dass Frauen statistisch gesehen pro Tag eine Stunde mehr Care-Arbeit leisten als Männer.

Vielleicht haben die deshalb keine Lust auf Führungspositionen.

Geschlechtsunabhängig ist z.B. Fakt, dass ich in zwei von drei Vorstellungsgesprächen (im öffentlichen Dienst) gefragt wurde - in den späten 2000ern) wie es eigentlich um meinen Kinderwunsch bestellt ist.

Und du?

Alles anzeigen

Niemand wird zum Alleinerziehen noch zur Leistung von Care Arbeit gezwungen, oder ?

Und was die Frage nach Deinem Kinderwunsch angeht solltest Du wissen, dass diese nicht zulässig ist. Du kannst einfach lügen.

Also, was ist Dein Punkt?

Zitat von katzenpfote

Dass du als Mann glaubst, besser zu wissen als Frauen, wie die Welt für Frauen aussieht.

Es soll tatsächlich vorkommen, dass man als selbst Betroffener eine eher subjektive Sicht auf die Dinge hat.

Zudem ging es um Fakten - und diese dürften unabhängig vom Geschlecht sein.

Zitat von katzenpfote

Das ist jetzt gerade nicht sehr feministisch von mir, aber es ist eine zu krasse Situationskomik, um es unerwähnt zu lassen, aber Lea2020 ist ein Mann, der gerade einigen weiblichen Userinnen erklärt, dass sie gar nicht benachteiligt werden.

(Außerdem hab ich gerade zum ersten Mal seit Jahren bewusst den Introtext eines Users gelesen, um eine Info zu bekommen 😇)

Worin besteht denn die Komik?

Zitat von Vriff

Niemand streitet ab, dass es diese Grundrechte gibt. Ich finde es auch ganz ehrlich großartig. Als Privileg sehen, da weigere ich mich. Nur weil es woanders schlechter ist, muss ich nicht dankbar sein für etwas das für mich eine absolute Selbstverständlichkeit sein sollte.

Das ist der gute Teil der Geschichte und jetzt kommen eben die Menschen dazu. Rassismus ist auch verboten, trotzdem gibt es ihn. Ich bin der sehr dafür, sich irgendwie mit dem Ist-Zustand zu arrangieren und das Beste daraus zu machen. Das bedeutet aber nicht mit Scheuklappen durch die Welt zu gehen und Probleme abzustreiten. Auch das kann ein Schritt in Richtung echter Gleichberechtigung sein.

Übrigens glaube ich nicht an Gleichberechtigung, das ist ein theoretisches Ideal. Aber der Mensch ist geschlechtsunabhängig viel zu egoistisch um das umzusetzen. Ich auch, da nehme ich mich überhaupt nicht aus. Deshalb muss man ja dauerhaft gegenwirken.

Es ist aber eben nicht "woanders schlechter", es ist in diesem Sinn in dem überwiegenden Teil der Welt "schlechter". Die Mehrheit der Länder auf der Welt haben keine demokratischen Strukturen und faktisch wenig bis kaum individuelle Freiheit. Nur weil wir in einem kleinen Land auf einem kleinen Kontinent etwas als "selbstverständlich" erachten, ist es das nicht. Und ich finde deshalb schon, dass es ein Privileg ist.

Zitat von fliegevogel

Zitat von Lea2020

Es ist wenig überzeugend, keine Argumente vorzutragen

Wie gesagt, informier Dich oder lass es bleiben. Es ist einfach die Faktenlage zum Thema. Ob Dich das überzeugt oder nicht, hat gottseidank keinen Auswirkungen auf mein Leben.

Und wer denkt, dass Gesetzeslagen die gelebte Realität abbilden... puh.

Wer Grundrechte als "Gesetzeslagen" missversteht, sollte im Erkennen und Auslegen von Fakten vielleicht etwas Zurückhaltung üben.

Zitat von fliegevogel

Zitat von Lea2020

Was ist denn daran ‚überholt‘ und wer entscheidet das?

Ich würde denken, dass in Deutschland die Wahl des Berufes frei ist.

Gibt's viele gute Bücher und Studien zu, ist hier hoffnungslos OT (und ich habe auch eigentlich gar keine Lust, Erklärbär zu spielen für Dinge, die man sich niedrigschwellig selbst aneignen kann). Für Einsteiger*innen empfehle ich bspw "Wir sind doch alle längst gleichberechtigt" von Alexandra Zykunov und den Lila Podcast.

Zitat von Lea2020

Ich würde denken, dass in Deutschland die Wahl des Berufes frei ist

Dann bist Du sehr privilegiert und/oder sehr uninformiert.

Alles anzeigen

Es ist wenig überzeugend, keine Argumente vorzutragen, jedoch den ‚Head of Content‘ einer Wochenillustrierten als Autorität anzugeben.

Richtig ist, dass ich sehr privilegiert bin. Das zeigt sich insbesondere daran, dass ich in einem Land lebe, an dem man vieles kritisieren mag, indem Männer und Frauen in extrem weiteren Grenzen jedoch tun und lassen können, was sie möchten. Eine Karriere anstreben oder nicht, eine Familie gründen, Kinder groß ziehen oder sich einen Hund kaufen und den eigenen Lebensunterhalt mit Poker spielen bestreiten.

Alles für jedermann erlaubt. Das nennt man Allgemeine Handlungsfreiheit. Für die freie Wahl des Berufes gibt es sogar eine spezielle Erlaubnis. Nennt sich Berufsfreiheit.

Übrigens sind diese Regeln (und noch viele mehr!) besonders ‚niedrigschwellig‘ zugänglich. Kostenfrei, im Internet: https://www.gesetze-im-internet.de/gg/BJNR000010949.html