Beiträge von Collienase

    Grade im Ausland legt man mehr Wert auf klinische Untersuchungen bei CEA, die ja überwiegend unauffällig ausfallen. Auch MDR1 wird nicht immer als Krankheit bewertet, da gibts durchaus verschiedene Auffassungen.

    Eben komischerweise nur bei uns. Wenn ich mir die Auswertungen aus der Schweiz an schaue, wie viele Welpen da schon mit unter 8 Wochen als nicht CEA frei erkannt werden, rein nach der Augenuntersuchung beim Tierarzt, ohne Gentest. Dann frag ich mich immer, was Teile unsere Tierärzte gelernt haben oder wo die hin schauen ?. Und in den Ergebnissen über die Jahre sieht man den erfreulichen Trend zu immer mehr CEA freien Hunden.

    Na ja, ich glaube es gibt im VDH nicht weniger Epi Fälle als in anderen Verbänden.

    Eine Bekannte von mit hatte einen VDH Collie mit Epi und ich weiß von einigen anderen Fällen. Von daher, da tun sich alle nichts. Das ist ein Verbandsübergreifendes, weiltweites Problem, wie bei anderen Rassen auch.


    Zur Frage ob man mit MDR 1-/- oder CEA -/- züchten muss. Hängt davon ab was man draus macht. Es gibt sehr viele Züchter, wo beides nicht mehr vor kommt ( in allen Verbänden ), bei einigen schon seid vielen Jahren nicht mehr. Wenn man die Partner entsprechend aus sucht, dass es keine weiteren -/- Hunde gibt, ist es akzeptabel, wenn betroffene Hunde in die Zucht gehen aber nur dann. Es liegt ja an jedem Welpenkäufer ob er so einen Hund kauft oder nicht. Solange die Züchter die Welpen los werden..........


    Wesen und Gesundheitswerte haben wenig miteinander zu tun, es gibt durch aus super problemlose Begleithunde unter den Collies, die kleine von den genannten Gendefekten haben.

    Meine Nase war gerade das 6te mal läufig und fängt jetzt drei Wochen hinterher an etwas mäkelig zu fressen, kommt sonst nie vor. Ist aber meine ich nach der letzten Läufigkeit auch schon ein paar Tage aufgetreten. Die ersten Brocken muss man sie füttern dann frisst sie selber den Napf leer. Kennt das wer ?

    Ja, leider. V.a. rund um den "Geburtstermin" frisst sie sehr schlecht, am liebsten aus der Hand, auf keinen Fall aus dem Napf.

    Geburtstermin wäre aber erst in etwa 3 Wochen.

    Meine Nase war gerade das 6te mal läufig und fängt jetzt drei Wochen hinterher an etwas mäkelig zu fressen, kommt sonst nie vor. Ist aber meine ich nach der letzten Läufigkeit auch schon ein paar Tage aufgetreten. Die ersten Brocken muss man sie füttern dann frisst sie selber den Napf leer. Kennt das wer ?

    Wie habt ihr euch entschieden ob es ein Lang- oder ein Kurzhaarcollie werden soll? Ich finde wenig befellte LHCs schon seit meiner Kindheit toll, aber die Chance so ein Exemplar zu bekommen scheint mir gering. Bei den KHCs finde ich den zierlicheren britischen Typ mit großen Augen schön, nach meiner Recherche gibt es davon inzwischen auch einige in der Zucht. Mal tendiere ich in die eine, mal in die andere Richtung. Kommt es mir nur so vor, oder wirkt es bei den KHC wirklich so als sei es etwas 'weniger' Hund? Allerdings habe ich das Gefühl als ob es KHCs nur am oberen Standard der Größe gibt oder täuscht das?

    Naja und da ich sehr am Schwanken bin ob ein LHC oder ein KHC besser passt hätte ich gerne einen Rat.

    Welche Kriterien habt ihr angesetzt bei der Wahl Kurz- oder Langhaar? Was sind die prägnantesten Unterschiede? Gibt es Unterschiede bezüglich Hypersexualität die man häufiger bei LHC Jungs liest? Welche gehen lieber ins Wasser? ( |))


    =)

    Ich brech auch mal eine Lanze für den LHC. Für mich stand ein KHC nie zur Diskussion, weil ich ein Fan von langem Fell bin.

    Es gab niemals Probleme einen wenig befellten Collie zu finden, ich hatte bislang nur solche. Die Chance war nie größer als im Moment, es gibt massig Welpen in der Richtung, allerdings eher in "Sonderfarben": in sable merle, ee red |), Harlekin, weißfaktoriert oder gleich ganz weiß ( die gerade in Massen).

    Vom Wesen her kann ich nur positives Berichten, das zumindest ist in den letzten Jahrzehnten immer besser geworden. Während früher viele Collies echte Schisser waren und vor allem sehr geräuschempfindlich, sind sie heute sehr oft unkompliziert und für alles zu haben. Ich hab gerade zwei so Exemplare, sehr menschenfreundlich, unkompliziert im Umgang mit anderen Hunden, nicht jagend ( soweit man das vom zweiten schon sagen kann ), sehr leicht zu erziehen, keinerlei Probleme mit Alltagsdingen ( beide sind mit 10 Wochen bereits die offene Treppe hoch gehüpft ) kurz um sehr angenehme Begleiter.


    Obwohl kastriert hatte Nike nie übermässig Fell


    Piri hat zwar viel Unterwolle drin aber sehr pflegeleicht.


    Bei der jungen Dame schauen wir mal aber nach den Eltern, dürfte das so wie Piri werden.

    Wobei da sehr viel Brite mit viel Fell drin ist, im Moment sieht es nicht so aus, als wenn es durch schlägt.

    Schauen wir mal.


    Vllt bilde ich mir auch ein, dass das hier mal geschrieben wurde. Aber war das nicht anders herum? Dass der Genpool bei den KHC so sehr klein ist, was der Rasse nicht gut tut?

    Also es gibt hier eine Grafik mit den genetischen Inzuchtkoeffzienten der verschiedenen Rassen Im Vergleich:

    https://scontent-fra5-1.xx.fbc…oUfFldLbrYunw&oe=648290F5


    ...demnach steht der LHC zumindest vom Genpool her nicht besser da.

    Nicht nur nicht besser, sondern grotten schlecht. An dritter Stelle der höchsten Inzucht - schlimmer geht kaum noch.

    Das sind krasse Erfahrungen.

    Jemand der einen Hund aus dem Tierschutz hat und hinter dem Gedanken steht, der wird das Thema Qualzucht nicht ab tun und geht in der Regel auch ehrlich mit gesundheitlichen Problemen um . Wer das nicht tut, der gehört ganz sicher nicht zu den Guten und dem unterstellst du nichts. ;)


    Ich hatte einige Hunde aus dem Tierschutz und da haben Leute bei Nachfragen immer entsprechend ehrliche Antworten bekommen. Fing schon an bei der Frage : wie einen Rassehund aus dem Tierschutz?. Denen hab ich dann mal was von unüberlegten Anschaffungen und unseriösen Züchtern erzählt.

    Ein Werbeverbot (Produkte/Filme) wurde auch schon oft gefordert!


    Aus den Augen, vielleicht schneller aus dem Sinn :ka: großes Wunschdenken meinerseits zumindest.


    Es ist ein Drama, dass dieses qualvolle Leid 'alleine' nicht ausreicht, um den Verstand der Käufer aufzuwecken! Verbote, Verordnungen, und noch mehr Verbote, furchtbar ist das ...

    Werbeverbot funktioniert nur bedingt, weil es ja Werbung ist, wenn jemand mit Rasse xy an der Leine rum läuft.

    Werbeverbot wäre im Falle von Hundezucht tatsächlich ein absolutes Halteverbot.


    Das Mittel funktioniert allerdings wirklich, sieht man hier in Bayern mit den Rottweilern, hat man früher häufiger mal gesehen, seid die hier auf der Kampfhundeliste stehen, sieht man eigentlich nur noch welche, wenn sie von Touristen mit gebracht werden.


    Ich finde das Mittel ist die allerletzte Wahl und trifft ja auch die, die sich mühe geben was zu ändern.

    Es ist doch absolut egal was man mit den Züchtern macht. Die wenigsten Hunde kommen von Züchtern. Und selbst wenn die wirklich nur noch "Lang"nasen züchten dürfen, dann kaufen halt noch mehr beim Vermehrer.

    Das Tierschutzgesetz gibt dieses Haltungsverbot ja schon her, theoretisch. Es ist verboten Tiere zu züchten die sich quälen und es ist verboten Tiere zu halten die aus verbotenen Quellen kommen. Fertig.

    Interessiert nur niemanden.


    Und 2000 ging das verdammt schnell und einfach mit der Rasseliste und ihren verboten. Alles eine Frage des Willens. Aber der ist, erfahrungsgemäß beim Natur-, Umwelt- und Tierschutz nur da, wenn es einem gerade genehm ist oder zumindest nicht stört.

    Deswegen ja eine Prüfung für alle, das ist ja mein Reden auch Lieschen Müller von neben an, das mal Welpen von ihrer Hündin möchte, muss so eine Prüfung ab legen, sonst werden ihr die Welpen weggenommen und das Geld "verdient" dann der Tierschutz.


    Auch das mit dem Tierschutzgesetzt hab ich jetzt mehrfach gesagt, solange es keine staatliche Prüfung mit einem dazugehörigen Bußgeldkatalog gibt, wird das nicht aufhören, weil man jeden Einzelfall vor Gericht bringen müsste. Mit Prüfung und Bußgeldkatalog würde das funktionieren, wie falsch Parken, es gibt bei Verstoß sofort ein Bußgeld und das wird von öffentlicher Seite durchgesetzt.

    Dann müsste es aber sehr empfindliche Strafen geben für den "Vermehrer" und Importverbote aus dem Ausland, weil sonst kommen die lustigen Kurznasen eben alle aus dem Tierschutz....

    Tun sie doch jetzt schon.....


    Es ist faszinierend wie viele Frenchie(-Welpen) es scheinbar im Auslandstierschutz gibt. Zumindet wenn man den Besitzern nicht unterstellen möchte, dass sie lügen.

    Es gibt phasenweise wirklich viele im Tierschutz, wenn gerade wieder irgendwo illegale Transporte beschlagnahmt werden. Haben wir hier grenznah zu Tschechien ab und an mal, das dann ganze Wagenladungen im Tierschutz landen, die eigentlich für die Niederlande bestimmt waren.


    Frag die Leute mit so Hunden doch einfach aus welcher Beschlagnahme die Hunde stammen und wenn es Welpen sind, wie alt sie sind ? Im Ausland findet man reinrassige Welpen eher nicht im Tierschutz, wenn müssen die aus illegalen Welpentransporten stammen und wenn sie aus dem Ausland kommen, müssen sie älter als 15 Wochen sein, sonst dürften sie legal nicht einreisen ( und werden bei Beschlagnahme weil jünger auch nicht vorher vermittelt ). Ein Welpe der jünger ist, stammt ganz sicher nicht aus dem Tierschutz.