Beiträge von KayaFlat

Zitat von PocoLoco

Ich denke hier sollte erstmal geschaut werden ob es ein "Pack mich nicht an" Knurren oder ein "da tut es gerade total gut" Brummen ist. Mein verstorbener Hund war letzteres. Der hat gebrummt wenn es besonders gut getan hat. Und man hat es mit Knurren verwechseln können, wenn man ihn nicht kannte.

Nicht, dass man hier jetzt einen Hund fürs Wohlig fühlen bestraft.

Ja, Wohlfühlbrummen kenne ich auch, aber der Hund ist ja erst seit etwas über sechs Wochen da. Fraglich, dass er schon so vertraut mit seinen Menschen ist und sich fallen lassen kann, dass ihn das Streicheln so sehr behagt, dass er seiner Wonne Ausdruck verleihen will.

Vertrautheit braucht doch mehr Zeit.

Ich finde doch, dass Drohknurren und Wohlfühlbrummen sich sehr unterschiedlich anhört und auch der Körpertonus ist da ganz verschieden (hart und steif gegen entspannt und weich).

Aber auch das kann man letztendlich nur vor Ort beurteilen.

CalamityAudrey, darf man fragen, wie der Stand der Dinge ist?

Das zu wissen, fände ich auch interessant. Also ob die beiden zusammen klarkommen, ohne andere zu gefährden.

Stimmt, auf rassespezifische Eigenheiten geht er in der Sendung eher nicht ein. Trotzdem gehe ich davon aus, dass er viel darüber weiß. Dass er viel Erfahrung hat, kann man ihm, denke ich, nicht absprechen.

Aber man muss ihn ja nicht gut finden. Ich persönlich finde ihn besser als z.B den Rütter.

So wie du die Situation schilderst, wirft das Ganze sicher kein besonders gutes Licht auf den Hundetrainer. Da kam er halt im Handling nicht professionell rüber. Mit ausser Kontrolle meinte ich nicht unbedingt die Situation in der Sendung. Du sagst ja selbst, der Hunde war erst dabei erwachsen zu werden und meinte sein Frauchen vor dem blöden Mann schützen zu müssen (interpretiere ich jetzt mal so). Das kann doch zu heftigen Situationen führen, wenn sie das nicht geregelt bekommt, ehe er ganz erwachsen ist. Denke, dass Cane Corsi auch eher spätreif sind.

Wenn man wohlwollend sein will, könnte man ja sagen, dass das dem Ohligschläger Bauchschmerzen bereitet hat. Auch das ist freilich Spekulation.

Wenn er nur gepampt hat, war das natürlich blöd.

Ich finde deine jetzt Kritik fundiert und sicher kann man seinen Umgang mit einigen HH daneben finden.

Ich für mich wollte das halt nicht so stehen lassen.

Ich habe den Umgang mit den HH jetzt nicht so hart empfunden, was vielleicht daran liegt, dass ich mich selbst nicht als so sensibel einschätzen würde.

Die Folge mit dem Cane Corso hab ich nur dunkel in Erinnerung, aber ich hätte Hund und Halterin jetzt nicht als Dream- Team empfunden. Und da finde ich, manche Hunde gehören in erfahrene Hände. Ein Cane Corso ausser Kontrolle ist halt was anderes als ein wildgewordener Toy- Pudel. Wie ungeschickt jetzt das Handling von Ohligschläger war, weiß ich nicht mehr, müsste ich nochmal schauen. Klar, war es hart, ihr zu sagen, dass sie seiner Ansicht nach den Hund nicht führen kann. Aber mit dem, was ich in der Sendung gesehen hatte, kam mir diese Einschätzung in dem Moment nicht absurd vor. Stell dir vor, der Hund eskaliert und sie hält ihn nicht...

Bei der Yoga- Lehrerin hat mir der Hund sehr Leid getan. Was ich über die Frau gedacht habe, weiß ich gar nicht mehr.

Ich habe mich über seine direkte Art nicht aufgeregt, weil ich selber eher direkt bin und das vielleicht nicht so übergriffig empfinde. Echt, ich finde den öfter sogar empathisch.

Von Trainingsmethoden kann man ja nicht so viel sagen...

Hm. So verreissen wie die Mehrheit hier würde ich "Hunde verstehen" nicht.

1) Das ist eine Unterhaltungssendung zum Thema Problemverhalten von Hunden, die für ein breites Publikum gemacht ist. Ich nehme an, daher auch der schematische Aufbau. Da kann man dann die generelle Frage stellen, ob es solche Formate überhaupt braucht.

2) Zielgruppe sind sicher nicht ausgewiesene Hundeexperten, sondern Otto- Normal- Hundehalter oder Zuschauer, die gar keinen Hund haben ( und sich nach der Sendung beglückwünschen, dass es so ist ;-))

3) Ich finde, wer sich öffentlich im Fernsehen präsentiert, sollte sich der möglichen Konsequenzen bewusst sein. Niemand wird dazu gezwungen. Das sind erwachsene Meschen, weshalb mein Mitleid sich in Grenzen hält. Ich finde ihn in manchen Folgen auch empathisch. Er sagt halt recht offen und schonungslos, was er denkt.

4) Ich finde seine ruhige Art und die Ausstrahlung gut. Dieses ruhig bei sich sein, kann viel bewirken, denke ich.

5) Wenn Zuschauer die Botschaft mitnehmen, dass man nicht nur am Hund, sondern genauso ernsthaft an sich selbst arbeiten muss, finde ich das gut.

6) Ernsthaften Trainingsaufbau/ einen detaillierten Trainingsplan erwarte ich bei solchen Sendungen nicht und sind in derartigen Formaten doch gar nicht machbar ( ein Fall auf 20 oder 30 Minuten komprimiert)

7) Ich denke durchaus, dass es Halter gibt, die den falschen Typ Hund haben und die mit diesem dann auch eher nicht glücklich werden. Darf man das nicht sagen?

8) Ich kenne Herrn Ohligschläger nicht persönlich und weiß nicht, wie ich ihn bei einem Schnack in der Kneipe finden würde, aber im Fernsehen finde ich ihn sympathisch.

Fazit: Ich schaue solche Formate zur Unterhaltung und weil ich gern Hunde anschaue. Ich erwarte keinen großen Erkenntnisgewinn. Ich finde, es gibt deutlich schlechtere Formate als "Hunde verstehen".

PS. Ich hatte keine Lust, einfach nur zu lästern.

Ja, du hast recht. Ich hab ja auch den Knurr- Thread gestartet und da wurde das Thema ausführlich diskutiert. Ich glaube, ich bin da zu sehr von meinen eigenen Erfahrungen ausgegangen mit Hunden, die seit Welpe bei mir aufgewachsen sind.

Das Thema kann und muss man vielschichtiger betrachten.

Obwohl... ab und an gibt's auch Arschkrampen unter Hunden...

ChatSauvagee

Ah, danke für die Antwort. Die letzten beiden Jahre bin ich tatsächlich mit einer hingekommen, ohne dass die Biester wieder lästig wurden.

Bravecto wirkt gut und wird auch vertragen, aber trotzdem ist es ja Chemie. Ich hoffe, dass auch dieses Jahr eine reicht. Das sieht man ja am Befall oder hoffentlich eher Nicht- Befall.

Deiner Ansicht nach sind auch zwei Tabletten pro Saison also unbedenklich?

Zitat

Wie, bei euch tauchen die Zecken erst jetzt auf? In meiner Gegend sind die Mistviecher schon seit Ende Januar aktiv

Die Hunde haben daher auch schon allesamt Bravecto intus, demnächst gibts dann die zweite Tablette.

Ich habe jetzt Mitte April auch Bravecto gegeben. Ich verstehe das mit der zweiten Tablette nicht. Gibt man die nicht nur einmal?

Stimmt. Das ist auch ein wichtiger Aspekt. Frustration aushalten muss Hund wie Mensch lernen. Und wenn das Hund kann, muss er den Frust nicht durch Knurren rauslassen.

War gerade mit einer Freundin Gassi, die bis vor einem Jahr zwei Ridgis führte (leider ist der Ältere jetzt tot), und hab mit ihr- angeregt durch den Thread - über das Thema gesprochen. Auch sie wurde von ihren Hunden noch nie angeknurrt, aber ihr würde es nicht einfallen, Knurren zu verbieten. Jetzt hat sie einen 4 Monate alten Chi- Rehpinscher- Mix in Kombination mit einer 5- jährigen Tochter. Eigentlich ein super Gespann, aber manchmal ist die Kleine etwas grobmotorisch. Miga brummelt dann, wenn es ihr zu viel wird. Da sagt meine Freundin auch: "Was soll der Mini denn machen um zu zeigen, dass es reicht, wenn Elisa (ihre Tochter) die Signale vorher noch nicht versteht."

Elisa weiß, dass sie spätestens dann die Pfoten vom Hund zu lassen hat.

(Und meine Freundin passt schon auf, dass der kleine Hund nicht als Spielzeig missbraucht wird.)