Beiträge von Potato

Zitat von WorkingDogs

Zitat von Potato

Nennt sich im allgemeinen schlicht Empathie. Wenn ich in einem Thread bin in dem viele am Kämpfen sind, hab ich ja noch zig andere Threads, in denen ich mich ganz ungeniert täglich freuen kann wie sehr es bei mir läuft.

Naja, Empathie ist nun aber keine Einbahnstraße und gilt nicht nur für Situationen, wo jemand Probleme hat. Damit macht man es sich auch sehr leicht und ist keinen Deut besser.

In einem allgemeinen Thread nur eine bestimmte Seite lesen zu wollen ist schon ein starkes Stück.

Naja, es ist doch eher komisch sich darüber zu wundern, dass es etwas Fingerspitzengefühl braucht, wenn ich regelmäßig berichten will, dass mir etwas besser gelingt als den anderen. Das ist doch auch im normalen Leben in wirklich allen Lebensbereichen so.

Es ist ja auch meistens vielmehr das wie als das ob, selbst wenn das vom Schreibenden bestimmt gar nicht so gemeint ist. Phonhaus zB ist ja ein sehr gutes Beispiel dafür, sie hat ja auch konstante sehr ungetrübte Freude mit Momo, die sie so mit uns teilt dass sich einfach jeder mitfreut.

Nennt sich im allgemeinen schlicht Empathie. Wenn ich in einem Thread bin in dem viele am Kämpfen sind, hab ich ja noch zig andere Threads, in denen ich mich ganz ungeniert täglich freuen kann wie sehr es bei mir läuft.

(nur ums nochmal extra zu betonen, ich meine natürlich nicht den Post von mittendrin)

22.1. Strebst du nach Sicherheit oder Abenteuer?

Hm, ich finde es irgendwie schwer zu sagen was ein "Abenteuer" wäre. Also ich würd jetzt nicht im Hippiebus durch die Welt ziehen und von Straßenmusik leben wollen, aber nicht nur weil ich Wohnung, Krankenversicherung und altersgerechte finanzielle Stabilität schätze, sondern weil mir das über längere Zeit auch inhaltlich wenig gäbe. Um mich für Dinge einzusetzen an die ich glaube riskiere ich auch was, aber das fällt für mich dann auch nicht unter "Abenteuer". Ansonsten fiele mir jetzt nichts ein was ein Abenteuer wäre, vor allem in Abgrenzung zu Sicherheit. Außer es sind so Adrenalinkick-Sachen gemeint? Das ist alles nicht so meins.

Zitat von Somfei

Die Aussage, es gibt keinen, ist trotzdem falsch.

Ma könnte schreiben "es gibt einen Impfstoff, der aber nur unter bestimmten Umständen verimpft wird".

Am richtigsten: es gibt seit kurzem einen Impfstoff, der erst in wenigen Ländern die Zulassung hat und deshalb zwar eine große Hoffnung für die Zukunft ist, auf gerade aber noch keine Auswirkungen hat.

NalasLeben

Impfen würd ich gegen alles was übernommen wird. Meine allgemeine Einstellung ist auch better geimpft than sorry, aber das ist ja spätestens seit Covid fast schon eine Glaubensrichtung.

Malaria-Prophylaxe hat Vor-und Nachteile. In Deutschland ist nur Atovaquone/Proguanil (Malarone) zugelassen, das ist teuer. Du kannst dir trotzdem auch Doxyxycline verschreiben lassen, hilft genauso und ist sehr billig. Malarone ist allerdings auch gleich Behandlung, Doxy nur Prophylaxe. Starke Medikamente sind beides, in der Regel werden die aber gut vertragen. Thailand hat keine große Prävalenz, gerade wenn nicht (kurz vor) Regenzeit ist kann man schon abwägen ob das Sinn macht. Bei einem Kurzzeitaufenthalt in einem abgelegenen Gebiet würde ich es wahrscheinlich machen, ich kann Malaria jetzt auch nicht unbedingt empfehlen.

Das mit der Schärfe ist die Hoffnung der Tropen, stimmt natürlich ein Stück weit, aber ich würd trotzdem eher einfach so ein bisschen auf Grundhygiene achten und mich von ungeschältem Obst fernhalten.

Zitat von MoniHa

Zitat von Potato

Ich habe das Wort "normal" tatsächlich nie verwendet. Es ist auch keine Wertung, dass etwas im ICD-10 ist. Es gibt Persönlichkeitsstörungen bei denen die Fähigkeit, Empathie zu empfinden eingeschränkt ist, genauso wie es Krankheiten gibt, bei denen die Fähigkeit Freude zu empfinden eingeschränkt ist. Das ist keine Wertung. Es macht halt einfach genauso wenig Sinn, alles was Menschen tut Egoismus zu nennen, wie es Sinn macht, alles was Obst ist Tomate zu nennen, auch wenn es natürlich allgemein gut ist, Dinge zu hinterfragen.

Spoiler anzeigen

Natürlich ist das eine Wertung "Störung" ist nicht gesund/normal. Sondern eben gestört.

Tatsächlich ist ein Teil der Definition: Weicht von der NORM ab.

Also auch ohne, dass du das Wort "normal" direkt aussprichst, wertest du durch Begriffe wie gestört und krank.

Und nochmal: Egoismus und Empathie schließen einander nicht aus. Es gibt dabei verschiedene Richtungen und Abstufungen.

Es ist ein bedeutender Unterschied, ob ich mich daran freue, wenn ich anderen eine Freude bereite oder ihnen Sicherheit gebe. Oder ob mir die Gefühle von anderem am Allerwertesten vorbeigehen.

Bei meinem Rudel achte ich zum Beispiel stark darauf, dass alle gut miteinander zurechtkommen. Das muss keine Disney-Liebe und jeden Tag drei Stunden miteinander spielen und 21 Stunden miteinander durch den Sonnenuntergang laufen und kuscheln sein. Das mache ich aber nicht nur für die Hunde. Das mache ich unter anderem für mich. Weil ich keinen Bock drauf habe, zu trennen oder ständig zu managen - ich aber trotzdem viele Tiere haben wollte und will. Da liegt für mich der egoistische Anteil.

Ich nenne damit auch nicht alles Tomate, was Obst ist. (Tomaten gehören übrigens zum Fruchtgemüse und nicht zum Obst - wie Paprika.)

Abstufungen hab ich beim Egoismus sehr früh gemacht. Warum das so ein Aufhänger für viele ist, verstehe ich nicht. Was genau ist so schlimm daran, wenn man etwas für sich macht und andere davon profitieren oder man etwas für andere macht und man selbst mit einem guten Gefühl rausgeht? Beides egoistisch und trotzdem Win-Win. Warum braucht man da unbedingt das Siegel der vermeintlichen Selbstlosigkeit?

Alles anzeigen

Zitat von dragonwog

Zitat

hmm... Ich glaub ich weiß was du meinst, aber empfinde es einfach als normalen "ErwachsenWerdenProzess"

Ich kenne eigentlich keine harmonische Hundegruppe, in der viel und oft gespielt wird. Mal zwischendrin, ja, aber nicht als Alltag.

OK, dann habe ich seit 15 Jahren super unharmonische Hundegruppen, schließlich wird da täglich oft gespielt. Kann natürlich auch nicht mit dem Hundetyp zusammenhängen...

Ja auf eine ähnliche Frage haben mal einige geantwortet, ihr Hunde würden viel spielen, mich hatte das etwas wehmütig gemacht. Meine würden das auf jeden Fall auch immer noch, wäre der eine etwas psychisch gesünder

Zitat

Zitat von Potato

Ja mir fehlt das... Sie haben sich halt auch insgesamt sehr auseinander entwickelt. Also sie sind immer noch sehr harmonisch miteinander, aber haben einfach zu unterschiedliche Interessen um da noch oft zueinander zu finden im Spiel.

hmm... Ich glaub ich weiß was du meinst, aber empfinde es einfach als normalen "ErwachsenWerdenProzess"

Ich kenne eigentlich keine harmonische Hundegruppe, in der viel und oft gespielt wird. Mal zwischendrin, ja, aber nicht als Alltag.

Vielleicht würde ich es auch anders sehen, wenn es andere Gründe hätte. Einer meiner Hunde hat lauter unspezifische Ängste, und klebt deshalb teilweise an mir wie Teflon. Dadurch haben sich die beiden Hunden untereinander etwas entfernt.

Allgemein haben sie sich aber durch das erwachsen werden auch etwas auseinander gelebt und kreisen viel mehr um uns als umeinander, was ich im Allgemeinen wirklich eher schade finde.

Zitat von MoniHa

Zitat von Potato

Das ist keine Wertung.

Diagnostizierbare Krankheit versus "normal" ist durchaus eine Wertung.

Auch meine Meinung wertest du gerade samt der validen Argumente und Beispiele. Ab. Sehr deutlich sogar.

Und nein, ich mach mir die Welt nicht, wie sie mir gefällt. Dann wäre sie ne ganze Ecke schöner.

Ich nehme nur einfach nicht alles hin, was vermeintlich gegeben ist.

Ich habe das Wort "normal" tatsächlich nie verwendet. Es ist auch keine Wertung, dass etwas im ICD-10 ist. Es gibt Persönlichkeitsstörungen bei denen die Fähigkeit, Empathie zu empfinden eingeschränkt ist, genauso wie es Krankheiten gibt, bei denen die Fähigkeit Freude zu empfinden eingeschränkt ist. Das ist keine Wertung. Es macht halt einfach genauso wenig Sinn, alles was Menschen tut Egoismus zu nennen, wie es Sinn macht, alles was Obst ist Tomate zu nennen, auch wenn es natürlich allgemein gut ist, Dinge zu hinterfragen.

Zitat

Zitat von Potato

Mir fehlt das, jetzt wo sie älter sind.

Echt?

Ich liebe diese Ruhe, die meine Gruppe hat. Klar, die jüngeren spielen auch Mal, jetzt am Wochenende waren Juna, Abrakadabra und Sturm Happy, einander zu haben und Maulrangeln war das große Ding 😁 und beim Gassi wird auch Mal geflitzt.

Aber ansonsten sind hier alle einfach so ein wunderbar eingespieltes Team. Niemand muss irgendwas klären, jeder kennt seinen Platz im Leben und den Platz der anderen, Mal liegen sie zusammen, Mal jeder für sich, man teilt seinen Ochsenziemer und die Schnupperstelle, wenn einer pinkelt, stehen die anderen an , ohne das da ein Druck ist, sich übertrumpfen zu wollen.

Das ist für mich einfach das schönste an der ganzen Sache, diese Einheit.

Ja mir fehlt das... Sie haben sich halt auch insgesamt sehr auseinander entwickelt. Also sie sind immer noch sehr harmonisch miteinander, aber haben einfach zu unterschiedliche Interessen um da noch oft zueinander zu finden im Spiel.

Zitat von MoniHa

Zitat von Potato

Das ist irgendwie ein viel zu weit gehender Egoismus-Begriff, der dem Wort auch jeglichem Sinn entzieht.

Für mich ist es das nicht. Für mich ist Egoismus aber auch nicht per se schlecht.

Altruistischer Egoismus ist durchaus ebenso vorhanden, wie andere Abstufungen - ohne, dass man es direkt pathologisieren muss.

Zitat von Potato

Wir sind Rudeltiere und haben Empathievermögen

Ist nicht jeder. Hat nicht jeder. Schon gar nicht gleichermaßen.

Zitat von Potato

haben wir das nicht, ist das eine diagnostizierbare Krankheit

Jupp. Und bis 1990 war Homosexualität laut WHO eine diagnostizierbare Krankheit. (Im DSM nur bis 1973). Wissen wir heute besser.

Und wie war das doch gleich mit der Hysterie, die ebenfalls eine diagnostizierbare Krankheit war und lustig behandelt wurde?

Auch, wenn das Label draufgepappt wird: Das macht es nicht unumstößlich wahr. Andererseits sind Sachen nicht erst problematisch, wenn jemand sagt: "Japp, das ist diagnostizierbar." Das ist reine Definitionssache und wissenschaftliche Anerkennung, aber nur ein verspäteter Abklatsch der Realität.

Zeiten und Diagnosen ändern sich, weil sie oft genug - gerade im Bereich der Psyche - zu sehr vom Zeitgeist durchsetzt sind. Da wird in manchen Fällen pathologisiert, was gerade nicht ins Weltbild passt oder was gerade trendet und anderes übersehen oder übergangen, was mehr als offensichtlich problematisch ist.

Und ja, für mich ist alles, was ich mache und was andere machen, egoistisch. Das schließt Empathie ebenso wenig aus, wie anderen einen Gefallen zu tun. Ich kann etwas machen, um anderen eine Freude zu bereiten - weil ich mich freue, wenn dieses Lebewesen sich freut. Win-Win. Egoistisch und altruistisch zugleich. Da verliert keiner der Begriffe einen Sinn. Der erweitert sich.

Alles anzeigen

Das ist jetzt halt einfach widdewiddewitt, ich mach die Welt wie sie mir gefällt, weil ich sämtliche Forschung für irrelevant erkläre. Klar kannst du alles "Egoismus" nennen. Du kannst auch genauso gut alles "Tomate" nennen wenn du Lust hast, macht genauso viel Sinn. Ich habe auch nie etwas von schlecht oder gut geschrieben, weder bei Egoismus noch bei Persönlichkeitsstörungen. Und ja, die existieren, genau wie Homosexualität. Das ist keine Wertung.