Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenSolche Doodle sehe ich in den letzten Jahren häufiger - und deren Besitzer sind alle der Meinung, hier läge gezielte Zucht vor, und sie hätten einen Rassehund, wo eben auf das Ziel einer eigenständigen Rasse hingearbeitet wird.
Gutes Marketing ist eben alles 
Und es ist auch ein anderer Markt da - ich höre immer dass Leute gesunde, freiatmende Hunde kaufen wollen. Steht doch auch immer überall dabei, auch wenn es glatt gelogen ist. Also, einen Markt für gesunde Hunde gibt es offensichtlich!
Nur wollen sie dann trotzdem das "typische" Mops- oder Bully-Gesicht dazu haben. Das sich freiatmend und flaches Gesicht eigentlich ausschließen, weiß so mancher Interessent nicht.
Tja heute würde ich das wohl können. Meine Trainerin hatte das schon beim Kennenlernen für die Welpengruppe gesehen. OTon der wird ein Angstbeißer.
Die wahr Malizüchterin.
Nur sieht das nicht jeder Interessent und nicht jeder hat einen erfahrenen Kenner der Rasse beim Besuch des Züchters dabei.
Aber ja natürlich bin ich als Käufer mitschuldig, denn ich habe das ja mit meinem Kauf unterstützt. Nur wenn drei völlig verschiedene Tierärzte sagen, mein Hund ist die Norm beim Weißen Schäferhund ja dann kann ich nur sagen. Nie wieder.
Die Frage ist, ab wann zeigt sich die Nervenschwäche. Ist das schon bei den Welpen erkennbar?
Ich möchte auch gar nicht Zühchter per se verteufeln. Ich glaub das könnte bei meinen Postings falsch verstanden werden.
Ich möchte mir gar nicht vorstellen, wie zermürbend das ist, wenn man etwas ändern möchte und nur auf taube Ohren stößt. Dieser langsame, träge Apperat muss furchtbar für ambitionierte Züchter sein.
Das meinte ich ja, die Zuchtstandards zu beeinflussen ist langwierig und mühevoll, man muss in seinem RZV erst mal eine Mehrheit für eine solche Änderung finden. Außerdem sind die Möglichkeiten begrenzt, da ja die FCI bzw. das jeweilige Heimatland die grundlegenden Rassestandards definiert, beim Chi u. a. das Maximal-Gewicht.
Ich habe auch mitbekommen, dass eine Chi-Züchterin hier in Bayern aus dem Chihuahua-Club, und damit dem VDH, raus ist, weil ihr die Richtung, in der sich die Rasse entwickelt, nicht gefällt. Sie lässt nun ihre Zucht auslaufen.
Die 3 kg Grenze beim Chi hat nichts mit dem Verein zu tun! Unter 1 kg und ueber 3 kg sind vom Standard her ein disqualifizierende Fehler!
Da koennen 100% aller RZV-Mitglieder fuer eine Aenderung sein..wird der Standard nicht geaendert (und mWn hat den nicht DE entworfen), kann der RZV nichts aendern.
Das müsste Mexiko als standardführendes Land machen bzw. der dortige FCI-Verein.
Macht den Hund nicht zum Gesunden Vererber... Mag aber dennoch vielleicht ein toller Vertreter seiner Rasse sein...
Das ist eben hauptsächlich Marketing.
Genauso wie Tests in Magazinen, was im Grunde nur wenig aussagt, da die Tester ja ihre Anzeigekunden nicht mit kritischen Tests verärgern wollen.
Warum muss man mit seinen Hunden was reißen auf den Ausstellungen?
Wenn der Hund im Standard ist und (s)eine ZZP hat, Gesund ist, passt es doch...
Die Titel sind nur für die Besitzer/Züchter wichtig 😉
Titel und Pokale lassen sich eben gut vermarkten.
Und manche Züchter verlange für Welpen aus "Champion-Verpaarungen" höhere Preise.
Bisweilen gibt es ja auch Aufpreise für "Sonderfarben" oder seltene Farben.
Nochmal Verband heißt jeder kann da Mitglied werden. Man kann Anträge stellen und vieles mehr. Wenn man wirklich so an einer Rasse hängt, wäre das ein Weg über sich einbringen was zu verändern.
Sofern man mit seinen Anträgen eine Mehrheit der Mitglieder überzeugen kann.
Und wenn ich die Verbandsseite anschaue steht da nur 2 bis 3 Kilo. Heißt für mich der Chihuahua darf 3 kg wiegen.
Das ist ja das Maximal-Gewicht, dass ein Chihuahua laut VDH haben darf. Wiegt er mehr, gibt es keine Zuchterlaubnis.
