Beiträge von Yara

    Das mag ja die Hunde betreffen, doch die Hundehalterin ist doch damit nicht raus und es muss doch überprüft werden, ob sie überhaupt fähig ist diese Hunde zu führen und zu kontrollieren?

    Dann müssen ihr die Hunde aber weggenommen werden, wenn die Halterin als unfähig einzuschätzen ist, die Hunde zu halten. Und diese Einschätzung passiert sicher auch nicht einfach ohne Gutachten. Zum Glück!

    Das is die andere Seite der Medaille..


    Deswegen tun mir auch vor allem die Hunde leid, denn ich hatte auch schon absolut unberechenbare Hunde in Pflege, jedoch auch Hunde, die so sehr ruhig und ausgeglichen erscheinen, ich wüsste jedoch genau, dass sie in einer plötzlichen Stresssituation, nicht wie normale Hunde reagieren und ich sie somit keinesfalls unterschätzen oder falsch bewerten darf.


    Hier impliziert der Satz, dass ihre mit anderen nicht gut können schon, dass ihr bewusst war, dass sie sicher nicht sehr ruhig reagieren, sollte mal was schief gehen.

    Natürlich muss man ihr zugestehen, dass sie viele Jahre diese Hunde ohne Vorfall geführt hat, aber sie ohne Halsband oder Geschirr loszulassen, das halte ich sowieso in jedem Falle für absolut nicht ok und hier schon gar nicht.

    Hat ja auch keiner was anderes behauptet.. Warum steht denn da bitte "für alle die es interessiert"? Du bist echt ein sehr konfrontativ wirkender Geselle mein Freund.


    Ich hab das für jemanden geschrieben, mit dem ich zuvor einen Austausch hatte.

    Nun, das einschreiten ohne selbst gebissen zu werden, wäre ja noch absolut verständlich, aber dass das Männchen nicht einfach nur versucht hat zu trennen oder seinem Mädel zu helfen, sondern den Hund anschließend tot gebissen und sich alle dermaßen in rage gesteigert haben, dass selbst die BESITZERIN sich nicht mehr zugetraut hat, auch nur hinzugreifen, das ist ein Zeichen dafür, dass hier mächtig was schief gelaufen is.


    Wie du sagst, das Weibchen hat sich nur gewehrt, wobei auch das ab einem gewissen Punkt aufhören sollte, allerdings sind es Tiere und keine Menschen und somit ist hier die Kontrolle der Impulse und der Instinkt etwas völlig anderes. Im Tierreich werden solche Gegner häufig umgebracht, wenn sie einen anderen Wolf oder Wildhund direkt angreifen.. Klar, Hunde sind domestiziert, aber diese Rasse ist definitiv schwieriger und impulsiver als andere, weshalb ich nicht ganz verstehe, warum nicht einmal ein Geschirr an den Hunden steckte.


    Der BC war gewiss ebenfalls ein gestörter Hund, der nicht von einem Kind hätte geführt werden dürfen und die beiden Malinois hätten vermutlich besser einzel Auslauf bekommen, denn ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Besitzerin nicht wusste, dass ihre beiden keine Schafe sein würden, sollte es zu irgend einem Vorfall kommen, zumindest las es sich so.


    Mir tut es einfach für die 3 Betroffenen (4 mit dem jungen Hund zuhause) Hunde leid, weil hier eigentlich alle Besitzer unverantwortlich gehandelt haben.

    Hab den rechtlichen Absatz gefunden, der in Österreich gilt, für alle die es interessiert:


    Liste Hunde dürfen nicht unter 16 Jahren und ohne Führerlizenz geführt werden, die durch eine prüfung, welche explizit erst mit erreichen des 16 Lebensjahres möglich ist.


    Wie alt jemand sein muss, um allgemein einen Hund zu führen, liegt im ermessen der Eltern, jedoch auch die Haftung fällt auf eben jene, wenn sie ihr Kind mit einem nicht führbaren oder gefährlichen Hund los schicken.



    Leider hilft das den Betroffenen am Ende wenig.. Wider ein guter fall von "Wenn die kacke erstmal im Zimmer liegt, merkt man schon, dass sie stinkt!"

    Das TSchG D schränkt nur den käuflichen Erwerb von Tieren durch Kinder ein. Gassigehen ist nicht erfasst. ;)


    Nach § 11 c TierSchG dürfen Wirbeltiere an Kinder und Jugendliche bis zur Vollendung des 16. Lebensjahres nur mit Einwilligung der Eltern verkauft werden. Gleiches gilt übrigens auch, wenn ein Freund oder Nachbar dem Kind ein Haustier schenkt.


    Ö müsste ich auch erst gucken

    Hab eben nochmal nachgesehen und ja, ich hatte das verwechselt.

    Eigentlich dürfen Kinder unter 16 Jahren laut tierschutzgesetz, keinen Hund unbeaufsichtigt führen, wenn ich mich recht entsinne.

    Wo soll das denn stehen? Bei den entsprechenden Paragraphen konnte ich da nichts finden. Das einzige was greifen kann ist die StVO aber auch da ist kein Mindestalter genannt oder eben die BL bezogenen Vorschriften

    Kann sein, dass das nur in Österreich gilt, warte, ich versuche das mal zu finden. Vielecht hab ich das falsch im Kopf und es is nur ne Empfehlung?


    Hatte da was verwechselt, schau das wars:


    Ein erwachsenes Familienmitglied hat die Hauptverantwortung für die Versorgung

    des Hundes. Kinder unter 16 Jahren dürfen laut Tierschutzgesetz keinen Hund

    erwerben und somit auch nicht für einen Hund verantwortlich sein

    Mal eine Frage:

    Gibt es tatsächlich eine gesetzliche Regelung, nach der Kinder erst ab einem bestimmten Alter einen Hund ausführen dürfen?

    Ja, das gibt es. Eigentlich dürfen Kinder unter 16 Jahren laut tierschutzgesetz, keinen Hund unbeaufsichtigt führen, wenn ich mich recht entsinne.


    Wenn ich auch das mit den 16 Jahren, in vielen Fällen zu oberflächlich formuliert finde, aber da. Menschen leider oft nicht reflektieren, wie der eigene Hund wirklich is, ist das wohl notwendig..

    Dann hätte ich das wohl doch richtig verstanden..


    Ich wollte mich erst aus genau dieser Diskussion raushalten, aufgrund des aufgeladenen Themas, aber genau dass hat mir hier noch mehr Hass eingebracht, fürchte ich..


    Mir kommt allgemein vor, dass hier oft wenig respektvoll miteinander umgegangen wird. Auch für meine Meinung, dass ich weder Hunden, noch Menschen was gesundes einfach so zu tun nd ohne Überlegung raus schneide, würde ich ziemlich unhöflich angemacht. Allgemein für die Meinung, dass auch weibchen mit bedacht kastriert gehören.


    Ich verstehe jedem mit gegensätzlicher Meinung total, aber ich kann doch etwas höflicher diskutieren. Im echten Leben schreit man sich ja ebenso nicht direkt an und fragt gegebenenfalls mal nach..


    Durch meinen Autismus kann ich Themen gut aufsplitten, was für andere oft unverständlich ist.. Aber andere hatten halt einfach geschrieben, dass sie zum Jurist soll, ich hab geschrieben, dass man außergerichtliche Dinge immer genau festhalten muss, ohne jede Wertung der gesamt Situation..


    Und ja, genau das war meine erste Frage. Ob die kleine überhaupt gesehen hat, wie ihr Hund zugebiasen hat, das würde es nämlich noch schwerer machen, vor allem weil der malinoi doch eine andere bisskraft hat und deutlich schneller agiert.


    Der bc is, wenn er angreift, oft sehr hinterfotzig, pirscht sich an und Heißt dann furchtbar schnell zu. Hab ich leider schon ein paar solche Kandidaten gehabt.. Das is das typische, der is so süß, der macht schon nichts ding, das am Ende voll eskaliert...


    Und genau das meinte ich.. In dem Alter denken die teenager, sie sind erwachsen genug, um alle Gefahren einzuschätzen und genau dadurch kommt es zur Eskalation. Sehr traurig in diesem Fall und sie tut mir leid, denn sie wurde einer Verantwortung ausgesetzt, die sie gar nicht imstande war zu tragen.

    Ein bekannter von mir, musste sich unbedingt einen solchen Hund, aus einer typischen Zucht für Militär und Polizei holen, sprich der Züchter ist bekannt dafür, besonders "heftige" Tiere zu züchten und er sucht den Hund für dich aus, nicht du..


    Mein Bekannter wollte ihn als familienhund und ich habe ihm strikt davon abgeraten, weil er noch nie einen Hund hatte.

    Er hat jetzt zeichne Probleme mit ihm.

    Ich weiß, dass es eine arbeitsrasse is und dass sie natürlich schwierig sind, aber sie als beißende Bestien zu bezeichnen, halte ich für ungerecht.


    Der Hund des bekannten zerlegt alleine zuhause die Wohnung, weshalb er ihn nun im Zwinger hält, wenn er weg geht. Auch is er viel zu wild mit den Kindern, deshalb is er endlich zu einem Trainer für besagte Rasse gegangen... Naja, solche Hunde sollte sich nur holen, wer die Zeit und das Verständnis dafür hat.