Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenIm Prinzip geht der gesamte deutsche Sprachraum in seiner Windhundinterpretation von ner falschen Übersetzung aus.
Tatsächlich muss man vorallem in den englischen Sprachraum bzw überall dorthin, wo tatsächlich lebende Beute von Hunden erlegt wird, ausweichen.
Alles anzeigenDas weiß wirklich keine Sau ... stelle ich auch immer wieder fest. Aber man lernt es halt auch echt nicht in der Schule. Ich habe auch lange geglaubt, dass sei quasi das Gleiche.
jap.
Ich kenne den Unterschied, mir war aber nicht bewusst, dass das was ausmacht bzw von Relevanz ist
Klein, braun, rennt schnell.
Doch, denn welches das Hauptbeutetier ist, und wie dieses bejagt wird, erklärt sehr viel am jeweiligen Hundetyp.
Die mediterranen Rassen sind alle Kaninchenjagdhunde. Die stöbern, graben, springen in unwegsamem Gelände, zeigen Beute über Spurlaut an, stehen zum Teil vor und sind verhältnismäßig langsam. Wer in unwegsamem Gelände jagt, darf nicht zu schnell sein, sonst darennt er sich.
Der Typus steckt mit dem Kopf gern ständig im Gebüsch und bleibt weniger zuverlässig auf offener Fläche.
Letztetes sieht man bei Galgo und Greyhound oft. Die Orientierung an der optischen Barriere "Wiese ist aus. Jagd is aus".
Der Galgo Espanol ist so gut wie ausschließlich ein Hare Coursing Hund (nochwas, das mich übrigens aufregt - man spricht es nicht Cörsing, das hieße "fluchend", sondern mehr wie Kohrsing) für die weite Ebene, wo ein Bewegungsreiz, also Hase, über große Distanz auf Sicht verfolgt wird. Da ist deutlich mehr Tempo drin - auf nem Feld kann man sicherer schnell laufen, als durch bergiges Buschland etwa. Wobei auch bei den schnellen Rassen der Hase Chancen hat und immer noch schneller läuft als der Hund (wenn genug Platz für Tempo da ist), aber über in die Zange nehmen, Druck aufbauen, vor einem her treiben etc ermüdet wird. (Taktiken, die leider beim Lure Coursing so nicht angewandt werden können oder vom Menschen negativ bewertet werden. Da muss Hund nur stur der Schnur nach, Abkürzen und Fluchtroute vorraus berechnen o.ä. , also eigentlich Jagdintelligenz, wird mit Punkteabzug bestraft).
Kaninchen jagen ist, wenn sie aus dem Bau getrieben werden, oft mehr abpassen und fangen wien Ball.
Bei Rassen, wie Barsoi, die auch auf Großwild und andere Caniden eingesetzt wurden, hat man bei der künstlichen Jagd oft das Problem, dass sie nicht auf den Kunsthasen anspringen, der etwa Whippets schon zum ausrasten bringt. Die brauchen oft sehr große, fellige Lockmittel um überhaupt auf der Bahn zb zu laufen.
Wer Beute erlegt, die sich nicht wehrt, hat tendentiell ein weicheres Maul, als der, der riskiert von der Beute zurück gebissen zu werden und allsowas. Im Prinzip hängt alles am Hund an seinem angedachten Jagdeinsatz.
Lokal hängt es sicher auch vom persönlichen Jägergeschmack, besonders aber vom Gelände und Hauptbeutetier ab, mit welchem Windhundtyp gejagt wird oder ob nicht stattdessen ein Lurcher eingesetzt wird.
Pre Ban (ich glaub, 2005) durften in England auch Hasen und Füchse mit Windunden gejagt werden. Für Hasen machte da Greyhoundblut Sinn, fürs Tempo. Vor der Selektion auf Renntempo war der Greyhound DER Hare Coursing Hund.
Jetzt, wo legal nur noch Kaninchen (und Ratten) gejagt werden dürfen, ist Greyhoundblut eher reizlos, für die Jagd. Um Whippets auf der Rennbahn schneller zu machen - ja. Als Jagdhund - weitestgehend nein. Auf der Ultrakurzstrecke, mit wechselnder Bodenbeschaffenheit und vielen Wendungen, das überleben viele Greys nicht, sie sind zu schnell.
Je unwegsamer ein Gelände umso langsamer müsst ein Windhund sein, aber auch umso trittsicherer. Um das Hetzverhalten zu behalten, Tempo rauszunehmen und etwas mehr Kooperation oder andere Eigenschaften reinzubringen, gibt es Lurcher als Gebrauchskreuzungen. Klassischerweise waren das Collie X Whippet oder Collie x Grey, aber es existieren noch allerhand mehr sinnvolle, wie auch fragwürdige systematisch durchgeführte Kreuzungen.
Wenn etwa der Greyhound zu schnell und der Whippet zu weich ist, kann Whippet X die gewünschten Eigenschaften womöglich eher zeigen. (Wobei in England Salukikreuzungen mittlerweile sehr beliebt sein dürften, neben Bull Lurchern. Bei ersteren hat sich mir der Grund noch nicht ganz erschlossen. Klar, der Saluki bringt Langstreckenausdauer in die Sache, wie die aber gebraucht werden sollte, bei dem, wie die Hunde noch eingesetzt werden dürfen, ist mir noch nicht klar. Womöglich auch einfach das Phänomen, dass alle immer den ultimativen Jagdhund suchen und die, die sie haben, nicht genug sind. Ob man nicht Galgo oder Podenco einkreuzen könnt, steht in letzter Zeit vermehrt zur Debatte. In anderem Ländern kreuzt man Azawakh mit Saluki oder Dings mit Dings, weil, das könnte ja dann DER Jagdhund werden. Oder so.)
Im Grunde ist es auch in der Privathaltung so. Spazieren gehen kann ich mit nem Windhund in jedem Gelände. Er sollte nur nicht unbedingt jedem Gelände ins Hetzen geraten.
Der rote Kaninchenhund hier, wenn der hetzend im Wald verschwände, hat gute Karten, unbeschadet wieder zu kommen. Die Anzahl der Whippets und Galgos die nach Jagdausflügen in "unpassendem" Jagdterrain mit Pfählungsverletzungen oder gar nicht mehr wieder kamen (dann wegen gebrochenem Genick o.ä.) ist allein in meinem Umfeld signifikant höher, als bei allen anderen Hundetypen.
Ich leine also meine Hunde auch geländeabhängig an oder ab. Schon bei Hundeausläufen angefangen. Die Damen Rennwhippets können auch auf kleinen Flächen toben und laufen, aber wenn sie ernst machen würden, oder in einer pushenden Gruppenkonstelkation, wären sie zu schnell und hätten Verletzungsrisiken, die andere in der Form nicht haben. Karambolage mit Parkbank bei 50, 55km/h geht für die Parkbank besser aus, als für den Hund.
Also ja, es macht alles einen Unterschied. Für welche Hauptbeute und welches Gelände selektiert wurde.
Es sind zwei komplett unterschiedliche Arten mit jeweils unterschiedlicher Lebensweise, unterschiedlichem Verhalten.
Derweil Kaninchen in Bauen mit verzweigtem Wegesystem und verschiedenen Ein- und Ausgängen leben, was lange Fluchten meist nicht nötig macht, dafür große Wendigkeit fordert, leben Hasen komplett überirdisch, schlafen in Kuhlen und halten auch lange Fluchten in sehr hoher Geschwindigkeit durch.
Und wirklich klein ist ein Feldhase auch nicht - die wiegen bis zu 5kg, damit mehr als viele Kleinhunde.
Plus Hasen erreichen, je nach Art, etwa 70km/h und haben ein Fluchtverhalten, das auf lange Distanzen ausgelegt ist. Kaninchen kommen auf ca 40km/h max und bewegen sich normalerweise auch auf der Flucht nicht extrem weit vom Bau weg.
Plus sie leben in unterschiedlichem Gelände, was andere Trittsicherheit und Laufstil bei den jeweiligen Jagdhundtypen vorraus setzt.
Kaninchen muss Hund oft auch mit der Nase suchen oder gar ausgraben. Hasenjagd, wenn man nicht versehentlich über einen am Feld drüber stolpert, ist nahezu ausschließlich auf Sicht.
Grad interessehalber den offiziellen Cirneco dell'Etna Standard durchgelesen.
Man möchte schreien. Auch hier der Klassiker, der ständig bei den Windhunden passiert und falsche Vorstellungen von ihrem Jagdverhalten nährt. Also vorallem beim Whippet. Der ist in erster Linie ein Kaninchenhund, im Prinzip eigentlich der einzige unter den Windhunden. So wie die ganzen podecoartigen Hunde.
Das wird im Deutschen dauernd falsch übersetzt. Passt aber grad zu Ostern.
Das sind keine Hasenjäger.
Rabbit heißt Kaninchen, Kruzifix! Hase ist Hare.
Völlig andere Beutebaustelle. Völlig andere Jagdstrategien dafür nötig (und anderes Tempo)
Ernsthaft, sowas regt mich auf. FCI Standard schafft es nicht mal korrekt zu sagen, welchen Job der Hund hat.
Ach, im Bürgerkrieg dann is man froh über nen kleinen Fifi, den großen wird man nimmer durchfüttern können.
Kommt darauf an, was man unter Hundestrand versteht. Wasserzugang für Hunde, etwa in einem Auslaufgebiet, nutze ich, wenn nur eine überschaubare Anzahl Hunde da und keine sofort ersichtliche ungute Dynamik und nicht ganze Familien durchlatschen oder radeln.
Kinder, Erwachsene, Luftmatratzen, frei zugängliches Essen, einander fremde Hunde, dazwischen rennt jemand, spielt Ball etc.
Halte ich für die denkbar bescheuertste Kombination überhaupt. Mach ich nicht. Dass da nur wenig passiert ist eher Glück, als Verstand.
Habe ich ausnahmsweise Hunde mit, auf einer "Menschenfläche", bleiben sie angeleint und nah bei mir. Auch die Mitmenschheit hat ein Recht auf hundefrei.
Hält jemand es für eine gute Idee, da Hunde frei reinbrettern zu lassen, merkt er an meiner Reaktion, dass es keine gute Idee war.
Und weil die Frage kam: Nein, wir haben natürlich nicht auf einer Hundewiese gepicknickt
Das ist so verbreitet, dass man es fragen muss. Im Sommer liegen hier in der Stadt Menschensäuglinge auf der Decke mitten im Hundeauslauf und so Scherze.
Abgesehen davon, dass Hundewiesen generell auch für Hunde untereinander eine fragwürdige Sache sind, passieren dort auch sehr fragwürdige Menschenaktivitäten.
Streng genommen sind Sommers manche unserer städtischen Ausläufe nicht guten Gewissens nutzbar. E-Roller, Saufgelage, fußballspielende Kinder, alles schon erlebt auf solchen Flächen.
Das nervige Gegenteil von Menschen auf Hundeflächen sind Hunde auf Menschenflächen.
Dass mir ein fremder Hund über die Decke rennt. Vermutlich kämen meine Hunde gar nicht dazu, zu reagieren, weil ich vorher schon explodiere und zumindest viele Hunde schnallen, dass ich nicht entzückt bin.
Andere Hundehalter sind dann gern beleidigt. Und hielten einen für verrückt, wenn man sich mal testweise auf ihre Decke setzen und in ihre Salatschüssel greifen würd. Is ja voll grenzüberschreitend. Äh, ja, allerdings.
Völlig friktionsfrei läuft das sommerliche Zusammentreffen vieler verschiedener Interessensgruppen leider selten ab.
Aber wozu soll ich meinen Hund dahingehend beeinflussen wollen, dass er aushalten soll, dass andere sich komplett daneben benehmen?
Ok, ich bin hier raus. Ich hoffe, dass dieser Hund NIEMALS in die Situation kommt, in der er seine ollen Menschenschafe wirklich schuetzen muss. Vorher greift hoffentlich ein Amt/eine Behoerde ein..
(merke...die Schweiz meiden)
Ach, das läuft dann anfangs doch eh gern erst mal so, dass die Familie davor beschützt wird aufs Klo zu gehen oder sich durch freie Bewegung in der Wohnung zu überanstrengen, bis Vaddi nachhause kommt.
In der Horrorversion ja. Wir hatten nach 3 Tagen Cimalgex innere Blutungen, Teerstuhl, Magendurchbruch, Bauchfellentzündung und Euthanasie.
Allerdings muss man dazu sagen, dass das nicht die Norm ist. Vereinzelt aber möglich.
Hat mich aber nochmal sehr grausam daran erinnert, dass bei Schmerzmedikation Magenschutz auf Dauer wirklich wichtig ist. Fast naheliegender als dass es rein am Cimalgex lag, ist, dass es vorher schon ne Schädigung gab. Das letzte Jahr war voller Antibiosen und regelmäßig Schmerzmittel. Vielleicht wär es mit einem anderen NSAR auch so gekommem.
Picknickt ihr auf einer Hundewiese?
Wenn ja. Äh...wie kommt man auf eine derart sinnfreie Idee, die nur Ärger provoziert.
Wenn nein, sind freilaufende Hunde in so ner Situation ähnlich unmöglich wie Ressourcen auf Hundewiesen schleppen. Allerdings hätt man es leichter, wenn Hund nix zu verteidigen dabei hat, wenn man merkt, dass leider nicht alle mitdenken.
