Beiträge von pinkelpirscher

    Ist es denn eine Schularbeit? Oder sonst wie ein Bewertungsverfahren für Ringschreiber?


    Es ist letztlich auch so, dass immer weniger Leut Routine in Handschrift haben. Und in Druckbuchstaben auch nicht jeder Germanist ist.

    Kann man als tragischen Verlust von Kulturfertigkeit sehen, es kann auch nicht mehr jeder Klöppeln, Althochdeutsch, Obertongesang oder Pyramiden bauen.

    Man kann auch einfach drüber stehen.

    Oder selber sitzen und schreiben. Die Vereine freuen sich, wenn wer übernimmt, was kaum wer übernehmen will, und dafür auch mal ein paar 100km einfach so fährt, damit genug Leut beisammen sind.

    Nächstes Mal sind es 600km, außer ich pendle die 2 Tage, dann wären es 1.200km. Hunde müssen mit, geht nicht anders, kostet im Hotel dann extra, wenn ich eins brauch. Ich hab keine Hunde in der FCI Gruppe auszustellen, in der ich schreib. Und ich mach es, um was zu sehen, zu lernen und weil zuwenig Leut es machen wollen. Wenn ich Zeit hab, mach ich es also, damit andere Leut aus dem Club nicht auf austellen verzichten müssen.

    Die Hunde, die ich ausstellen könnt, da andere FCI Gruppe, kann ich aber dann auch nicht ausstellen, weil ich ja schreib. Es sei denn, ich würd wen dafür bezahlen. Und allles andere fällt an dem Wochenende auch aus. Mich würden ja für meine Hunde Sporttrainings mehr interessieren. Meine Hunde auch. Die sitzen halt das ganze Wochenende doof rum.

    N gratis Kaffee, n Cola und n Wasser ist drin und ne Aufwandsentschädigung, die Anreise und zwischendurch was essen deckt.


    Ganz ehrlich, mir sind etwaige Tipp- oder Rechtschreibfehler in dem Kontext echt nimmer peinlich. Alternative wäre: gar keine Richterberichte.

    das stört mich zum Beispiel kaum, was mich aber schon stört ist, dass es oft mehr Rechtschreibfehler als Zeilen gibt. Das ist manchmal schon wirklich komisch.


    Ringschreiber ist, je nach Meldezahl und Nuschelverhalten des Richters, ein Knochenjob.

    Wenn dann noch auf Englisch, hab ich zb Tippfehler drin, die mir so sonst nicht passieren (außer ich tipp, wie im DF, alles am Handy).

    Am Computer geht immerhin nochmal drüber korrigieren, wenn Zeit bleibt. Nur muss man fast zeitgleich Formwerte und Titel etc auch eintragen und darf da den Anschluss nicht verlieren.


    Letzte Ausstellung: 80 Richterberichte, 6 Stunden englisches Diktat mit irischem Akzent bei Ausstellungsgeräuschkulisse. Eine Klopause.

    Und bin am Schluss draufgekommen, dass ich trotz Korrekturlesen, wo es ging, Stifle ungefähr 30x falsch geschrieben hab.

    Bei manchen Programmen ist nicht mehr möglich, retour zu gehen und Änderungen vorzunehmen (eh auch vernünftig, eigentlich), bei anderen schon. Aber nach 6 Stunden hatte keiner mehr Verständnis, noch länger auf Berichte zu warten.


    Es war übrigens gar nicht so einfach, Schriftführer zu finden, will kaum wer machen. U.a weil man dann den eigenen Hund nicht ausstellen kann.

    Großteil der Freiwilligen an der Rasseschau war aus anderen Rasseclubs zusammen gesammelt.

    pinkelpirscher

    Möglicherweise haben wir gerade andere situative Vorstellungen im Kopf, aber im Allgemeinen stell ich mir vor, einen unsicheren Hund gar nicht mehr zu führen/korrigieren, weil er so empfindlich ist und am Ende wird das eine richtige Kackbratze, weil unsicher UND unerzogen :dizzy_face:

    Nö. Ich hab es tatsächlich anders im Kopf. Und auch nicht erziehungsvermeidend. Aber bei nem jungen, vielleicht wuseligen Hund mit mehreren, unbekannt wie alten Kindern korrigierst am Hund womöglich ewig und 3 Tage und zum Teil sehr unnötig oder unnötig intensiv.


    Auch wieder, ich weiß natürlich nicht, wie es wirklich ist.

    Aber zb Hund Kind und Essen ist ja generell ein nicht ganz unschwieriges Thema. Ich kann den eigenen Hund in Grund und Boden korrigieren, dann klaut mir halt irgendwann ein anderer was oder schnappt der fremde Hund her, weil alle es selbstverständlich finden, dass man bei Hunden immer und überall auf Nasenhöhe mit Essen hantiert.

    Einfachste Lösung: "Dann rennt halt keiner mit Essen vorm Hund rum". Und daneben kann man ja durchaus sowas wie Selbstbeherrschung des Hundes auch üben. Aber den Hund in Situationen bringen, die er noch nicht kann und dann mit ner Korrektur reinfahren, die er nicht nehmen kann - Seh ich eher wenig Sinn drin.

    Je weniger Fehler der Hund machen kann, umso weniger Korrektur braucht es überhaupt.

    Wenn es um "kindersicherer" ginge - über Korrektur klappt das auch nicht zwingend bis das Gegenteil.

    Die 3 genanten Beispiele KÖNNTEN auch Kind und Hund zusammen ins Messer laufen lassen sein und keiner lernt was draus, oder nicht das was gewünscht ist.


    Manche Situationen muss man schlichtweg so auch nicht immer haben. Wenn der Hund das Kind ableckt - wieso ist der Hund überhaupt am Kind oder das Kind am Hund? Jetzt am Beispiel Kind hat Hund direkt oder indirekt aufgefordert und das ablecken ist zb in Wahrheit Konflikt - wieso den Hund strafen? Dafür, dass er eh nett reagiert, obwohl es ihn stresst? Warum nicht zb mehr Ruhe reinbringen, dass Hund gar nicht fiddelnd lecken muss? Also wenn zb sowas reinspielt. Stand ja nix genaues dazu. Gibt zig mögliche Szenarien. In längst nicht allen ist Abbruch immer der sinnvollste Weg. Schon gar nicht, wenn die aktuelle Form des Abbruchs vielleicht nicht zum Hund passt und für diesen Charakter zu hart ist.


    Oderoderoder

    Jetzt vorallem auf Eigenleben im Kinderundhundetrubel bezogen. Es gibt deutlich weniger aversive Methode für so relative Kinkerlitzchen.

    (Zumindest liest es sich für diesen Hund aversiv.)

    Manches wüchse sich mit der Zeit von selber aus, wenn man es nicht regelmäßig befeuert. Und nicht immer ist es der Hund, der korrigiert werden muss. Manchmal ist es auch der eigene Blickwinkel.

    thewhitewolf


    Wenn der Hund ein Problem damit hat, ist es das nicht.

    Bzw falls - betont Konjunktiv - Kinder und Hund bunt durcheinander purzeln, ist das für gar nicht so wenige Hunde gar nicht so entspannt.

    Und es geht nicht um trennen. Ja, dann rennen halt keine Kinder mit Essen durch die Bude und bröseln auch mir Mutter alles voll oder reden ständig den Hund an, ist nicht trennen.

    Sprich: ich kann mir tatsächlich nicht vorstellen, dass die Situationen, die korrigiert werden, zwingend überhaupt vorkommen müssen. Mit Kind und 4, 5, 6 Hunden daheim ergeben sich solche Situationen bei uns zb tatsächlich nicht. Ich ließe sie aber auch einfach nicht zu. Und wer nicht will, dass der Hund sein Spielzeug frisst, kann es auch weg räumen oder die Kinderzimmertür zumachen.

    Nicht immer ist es der Hund, dem man erklären muss und kann dass man das und das auch einfach nicht machen. muss.

    Hund klaut Kinderspielzeug, will ans Essen oder Kinder ablecken, kann man durchaus auch völlig ohne Korrekturen regeln.

    Braucht halt Management und Hund einfach nicht in solche Situationen bringen. Wenn Kinder vorm Hund mit Essen rumlaufen, hat so mancher Jungspund ein Thema. Oder wenn überall Spielzeug liegt. Oder Hund immer mittendrin sein muss.


    Ganz eventuell, ich weiß es ja nicht sicher, ist Euer Familienzusammenleben in der aktuellen Form nicht ideal für den Hund. Ich verlang da jetzt kein wegsperren, aber mein Kind zb interagiert ohne mich gar nicht so mit dem Hund, dass es abgeleckt werden könnte und Essen trägt hier neben den Hunden auch nicht jeder überall spazieren, schon gar nicht das Kind. Essen kann man beim Tisch oder sonstwo, wo grad kein Hund ist und situativ auch grad nicht hin darf - Macht man halt zb elegant nebenbei das Türgitter zu.

    Naja, auch bei Wölfen ist nicht jeder ein Gewinner in der Genetiklotterie oder im Besitz der allerbesten, allerschönsten Anatomie.


    Den Kommentaren nach sind es Fake Wölfe, also irgendwelche Wolfdog -mischkulanzen, mal gelungen, mal nicht.


    Bei irgendwelchen reinen Belustigungszoos wird dann mutmaßlich einfach irgendwer mit irgendwas verpaart, statt gezielt und mit Zuchtprogramm. Hauptsache günstig.


    Abgesehen davon sehen grad die Welpen richtig krank aus.

    Niemand hier kennt Dich. (Gilt halt auch umgekehrt.)

    Der Rassewunsch per se ist halt nicht ganz ohne und definitiv nix, was überall passt. Kann man 70% der Menschheit schon mal unbesehen abraten. Einfach so. (Wie grundsätzlich und generell keine Rasse immer und überall passt.)


    Wenn der Kleinspitzbesitzer der am Leinepöbeln des 5kg Hundes scheitert weil angeblich seine Freundin es nicht drauf hat, einige Monate nachdem er noch andere Rassen wollte, nun den Boerboel gut kennt und eh schon alles klar gemacht hat und halt mal nen jungen Kangal gesittet Dann klingt das in den paar Sätzen, in denen das steht, halt eher drollig.

    So als Gesamtbild. Vielleicht klänge is in mehr Worten anders.


    Davon abgesehen..was wirklich ist, kann eh keiner sagen. Is doch alles mehr oder weniger Brain Storming Kennt Dich keiner.

    Was man sagen kann: da wird (wie auch bei anderen) auch viel Mist gezüchtet. Listenhunde und Bayern is extra komplex - aber war Dir anscheinend sehr wohl ein Begriff. Dann is ja gut. Und is ne Rasse, die nicht überall passt.


    Menschen kaufen irgendwo ohne Plan und Ziel, keinen Tau von der Rechtslage und vom Hund, den sie da haben auch nicht. Und dann wird bitterlich geflennt, wenn es nicht klappt. Aber nicht wegen dem armen Schwein von Hund, sondern weil die Welt sosoböse zu einem ist.


    Aber, es gibt Menschen und Leben, wo Boerboel und Co natürlich passt und das auch mal ohne 400Jahre Praxis.

    Ob das bei Dir so ist - Ja keine Ahnung. Woher soll das hier wer wissen? Es kann eh nur reininterpretiert werden. Wenn man so Themen im Hundehalterleben selber schon mal hatte, las es sich halt naiv.


    Und man kann letztlich eh nur allgemein anmerken, dass sehr sehe viele Leute bitte besser keine schutztriebigen, territorialen, nicht zwingend verträglichen Hunde halten sollten, weil das schlichtweg nicht jeder auf die Reihe kriegt. Und das zum Kleinhund dazu dann meistens auch doof wär.


    Und, Du meine Güte, wenn mir wer sagt "Schau halt, woher Du den Hund kaufst. Beim AmStaff gibt es auch viel Mist. Oder bei Xy echt ne Menge Krankheiten" ist das ja wirklich ein enormer persönlicher Angriff, da muss ich auch immer weinen.


    Kein Forum kann Dir nen Hund verbieten. Oder absolute Wahrheiten anbieten.


    Könnte man die Zeit 10 Jahre vordrehen, ich würde um ne Kiste Bier mir Dir wetten, Du würdest die Augen verdrehen und dem Typen da sagen: "Alter, äh...und Du hast Dich da echt ernsthaft damit befasst?". Und ihm vielleicht auch Unrecht tun, auf Basis dessen, was Dir so untergekommen ist, in Sachen sich verschätzen. Vielleicht hättest Du damit aber auch recht. Wer weiß.

    Avocado


    Nein. Ist er nicht. Man kann wohl quasi unter südafrikanischem Club züchten. Was sicher super klappt zur Zuchttauglichkeitsbeurteilung über die Distanz. Europäische Clubs gibt es auch. Wie die genau organisiert sind, weiß ich nicht. Unterm VDH gibt es aber keinen Boerboel. Nur sehr offensichtlich ordentlich Wildwuchs in Deutschland.


    Wird engagierte Züchter auch geben. Absolut

    Aber bei dem was man an einem Nachmittag online nebenbei schon ausgräbt. Auweh, danke, nein. Da kauf ich mir gleich nen Mastiff oder Bullmastiff da weiß ich wenigstens, dass ich sehr wahrscheinlich nen kaputten Hund kaufe, dafür Generationen weg vom Working Dog.


    Und so als Außenstehender...was zwischen den Zeilen durchklingt, gibt es womöglich in einigen Linien ein ordentliches Wesensproblem beim hiesigen Boerboel. Oder einfach zuwenig Zucht auf mitteleuropäisch verträgliche "weichgespülte" Wesenszüge.


    Das wär echt ne Rasse (von leider zu vielen), wo ich doppelt und dreifach hinschauen würd und wissen will, was ich da kauf oder wen ich damit unterstütze.

    Also alle deine Wunschrassen sind in Bayern Kat.II Hunde.

    Auch wenn ich als Laie in Hundefragen kein gutes Gefühl habe wegen des Gewichts, ich konnte in bayr. Vorschriften nichts über Boerbel als Kat. 2 finden.

    Es ging um Alternativrassen wie Rottweiler.

    AmStaff wär überhaupt Kat 1.


    Boerboels sind stehen aber auf diversen Listen verschiedener Regionen und Länder. Überall einreisen kann man damit nicht. Und wie bei allen molossoiden Rassen ...wenn's blöd läuft, stehen sie irgendwann auch auf nationalen erweiterten Listen.

    Um die Thematik kommt man bei dem Hundetyp nicht völlig drumrum, sofern man nicht blind und taub ist. Das Damoklesschwert schwebt einfach drüber.