Beiträge von Pünktchen86

    Okay, also: keine vernünftige Diskussion möglich, weil Fakten nicht verfügbar.

    Sonst könnte man die Personen ja nennen.


    Das genannte Beispiel ist juristisch nun wirklich abwegig.


    Und es bleibt festzustellen: wenn man Welpenkäufer wäre, kann man keinen Dobermann kaufen, weil die angeblich engagierten Züchter dürfen nicht empfohlen werden. Man darf also nur noch einen Dobermann kaufen, wenn man bereits zum elitären Kreis gehört, der die Dobermannzucht seit zwanzig Jahren online kennt.

    Oder man lebt damit, dass einem mit dem toten Hund hinterher gesagt wird: „Ja, iiiich, ich wusste das vorher. Bei der Linie!“


    Zu einer seriösen Zucht gehört Transparenz. Ist das nicht möglich (Grund ist da vollkommen egal) ist es niemals eine seriöse Zucht.

    Und schade finde ich wie hier die Diskussion über dcm geführt wird

    Das ist aber leider normal.

    Sachlich diskutieren kann man darüber irgendwie nicht, irgendeiner greift dann immer tief in die emotionale Schublade.

    Zu einer sachlichen Diskussion gehören allerdings auch faktenbasierte Argumente.

    Wenn die Argumente aber nur aus „ich weiß das und alle anderen haben keine Ahnung/sind Social Media Fanboys“ bestehen, ist eine vernünftige Diskussion aber nun auch nicht so richtig zielführend. Ganz ohne „ihr greift in die emotionale Schublade“…

    Hatte das Möppelchen auch, als er drei Tage bei uns war. Wir waren in einer Fachklinik für Zähne und der Rest des Zahns wurde ihm unter Vollnarkose gezogen.


    Problem war, eine Verletzung des Milchzahnnervs konnte nicht ausgeschlossen werden, das hätte sich auf den bleibenden Zahn ausgewirken können.

    Also haben wir die 300€ investiert.


    Er hat heute schöne stabile Beisserchen.


    Am ne Platz wurden wir allerdings belächelt „das wird auch so“. :ka:

    Platt gefragt: Wozu? Wozu braucht man noch einen bedingungslosen Personenschützer?


    Einen Hund nur des Looks wegen zu züchten, kann man einfacher haben. Dt. Pinscher auf Größe selektieren, fertig.


    Der echte Dobermanncharakter bedient einen aussterbenden (bzw. in vielen Ländern schon toten) Markt.

    Okay, dass bedeutet, es gibt mehrere Gene die die Krankheit im Zusammenspiel verursachen und/oder die äußeren Einflüsse könnten auch mit rein spielen?

    Irgendwie macht es das ja noch schlimmer, weil man noch weiter davon weg ist, eine Lösung zu finden. :frowning_face:

    Das weiß keiner. Viele haben Meinungen dazu, es gibt Theorien (auch in Richtung Einfluss der Epigenetik, Umweltfaktoren etc.) aber sicher weiß man nur: hat man einen Dobermann, kann er DCM bekommen. Der Rest sind nur Theorien.

    Auch zu Linien, die angeblich wenig belastet sind. Dafür verschwinden zuviele Hunde (ob in Privathand, plötzliche Magendreher, Autounfälle etc).

    Die Rasse ist die einzige Rasse, die als reiner Schutzhund selektiert wurde. Daraus resultierte ein einzigartige Rasse mit besonderem Charakter und Leistungswillen..


    Ob es aufgrund der Historie gerechtfertigt ist, eine Rasse zu erhalten, die weder gesund, noch tauglich für ihren Einsatzzweck ist, muß jeder Käufer für sich entscheiden.


    Mir gefallen die Hunde auch mit dem modernen „light“ Charakter. Sie sind dadurch auch durch die moderne tauglich (wenn wesensfest selektiert). Die Zeiten wo es beim Züchter eine Garantie auf Sporttauglichkeit gab (ich hab tatsächlich noch so einen Kaufvertrag hier liegen ) sind sicher vorbei. Aber als Familienhund in der sportlichen Familie nicht verkehrt.


    Da sich (für mich) aber keine Gesundheitskehrtwende in der Zucht zeigt, halte ich die Zucht mit den jetzigen Voraussetzungen für nicht vertretbar.

    Finde das DCM Thema auch extrem schwierig solange es noch keinen zuverlässigen Gentest dafür gibt.


    Da die Krankheit so stark beim Dobermann verbreitet ist, muss man ja davon ausgehen, dass fast jeder Hund mindestens mal ein einfacher Träger des betroffenen Gens ist (soweit ich weiß, tritt die Krankheit nur bei doppelten Trägern auf) und das wiederum bedeutet, dass es bei der Verpaarung von zwei einfachen Trägern z.B. zwar auch immer DCM Gen freie und einfache Träger geben kann, aber ebenso eben auch doppelte Träger also DCM kranke Hunde raus kommen. Also in der Theorie kommen bei so einer Verpaarung 25% freie, 50% einfache Träger und 25% doppelte Träger (kranke) Hunde raus.

    Bei dem jetzigen Stand der Rasse ist es aber wahrscheinlicher, dass es öfter zu Verpaarungen zwischen einfachen Trägern und doppelten Trägern kommt und da kommen theoretisch 50% einfache Träger und 50% doppelte Träger (kranke) Hunde raus.

    Oder sehe ich das falsch?

    Es ist inzwischen so gut wie sicher, dass die DCM kein Einzelgengeschehen ist, sondern multifaktoriell.

    Ähnlich wie HD z.b. Nur kann man HD vor der Zuchttauglichkeit röntgen. DCM tritt idR erst in der zweiten Hälfter der Zuchttauglichkeit oder später auf.

    Wenn eine Hündin mit der Krankheit auffällt, hüpfen ihre Welpen oft schon durch die Welt.

    Antwort im Zitat, weil einfacher.