Du hast hier 5 Seiten, die deine Frage beantworten.
Beiträge von DaisyMaisy
-
-
Du nimmst eine Rasse, die einen nicht gerade wenigen Anteil an "Züchtern" hat, die krankhaft züchten, als "Grundmodell"?
Das ist völlig zweitrangig, denn es geht doch nur ums aussehen.
Und da ist der DSH nun mal das, was einem Wolf ähnlich ist..
Züchterfehler sollen hier nicht das Thema sein.
Wie die Hunde sich gegenseitig wahrnehmen und von mir aus auch wie Menschen das interpretieren.
Nö ist es nicht, 1. ist der Schäferhund aus anderen Rassen entstanden und 2. nimmst du das als Argument, wieso Hunde nicht mehr(!) die Kommunikation verstehen. Da macht es keinen Sinn, als Beispiel eine „junge“ Rasse zu nehmen, wenn Hunde früher eben anders gezüchtet wurden und aussahen.
Und wenn „züchterfehler nicht das Thema sein sollten“ macht ein thread über die Ergebnisse von Zucht einfach mal gar keinen Sinn.
-
Der Großteil wiegt nicht daher, sonst würde dies ja nur bei zB Brachys vorkommen oder nur bei Langhaarhunden.
Wenn ich mal den DSH als Grundmodell des ursprünglichen Aussehen eines Hundes annehme, kommt es doch mit den " von dir genannten Typen zu Kontakten mit allen Typen, deshalb entstehen Mißverständnisse doch nicht nur unter denen, sondern gerade durch die Vielseitigkeit.
Echt? Du nimmst eine Rasse, die einen nicht gerade wenigen Anteil an "Züchtern" hat, die krankhaft züchten, als "Grundmodell"? Okeeee. Der Basenji ist übrigens die älteste, bekannte Rasse.
Keine Ahnung, was du genau im 2. Satz ausdrücken willst, der ist widersprüchlich und ignoriert den Punkt, dass genug Menschen ihre Hunde sich verhalten lassen wie Bolle.
-
Ja, damit hast du grundsätzlich recht, dass Qualzuchten die Hunde einschränken und zwar auf verschiedene Arten. Ändert aber nichts daran, dass viele Menschen ihre Hunde schlecht sozialisieren und sie sich scheiße verhalten lassen.
Der Großteil wiegt nicht daher, sonst würde dies ja nur bei zB Brachys vorkommen oder nur bei Langhaarhunden.
-
Alles anzeigen
In Hannover herrscht Leinenpflicht, über ganz Hannover verteilt gibt es mehrere ausgeschilderte Freilaufflächen. Von denen sind sogar mindestens zwei das ganze Jahr über frei gegeben, auf den anderen gilt während der Brut-und Setzzeit Leinenpflicht. "Meine" ist das ganze Jahr über freigegeben.
Wozu geht man auf eine Hundefreilauffläche? Richtig, um seinen Hund ohne Leine laufen zu lassen und seinem Hund soziale Kontakte zu ermöglichen. Dazu ist man ja sogar laut Tierschutzgesetz verpflichtet.
Was wollen Leute dort, die ihren Hund an der Leine führen und jeglichen Kontakt unterbinden, ja sogar andere Hundehalter auffordern, ihren auch anzuleinen, wenn sie da vorbeigehen?
Was wollen Leute dort, die einen unverträglichen Hund haben? Was wollen Leute dort, deren Hündin gerade läufig ist? Die die Hündin sogar frei laufen lassen und erst anleinen, wenn ein potenter Rüde sie gewittert hat?
Muß man mit Hunden, die aus was für Gründen auch immer, keinen Kontakt zu anderen Hunden haben sollen, an Orte gehen, wo man im Voraus weiß, daß da stark besucht ist und alle Hunde frei laufen?
Mit Hunden, die sowieso nicht frei laufen dürfen, kann man doch überall hingehen.
Das ist der Kontext, aus dem deine Frage kam. Du gehst davon aus, dass eine Freilauffläche ein Spielplatz ist, wie du es mehrmals hier im Thread (und auch in anderen) suggeriert und auch deutlich gesagt hast und dass es einen Kontaktzwang gibt, sobald man diese betritt. Dem ist nicht so. Du gehst hier davon aus, dass ein Hund, der keinen Kontakt zu Fremdhunden hat, gar keinen oder wenig Kontakt zu anderen Hunden hat (siehe das dick Markierte).
Nochmal für dich, da du das ja durchgehend ignorierst: Freilauffläche bedeutet, dass der Hund dort frei laufen kann ohne Leine. Nicht mehr und nicht weniger. Alles andere ist, um es mit deinen eigenen Worten zu sagen "eine völlige Fehlinterpretation deinerseits". Es gibt sogar -und jetzt pass auf- verschiedene Arten von Freilaufflächen. Es gibt welche, wie bei mir, die eigentlich eine Art Park um den See sind, der grds. für jeden Menschen gedacht ist, an dem du auch deinen Hund ableinen darfst. Also nein, die Fläche ist nicht dafür da, dass dein Hund soziale Kontakte hat. Und zu verlangen, dass Menschen, die da einfach nur mit ihren Hunden spazieren gehen, nicht hinzugehen haben ist respektlos und anmaßend auf einem komplett anderen Level.
Und das Wort Freilauffläche bedeutet nicht, dass es einen Zwang dazu gibt. Bei dem, was man auf deinen geposteten Bildern sieht, sind viele der Orte normale Orte zum Spazieren und kaum etwas, was nach hier kann man sich schwer ausweichen aussieht. Spricht für mich persönlich für Arten der Fläche wie von mir oben beschrieben. Ich könnte deine Argumentationen noch auf richtigen, umzäunten Plätzen zum Teil verstehen aber davon ist lt. deinen Aussagen und Bildern nicht die Rede.
Auf all deine Fragen wurde dir hier mehrfach direkt geantwortet. Du zitierst aber meist nur ganz kleine Punkte, meist nur wenige Worte, raus und drehst die Diskussion selbst künstlich in eine andere Richtung.
Wenn du meinst, dass dein Hund mit jedem Kontakt haben soll, bitte. Das kann dir keiner Verbieten aber dann heul auch nicht rum, dass andere Leute an öffentlichen Orten nicht von dir belästigt werden wollen und ja, das ist es. Ruf deinen Hund zurück, lass den nicht weiter mobben (hast du selbst gesagt und dich damit gebrüstet) und gut ists.
-
Sowas ist mir mit meinem ersten Rüden auch fast passiert, war mir super peinlich…
Sowas kann ja auch mal (!) passieren. Wir sind alle Lebewesen, die Fehler machen oder mal Abgelenkt sind. Für mich macht es einfach einen Unterschied, wie man mit der Situation umgeht. Sagt man tut mir leid (vor allem, wenn der eigene Hund auch noch den Menschen anspringt) oder geht man so mit der Situation um, wie der Mann aus Anns Erfahrung.
Seh ich genauso, wenn ein Hund in einen grds. reinbrettert, ist mir auch schon passiert. Wenn man das sagt oh sorry ich hab dich zu spät gesehen und sammelt den eigenen Hund schnell wieder ein, alles in Ordnung.
-
Ja selbstverständlich. Auch wenn es flapsig gemeint war, das heisst es tatsächlich immer. Meine läufige Hündin war auch schuld, dass der Rüde durch den Fluss zu ihr gewatet ist und selbst, als sie auf meinem Arm war, er sich nicht vertreiben liess, stattdessen hochsprang und mir dabei den Rücken zerkratzte. Da muss man sich ja nicht wundern, sonst hört der so super.
Also Ann, wie kannst du es denn auch wagen, mit deiner läufigen Hündin an der Leine an einen öffentlichen Ort zu gehen. Frechheit. Weiß doch jeder, dass läufige Hündinnen nicht nach draußen dürfen, weil Halter keine Kontrolle über ihre Rüden haben.
Aber jetzt mal im Ernst: Freilauffläche ist nicht gleich Freilauffläche. Wie gesagt, bei uns ist das ein öffentlicher Ort , der für jeden Menschen gedacht ist (inkl. nicht Hundehalter), wo Hunde halt frei laufen dürfen. Da darf man nicht meckern, wenn sich dort läufige Hündinnen aufhalten. Wenn der Hund so drauf ist, dass der sich nicht zurückhalten kann, würde der ja auch rein durch den Geruch durchdrehen, obwohl Ann (jetzt mal als Beipsiel >3 ) dort war, als niemand anderes war. Dann ist der Rüde, der seinen Kopf ausstellt (bzw dessen Halter) das Problem, nicht die Hündin.
-
Das wird ja ein richtiger Fiebertraum hier
-
Vor 28 Jahren war die Welt (zumindest bei mir) unter anderem in Bezug auf die Hundedichte eine andere.
Umso wichtiger, das Hunde vom Welpenalter an daran gewöhnt werden, um überhaupt die Chance zu bekommen sich angemessen zu verhalten.
Genau lass deine Hunde von Welpen an mobben und gemobbt werden ist absolut supi für die Sozialisierung.
-
Begrenze ich diesen freien Kontakt nur auf eine geringe, ausgewählte Zahl an Kontakten lernt der Hund auch nur das Sozialverhalten dieser geringen, ausgewählten Zahl.
Ne mein Hase. Würde ich den Kontakt nicht begrenzen, wäre mein Kleinhund schon längst tot. Sorry, hänge ein wenig an meinem Hund.
Außerdem widersprichst du dir selbst, du lässt ja selbst deinen Aussagen nach nicht jeden Hund zu deinem. Deiner Argumentation nach, beschränkst du ja das Sozialverhalten deines Hundes. Aber das kann ja gar nicht sein, weil solche Probleme habt ihr ja nicht auf deiner wundervollen Wiese
Auch im restlichen Kommentar ein Widerspruch nach dem nächsten. Herrlich <3