Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenSo, ich hab mir das jetzt an diesem schönen Donnerstag-Abend auch mal von vorne bis hinten durchgelesen, und möglicherweise sogar das ein oder andere Tränchen verdrückt.
Ich auch. Und lache immer noch über „Talk to the paw, the face ain‘t listening“. Ach Elsa.
Verstehe das Problem nicht wirklich. Nimm doch eines der sehr gut oder gut getesteten Futter, sobald dein Hund erwachsen ist? Und für die Welpenzeit klingt der Tipp, vielfältig und verträglich zu füttern, doch gut?
Und ja, das war unfreundlich. Ist doch unnötig, der Tonfall.
Wenn diese Box für mich und meine Hunde so OK ist? Niemand ist gestresst, den Hunden gehts gut, ich lebe gut mit dem Risiko einer Verletzung der Gesetzeslage. Wer genau hat hier gerade ein Problem?
In dem einen Urteil, das hier auch verlinkt wurde, hat die Klägerin damit argumentiert, ihr Hund fühle sich wohl dabei, regelmäßig mehrere Stunden im Kofferraum geparkt zu werden. Haben beide Instanzen anders gesehen. Sie fanden es wohl nicht so überzeugend mit dem Wohlfühlen, wenn der Hund so bellt, dass das VetAmt informiert wird und das Auto sich im Sommer auf Außentemperaturen aufheizt bzw. im Winter dann unter den Gefrierpunkt auskühlt.
Ist keine Aussage darüber, ob es deinen Hunden gutgeht, nur ein Hinweis darauf, warum es solche Gesetze gibt, deren Einhaltung ggf. gerichtlich überprüft werden kann: Damit eben nicht die subjektive und damit ggf. fehlerhafte Einschätzung des Einzelnen maßgeblich ist.
Wir sind bei „Ey!!!! lass das bitte“ 
.
Alles anzeigenAlles anzeigenDanke Ariodante!
Genau so sehe ich das auch.
Ich hab so viele Videos gesehen, Artikel und Bücher gelesen - an keiner Stelle hab ich sowas gefunden - überall ist alles positiv und aufbauend und halt viel ignorieren. Und auch die ganze Zusammenführungsgeschichte - einmal googeln und dann sieht man überall "warte ein Jahr lang, dann erst zusammenführen" (übertrieben natürlich). Dann fragt man hier - mit der Hoffnung auf Verständnis und wird gefühlt zu 80% attackiert, dass man ja keine Ahnung hat.
Wenn ihr wüsstet, wie oft und wie viel ich mich mit dem Thema befasst habe... nur leider halt OHNE Praxis! Wie auch, mein erster Hund - seit 2 Wochen.
Was ich gelernt habe - und diese Lernphase, die du jetzt durchlebst, hatte ich mit meinem Hund auch -, war, intuitiv deinem ersten Impuls folgen. Dauert, aber was ein Hund braucht, gerade in einer No-Go-Situation, ist eine authentische Handlung - und Katzen jagen ist absolutes No-Go.
Wie, ich glaube, Lockenwolf schon geschrieben hat: Was machst du mit einem Kind, das auf die Straße rennen möchte? Erstmal erklären, warum das ne doofe Idee ist? Nö, du reißt (oder schubst) es zurück und es kriegt den Anschiss seines Lebens. Was machst du mit einem Kind (oder einem Erwachsenen), das eine Katze treten möchte? Du hinderst es erstmal körperlich (schubsen, davor stellen) daran, bevor du mit Erziehungsmaßnahmen beginnst.
Und nicht anders machst du es mit dem Hund. An der Tat hindern und entsprechendes Feedback geben. Es muss aber eben ohne groß Nachdenken passieren (Schubs ich, stell ich mich davor, wie schimpfe ich etc.). Dass kann ein Zurückschubsen und ein scharfes "Ey" sein, dass kann ein körperliches Zurückdrängen sein etc. Du musst wissen, was a) zu dir passt und b) zum Hund passt. Nur, wichtig, keine Ausnahmen. Jagen ist nicht. Der Hund darf gar nicht erst die Möglichkeit bekommen zu jagen, und die Reaktion auf den Versuch muss entsprechend angepasst werden.
Mit „sei mal intuitiv“ ist es wie mit „sei doch mal spontan“ - das klappt so nicht. Bauchgefühl ist eben nicht angeboren, sondern speist sich aus eigener Erfahrung, Erleben von anderen, Beispielen und erlerntem Wissen. Daher passt das Kinderbeispiel nicht wirklich: Ich weiß, wie meine Eltern mit mir umgegangen sind, ich weiß, wie andere Eltern das geregelt haben, habe eine Idee, ob Kinder ein Stopp!! verstehen, weiss, wie Straßenverkehr funktioniert usw. So eignet man sich ein Bauchgefühl an, auf das man zurückgreifen kann, wenn das Kind zur Strasse rennt. Und eine grundsätzliche Idee, wie man reagieren kann, braucht man auch, um mit dem Hund zu interagieren. Ich habe noch nie gesehen, wie jemand seinem Hund eine Ansage macht. Mein Bauchgefühl hätte mir am Anfang vorgeschlagen „Hund, lass das bitte.“ Nicht so zielführend, das war schon klar. Dank der raren Beispiele (danke flying-paws !) hier (auch deine genannten sind hilfreich!), konnte ich aber eine Vorstellung gewinnen, was gemeint ist und konnte dann das nächste Mal auch intuitiv und offenbar authentisch reagieren. Ergebnis: Hund geht nicht mehr über Couchtische und lagert nicht mehr direkt hinter den Rollen des Schreibtischstuhls. Wir sind weit weg von einem sauberen Abbruch (dazu brauche ich doch eher mal die Trainerin), aber Zusammenleben und Bauchgefühl haben sich verbessert. Will heißen: Intuition will geübt sein und braucht auch Beispiele und Anstösse von von aussen.
Also, wenn ihr uns Neulingen helfen wollt: Seid nicht abstrakt, sondern so konkret und beispielhaft wie möglich und geht nicht davon aus, dass man Basics ja wohl draufhaben sollte und sich ja wohl gegen einen Mopswelpen durchsetzen können wird. Dann würde man ja nicht fragen.
RE: Box zum Beruhigen - es funktioniert irgendwie nicht?
Das hat Corinna da doch nun wirklich konkret beschrieben!
Sag ich ja 
.
Als Newbie kann man sich unter „Abbruch“ oder „setz das Nein halt durch“ nix vorstellen - ja wie denn durchsetzen? Dazu habe zumindest ich in der Anfänger-Hundeerziehungsliteratur, die ich so durchgearbeitet habe, nichts gefunden, da wird so ein Kommando-Aufbau wie von @rayaschoko beschrieben. Klar kommt dann so etwas
nein, du bekommst dafür keine Beispiele, bei mir geht das nach Vergehen und Hundetyp und dann eben nach Bauchgefühl. Es bringt dir nichts wenn ich dir beschreibe was ich bei Welpen x oder y getan habe. Wenn man bei sowas überlegen musst was du jetzt tun musst , bist du zu langsam und das ganze geht nach hinten los.
an wie: Ich weiß die Lösung, verrate sie dir aber nicht, ätsch, das musst du schon selber erraten (wenn das jemand in der Hundeerziehung macht, wird dieses Vorgehen zurecht scharf getadelt hier im Forum ). Klar hilft es, wenn ihr beschreibt, wie ihr da rangegangen seid. Auch wenn eure Lösung nicht zu jedem Hund passt. Denn dann versteht man nämlich überhaupt den Unterschied zu dem bisherigen Trainingsweg - und kann sich dann überhaupt überlegen, wie man das mit dem eigenen Hund authentisch umsetzen kann. Die verlinkte Beschreibung von flying-paws ist zum Beispiel eine supertolle Hilfe, um den Ansatz überhaupt zu begreifen.
Also, wenn ihr uns Neulingen helfen wollt: Seid nicht abstrakt, sondern so konkret und beispielhaft wie möglich und geht nicht davon aus, dass man Basics ja wohl draufhaben sollte und sich ja wohl gegen einen Mopswelpen durchsetzen können wird. Dann würde man ja nicht fragen.
Übrigens wär es schön wenn du das pauschalisieren sein lässt. Es gibt hier massig echte Erfahrungsberichte von Haltern die TATSÄCHLICH eigene Erfahrungen beisteuern. Diese fallen anders aus als deine Geschichten.
Was? Ich habe auf eine Frage geantwortet die an mich gerichtet war.
Und was haben deine eigenen Erfahrungen damit zu tun? Wiegen die schwerer als Fakten? Ich habs weiter vorne schon geschrieben: Wem der Schuh nicht passt, der muss ihn sich nicht anziehen.
Naja, genau genommen hast du die Frage nicht beantwortet. Frau+Hund hat gefragt, ob du die von ihr beschriebene Genetik hinter der Kreuzung bezweifelst, und du hast geantwortet, es gäbe halt keine Gesundheitsgarantie (was nicht die Frage war und nicht behauptet wurde). Und sprichst dann über irgendwelche „durchschnittliche Produzenten“, die nur auf Profit aus seien. Das ist schon eher pauschalisierend.
Alles anzeigenAlles anzeigenWarum findest du das lustig, es ist doch einfach klassische Genetik. Gregor Mendel, über den grad alle schreiben, weil er 200 Jahre alt wird, hat das entdeckt.
Wenn man zwei Tiere unterschiedlicher, genetisch schon länger getrennte Rassen kreuzt, erben die Nachkommen die Hälfte der Gene von der einen und die andere Hälfte von der anderen Rasse. Dadurch entsteht eine deutlich höhere genetische Heterogenität, die im Vergleich zu den Ausgangsrassen die Wahrscheinlichkeit für Gesundheit, z.B. durch ein besonders gutes Immunsystem erhöht.
Dafür braucht und kann man nicht testen, es funktioniert allein durch das Kreuzen
Und jetzt mal direkt gefragt: glaubst du, das ist gelogen?
Weil du dir anscheinend gar nicht vorstellen kannst, dass Menschen aus diesem Grund einen Mix wählen?
Weil, wie jemand anders ja schon erklärt hat, dieser Effekt zwar nett ist aber eben kein Garant.
Und man dazu so eng gezogene Elterntiere wie möglich braucht.
Wenn man also verspricht "Sind gesund, immer, alle!" stimmt das schlicht nicht, egal wieviel man mit dem armen Mendel wedelt.
Aber hier verspricht doch nun wirklich niemand „alle immer gesund“, das ist doch ein Strawman-Argument. Im zitierten Beitrag steht doch ausdrücklich, dass die Wahrscheinlichkeit der Gesundheit erhöht wird. Nicht mehr, nicht weniger und m.E. gut begründet. Und ich finde die höhere Wahrscheinlichkeit auf Gesundheit nicht „nett“, sondern einen durchaus einen Vorteil. Für Hund und Halter.
Mittlerweile bin ich nur noch entspannt, wenn er einen Maulkorb trägt.
Ich habe nicht vor ihn immer mit Maulkorb und kurzer Leine zu führen, mache ich ja jetzt auch nicht.
Dann ordnet das Veterinäramt die Tötung an. Einen zweiten Test gibt es dann nicht.
Dann wird die Unterbringung in einem Tierheim angeordnet, aber dann würde ich ihn auch lieber einschläfern lassen.
gerade bei mir wo ich im Schichtdienst und Wochenenddienst arbeite
jetzt noch die Arbeitslosigkeit
Ich soll mehr Sitz, Platz, Bleib, Hier üben, da meiner unerzogen ist. Ok das macht noch Sinn für mich.
Also dazu brauche ich nun wirklich keinen Hundetrainer um am Grundgehorsam zu üben.
Also, das klingt ein wenig… sprunghaft.
