Beiträge von Cave Canem

Zitat von Hundundmehr

In den nächsten Wochen soll deine Bekannt höllisch auf Jogger achten (auch von hinten kommende, eben immer wieder mal schauen, ob da jemand angerannt kommt), den Hund dann mit Leine sichern, sie selber soll den Jogger dann völlig ignorieren (auch nicht anschauen, nicht grüßen oder sonstiges), sich statt dessen auf ihren Hund konzentrieren, mit Leckerchen vollstopfen, ihn beschäftigen (Fußarbeit z. B.), und dann, sobald der Jogger sie und ihren Hund passiert hat, in die Gegenrichtung des Joggers gehen (also nötigenfalls eben auch umdrehen, wenn ein Jogger von hinten überholt hat), so lange, bis der Jogger außer Sicht ist.

Also das halte ich doch für einen übertriebenen Aktionismus!

Erst einmal nur angeleint passieren, aber je mehr Tamtam um jeden Jogger gemacht wird, umso interessanter werden sie doch!

Das erzeugt doch schon eine Erwartungshaltung des Hundes auf irgendeine Aktion der HH, wenn nur ein Jogger in Sicht kommt.

Kann es sein, dass hier manchmal absichtlich aneinander vorbeigeschrieben wird?

Dieses Thema Radler oder Jogger und Hund ist eine never ending story.

Allein aus meinem Umfeld kann ich darüber von einigen unschönen Begegnungen und Vorfälle erzählen.

Wie schon geschrieben, Rücksicht und Umsicht sind die Zauberwörter, aber leider mangelt es da oftmals auf beiden Seiten.

Das tut mir sehr leid!

Was für ein stolzes Alter! Vielen Dank, dass ihr ihm ein so langes, schönes Leben ermöglicht habt.

Ich wünsche euch viel Kraft für die nächste zeit!

Diego war wirklich der menschenfreundlichste, gutmütigste Hund der Welt!

Aber ein Jogger, der mit ausgebreiteten Armen auf ihn zugejoggt wäre, hätte er als Spielaufforderung gesehen und in jungen Jahren auch angesprungen.

Juhu, da tobt einer mit mir!

Wäre natürlich genauso doof gewesen, aber die Intention des Hundes muss nicht immer eine negative oder gar böse sein.

Bei Wilma sähe das anders aus, sie würde das wahrscheinlich als einen Bedrohung ansehen und den Jogger in seine Schranken weisen.

edit

Zitat von Gandorf

Offtopic:

Cave Canem Auch wenn ich deine rosarote Brille nicht teile, ist es trotzdem irgendwie nett zu lesen, wie 100% du nicht nur in deinen Hund, sondern in die ganze Rasse verliebt bist.

Wo siehst du eine rosarote Brille bei mir?

Ich fände es schlimm, wenn man eine Rassewahl treffen würde, von der man nicht überzeugt ist, dass sie zu 100% passt.

Das sollte eigentlich der Normalfall sein.

Eben auch die evtl. problematischen Seiten sehen und adäquat damit umgehen.

Und ja, ich liebe meinen Hund und generell die Rasse.

Bei Staff, Pit, Molosser, etc, wird hier sofort Haltungsverbot gefordert.

So nach dem Motto: Wer braucht denn die Rassen in unserer Gesellschaft?

Beim Husky und den ganzen nordischen Rassen kommt das hier nie.

Da frage ich mich auch, wer die in unserem warmen Klima braucht.

Nicht falsch verstehen, ich bin gegen Listen und generelles Rasseverbot, aber hier wird schon mit zweierlei Maß gemessen.

Die Frage stelle ich mir bei vielen Gebrauchs- und Arbeitsrassen.

Natürlich habe ich auch eine Rasse, die "man" hier nicht braucht, aber sie hat genau die Aufgabe bei uns, für die sie gezüchtet wird.

Und hier im Forum sind ja durchaus nicht nur die klassischen Begleithunde unterwegs.

Das tut mir sehr leid!

Was für ein ereignisreiches, erfülltes Leben an deiner Seite!

Ich wünsche dir viel Kraft für die nächste Zeit.

Zitat von Murmelchen

Man muss jetzt bitte nicht so tun, als sei es damals absolut normal das Hunde einem Menschen ins Gesicht beissen, nur weil der sich beim Gassi nicht 100%ig korrekt verhaelt.

Wer tut so?

Ich lese niemanden hier!

Zitat von Shalea

Zitat von Cave Canem

Ich weiß, meine Meinung ist hier nicht populär, aber für mich darf ein Hund schon noch Hund sein!

Aber was willst du damit sagen? Dass der Hund sich frei entfalten darf, auch wenn eine ungewollte Grenzüberschreitung dazu führt, dass der Hund jemandem ins Gesicht beißt?

Lies bitte den Beitrag von MoniHa, genau so habe ich es gemeint!