Ich verstehe es so: der Unterschied ist, dass flying-paws meint, dass die Motivation hinter dem Verhalten "Fixieren und Lauern" , keine andere sein kann, als jagen zu wollen. Während du meinst, dass dahinter auch andere Motivation stecken kann?
Ein Hund kann aber das Verhalten noch in unvollständigen Schritten zeigen, trotzdem ist und bleibt die Motivation des Lauerns immer eine jagdliche, auch wenn die dazugehörigen Schritte (noch?) fehlen.
Würde man also den ersten Schritt bestätigen (um daraus ein Platz aufzubauen) , bestätigt man auch Immer die dazugehörige jagdliche Motivation. Und das könnte zu einem anderen Ergebnis führen, als man möchte.
Verstehe ich das richtig? Oder habe ich einen Denkfehler?