Beiträge von DatMudi

    Aber es gibt ja auch SG s/ G s wo im Bericht steht Hund nicht vorbereitet. Wie man sowas dann überhaupt noch bewertet statt rauszuschicken ja nun. Muss ich genauso wenig verstehen wie Hunde die sich fast einpinkeln im Ring ( ja genauso erlebt |) ).

    Wie definierst oder interpretierst du "nicht vorbereitet"?
    Je nachdem, was damit gemeint ist, finde ich es sogar gut, wenn solche Hunde nicht (zu hart) abgestraft werden. Der Hund kann ja trotzdem von seiner Substanz und Genetik her sehr gut oder sogar vorzüglich sein. Mir ist es lieber, wenn solche Hunde gute Wertungen erzielen, als wenn es daran liegt, dass der Mensch einfach gut zu präsentieren weiß oder den Hund außergewöhnlich gut herausputzt.

    Es gab schon Richter auf Clubshows, die sehr viele Gs vergeben haben, die wurden danach nicht wieder eingeladen.

    Meine erste Reaktion war "Was zur Hölle, muss man jetzt den Ausstellern nach der Nase richten und darf nicht mal mehr ehrlich sein?!"
    Aber andererseits kann ich mir auch vorstellen, warum die Clubs so entscheiden - weil halt viel weniger Menschen melden, wenn sie wissen, dass der Richter sehr streng ist und sie mit weit größerer Wahrscheinlichkeit "für nix" den Weg und die Anmeldung in Kauf nehmen; und wenn zu wenige melden, geht es für den Club finanziell vielleicht zu sehr ins Geld mit der Miete des Geländes, etc. Vom Image der Clubschauen ganz zu schweigen.
    Traurig ist es trotzdem (vorausgesetzt, dass der Richter begründete G's verteilt). Eig sind solche strengen, aber wirklich kundigen Richter (bzw deren Berichte) mehr "wert" als andere....
    Und es kann ja gut sein, dass gerade ausländische Richter anders werten, weil in ihren Ländern ein G halt genau das ist - ein "Gut, aber nicht herausragend". Vielleicht lief da dann auch in der Kommunikation etwas schief hinsichtlich der Bewertungsnoten. (Falls es überhaupt ausländische Richter waren.)

    Ach maaaaaan… es macht mich bei jedem zweiten Post so traurig, dass ich in meinem Umfeld niemanden kenne, der sich die Aufnahme eines Tierschutztiers vorstellen kann :( : .

    :streichel:
    Es ist schwer bei all dem Leid, aber dass für viele ein Tierschutzhund nicht in Frage kommt, sollte nicht der Teil sein, der dich traurig macht. Das hat nämlich oft (gute) Gründe. Nicht jeder hat die Ressourcen (Erfahrung, Nerven, Zeit, Lebensumstände) um ein Tier aus dem Tierschutz aufzunehmen. Und dass viele (deutsche) Tierheime oft gar nicht mal an viele Menschen vermitteln würden (ob aus angebrachten Gründen oder nicht) hilft auch nicht.
    Was mich traurig und z.T. wütend macht, sind die Vermehrer und die verantwortungslosen Menschen, denen es egal ist ob ihre Hunde Welpen in die Welt setzen, die keine gute Zukunft erwartet. :( :

    Wenn ich könnte, wie ich wollte, hätte ich auch schon mehrere Hunde aus dem Tierschutz, und ich hoffe, dass es mal so weit sein wird, aber momentan sind die Umstände halt so, dass es nicht geht.

    (!) Da ja einige über den Winter gen Süden fliegen - fragt mal bei den Orgas eures Urlaubsziels nach, ob evtl Flugpaten gesucht werden! Damit kann man kostenlos etwas Gutes tun! :nicken:

    Ach verdammt, ich muss diesen Thread hier de-abonnieren, jetzt hab ich mir wieder Websites angeschaut. :(

    https://saraprotectora.org/de/unsere-tiere/hunde/
    Bardinos find ich ja schon lange klasse....
    Tao - https://animales.saraprotectora.org/animal/1487
    Dance - https://animales.saraprotectora.org/animal/1300
    Und die Gesichtsausdrücke von diesen Schätzchen.... :( :
    Pipo - https://animales.saraprotectora.org/animal/1368
    Bruma - https://animales.saraprotectora.org/animal/1195
    Tiagüito - https://animales.saraprotectora.org/animal/1030
    Mel - https://animales.saraprotectora.org/animal/59

    Der Blick....
    https://archenoah.de/kimba/
    https://archenoah.de/mike/
    https://archenoah.de/tequila/
    https://archenoah.de/uraya/

    Und ich muss die Tierheime der kleinsten Kanareninseln erwähnen:

    La Gomera: https://tierschutzvereingarafi…ere-hunde/alle-hunde.html

    El Hierro: https://juaclo.de.tl/Wir-suchen-ein-neues-Zuhause.htm

    Ich komme aus Baden-Württemberg.

    Für Karlsruhe war mein Hund dieses Jahr noch zu jung.

    Kanne sein, dass es in anderen Ländern schon früher erlaubt ist auszustellen?

    Bei manchen Ausstellungen gibt's ne Baby / Minor Puppy - Klasse, die geht bis 6 Monate.
    Hab ich in DE aber tatsächlich so bisher kaum gesehen, v.a. nicht auf den CACIBs. Weiß aber nicht, ob das immer so ist, oder nur meistens.
    In NL zB gibt's oft die Minor Puppy Klasse.

    Wenn du in BaWü wohnst, würde es sich lohnen, vielleicht auch mal Richtung Schweiz oder Österreich zu schauen. Da gibt's ja auch die jeweiligen Rasseclubs.

    Ehrlich? Das wäre mir noch nie aufgefallen. Die Leute laufen doch sogar im Ehrenring mit Futter in der Hand und Bürste. :emoticons_look: :ka:


    Egal bei welchem Ring ich jemals geschaut habe, Futter gab es überall und bei jeder Rasse.

    Könnte je nach Richter anders sein. Wir haben einen, der erlaubt keine Leckerlies... u.a. weil die Leute die auch geben, wenn er am Hund ist und er absolut keine Lust auf Theater mit dem Hund hat, weil er dem Keks zu nah kommt.. Muss man nicht verstehen, aber dieser eine Richter duldet echt keine Leckerlies im Ring.
    Bei dem hab ich also keine Kekse dabei, ansonsten hab ich immer welche dabei und nutz die auch :ka:

    Vielleicht hat er da mal ein unschönes Erlebnis gehabt oder beobachtet. Meist hat sowas ja Gründe... :ka:

    Ringelrute

    Ich mach's mal ohne Zitat, das wird sonst entweder zu unübersichtlich oder ich scheitere zum 10. mal beim Bearbeiten des Zitats. :ugly:


    Viele Fragen wurden ja schon beantwortet.


    Leckerlis sind eig schon erlaubt, man sollte aber *wirklich* darauf achten, dass sie nicht runterfallen. Die "Pro-Aussteller" nehmen die Leckerlis wohl oft in den Mund; ob sie da schmerzfrei sind oder Leckereien nehmen, die man sich als Mensch bedenkenlos in den Mund stecken kann - ich weiß es nicht. Hab tatsächlich mal drüber nachgedacht, da mal selbst was zu backen... :denker:


    Eigentlich sollten die Richter auch wissen, wie sie die jeweilige Rasse zu richten haben, tun aber auch nicht alle. ;) Da ist das mit dem zT ruppigen Umgang halt auch so 'ne Sache...

    Also, ich will dir keine Angst machen - die meisten Richter sind klasse und gehen gerade mit jungen Hunden sehr korrekt um! Ist nur vorteilhaft, wenn Menschen aus der eigenen Rassegemeinschaft einen vor denen warnen können, die eben doch nicht ganz so einfühlsam sind.

    Gerade viele Züchter haben ihre Blacklists, sowohl was die Kompetenz der Bewertung, als auch bestimmte Präferenzen als auch unschöner Umgang mit dem Hund (oder arge Dreistigkeit gegenüber den Ausstellern) angeht.


    Lahn-Dill liegt, wie schon erwähnt, um ein vielfaches näher an BaWü als Kassel. Wenn du nicht mehr als 3-4h fahren willst, fällt Kassel für dich raus, und gerade als erste Ausstellung ist es für den Hund wirklich nicht so schön, wenn er erstmal 5-6h im Auto sitzen muss...

    Wenn es ein Inu ist, egal ob der Akita oder Shiba kannst du die kleinen Clubschauen an einer verunfallten Silvesterhand abzählen.

    Die Beschreibung ist genial. :D

    Die Inus werden auch bei manchen Schauen "mitgenommen", zB bei denen, die vom DCNH veranstaltet werden.
    Also zumindest beim Akita wurde da vom Böller dann nur der Daumen abgerissen. |)

    Edit: Ich glaube, die Hand durfte doch heile bleiben, der DCNH hat mehr Sonderausstellungen als ich dachte.