Beiträge von Bbylabi

Zitat

Nein weil es da um nachweisliches, belegbares TierLeid durch menschlichen Egoismus geht.

Mir stellt sich aber gerade die Frage warum du den QZ Aspekt hier platzierst. Meinst du dieses Thema ist nicht schon emotional genug? Noch bissl mehr Öl ins Feuer gießen? Nebenschauplatz eröffnen?

Ich finde die Frage hier unpassend. Wir können froh sein das es dafür unterschiedliche Threads gibt.

Schon gut. Mich hats nur interessiert, ob du das bei allen Rassen so siehst oder es auch Rassen gibt die deiner Meinung nach „aussterben“ dürfen/sollen.

SavoirVivre

Siehst du das bei Qualzucht-Rassen auch so?

Sascha ich kann mir nicht vorstellen, dass er überhaupt körperlich dazu in der Lage wäre. Verletzen ja, einen erwachsenen Menschen töten, nein.

Glaub da hat ein z.B. Amstaff mehr Kraft.

miamaus2013 ich traue meinem Hund nicht zu, dass er einen Jogger attackiert und tötet. Defintiv nicht!

Können wir BITTE meinen Hund da endlich raus lassen? Du hast sein Verhalten NIE gesehen. Und er hat noch NIE gebissen.

Aber ja, meine Impulskontrolle hat langsam auch ein Ende. Ich schreibe immer normal zurück und werde ständig angegriffen. Ich beleidige niemanden persönlich oder gehe auf deren Hunde los.

Wie du eventuell richtig gelesen hast, schrieb ich extra „gut geführte Labradore“ also vergleichbare Labradore bei einem Züchter beispielsweise, die ebenfalls professionell im Training stehen. Wenn du meinst, Aggression hat 0 mit der Genetik zu tun, gut…dann ist das deine Meinung.

Aber ich darf hier scheinbar keine Meinung haben, weil ich einen verhaltensauffälligen Hund habe.

Und entschuldigung. Scheinbar wirklich nicht der Vater, habe ich falsch gesehen.

@schokokekskruemel war der Vater. Habs damals auf der FB-Seite gesehen.

Ich stell die Zucht dieser Rasse in Frage.

Murmelchen da hast du recht.

Nur selbst, wenn die Joggerin den Hund belästigt hat (was ich echt bezweifle) und die Hundeführerin die Drohzeichen ihres Hundes nicht erkannt hat.

Kann ich mir so eine Reaktion eines gut geführten Labradors nicht vorstellen. Ich denke schon, dass da die Rassemerkmale eine Rolle spielen.

Der 2te Satz bezog sich auf die Beißvorfälle im familiären Umfeld, wenn die Halter nicht aufpassen.

Aber um nochmal bzgl. Zuchtverbot und warum diese Tiere arm sind. Alleine die Welpen von diesem Hund. Wer mit klaren Verstand nimmt jetzt so einen Welpen?

Arme Würmchen, die von Menschen in die Welt gesetzt wurden und es jetzt automatisch schwieriger haben werden. Diese Zucht schadet im Endeffekt den Tieren am allermeisten.

dragonwog

Danke, ich brauche keine unverstandenen Schätzchen - egal welcher Rasse.

Du könntest erklären, warum du nicht findest dass die Genetik/Zucht das Aggressionsverhalten beeinflussen kann. Anstatt persönlich zu werden, wenn dich meine Aussage stört.

Jeder Hund kann beißen. Jeder (größere) Hund kann gefährlich beißen. Gibt aber auch unterschiedliche Gründe. Labradore werden oft als Familienhunde gehalten und auch gerne von Ersthundehaltern (wie ich), denen die Erfahrung fehlt. Da denkt man der liebe Hund tut sowie nichts, kann die Körpersprache nicht lesen und das Kleinkind wird gebissen, weil es am Schwanz zieht.

Ist für mich was anderes, als wenn ein (gut geführter) Hund plötzlich im Jagdrausch austickt und einen Menschen tötet oder schwer verletzt.

Das eine wäre durch gute Führung und Achtsamkeit vermeidbar gewesen.

Und ja, irgendwie tue ich mir schwer das einem gut geführten Labrador zuzutrauen, dass er sowas macht.

network ich glaube aber schon, wenn man die Wunde ärztlich versorgen lassen muss.

Zitat von miamaus2013

Zitat von Bbylabi

anderes Gefahrenpotential als ein Labrador,

Greift nicht dein eigener Labrador dich selbst immer mal wieder an? und hat dich dabei auch schon verletzt?

Gerät dein eigener Labrador nicht immer mal wieder so in einen Rausch bei seinen Angriffen dir gegenüber, dass er dabei für dich nicht mehr kontrollierbar ist?

Oder verwechsel ich da gerade Profile?

Auf den Vergleich habe ich gewartet. Aber ohne das Verhalten meines Hundes live gesehen zu haben, auch schwierig zu vergleichen. Nein, eig. unmöglich. Aber ernsthaft gebissen hat mein Hund noch nie. Verletzungen kommen von seinen Krallen, wenn er hochspringt.

Aber ich glaub man versteht echt nicht worauf ich hinaus will. Und tut so als wäre ich Kampfhundehasser und denke jeder Halter sieht darin Statussymbol. Nö gar nicht! Ist aber eben leider ne Rasse, wo einige es als Status sehen. Und leider manche sichtlich viel verkehrt machen, weil die Hunde dann im Tierheim landen. Kenne zwei, die geschlagen wurden und aus Angst jetzt aggressiv reagieren.

Ich verstehe die Zucht nur so einer Rasse nicht. Die genetisch ein Gefahrenpotential hat + die es gesellschaftlich schwer hat. ICH finde das den Hunden nicht fair gegenüber. Das ist für mich ähnlich wie bei französischen Bulldoggen. „Toller lieber Charakter, süßes Aussehen“, aber die Probleme im weiteren Leben werden ignoriert. Auch, wenn der Vergleich etwas hinkt, weil gesundheitlich und gesellschaftliche Probleme etwas anders sind. Aber meine Meinung dazu ist ähnlich.

Co_Co

Charakterlich sind diese Hunde sicher super. Ich wechsel auch nicht panisch die Straßenseite, wenn ich so einen Hund sehe. Oder hasse sie…finde sie optisch auch sehr hübsch.

Nur wie gesagt, Genetik kann man nicht ignorieren. Durch gezielte Selektion wurde zur Zeit der Hundekämpfe z.B. das Drohverhalten untergraben. Daher kommt es bei solchen Hunden öfter mal zur Aggressivität aus dem Nichts. Und kommt es mal zu einem Beißvorfall, kann diese Attacke heftiger ausfallen als bei anderen Rassen.

Ich -vermute- die Joggerin hat den Jagdinstinkt getriggert und rassetypisch hat sich der Hund im Rausch festgebissen.

Sicher kann so ein Kampfhund ein lebenlang unaufällig und ein toller Familienhund sein.

Trotzdem haben diese Hunde ein anderes Gefahrenpotential als ein Labrador, Pudel oder Viszla.

Und ich frage mich halt, ob man dann so eine Rasse wirklich züchten muss.

Ob man den Hunden damit wirklich etwas Gutes tut.