Beiträge von walkman

Übe am besten in Situationen, in denen du ausreichend Zeit hast, vielleicht wäre sehr spät abends eine gute Zeit. Dass dabei dein Schlaf zu kurz käme, wird es sicher wert sein.

Dass dein Hund aktuell "nur" schüchtern reagiert, sollte dich freuen und damit solltest du sensibel umgehen. Ungünstig wäre, wenn er irgendwann den Eindruck bekommt, dass seine defensiven Strategien nicht fruchten und er dann nach vorne geht. Das willst du in der Bahn auch bei so einem kleinen, niedlichen Hund nicht. Ich finde deshalb die Idee der Box sehr gut, sofern du das positiv aufgebaut bekommst.

Was das Füttern/Ablenken/Leckerlivollstopfen angeht: Probiere zu Hause erst aus, welche Leckerlis am besten funktionieren, sonst ist die ganze Übungseinheit im Eimer und extrem frustrierend. Meiner reagiert z. B. bei Tuben unterschiedlicher MARKEN (bei gleicher Sorte!) komplett unterschiedlich, von Junkie bis angewidert. Du solltest zu Hause sicher sein, dass du das perfekte Leckerli hast, dann wird es ganz sicher deutlich entspannter. Gerne genommen sind eben diese Tuben, Käse, Geflügelwürstchen, gekochtes Huhn oder Thunfisch (Thunfisch könnte die beste Option sein, denn wenn alle anderen in der Bahn kotzen, fällt dein Hund gar nicht auf).

In der Regel darfst du einen noch nicht gekauften Hund nicht zum Arzt schleppen und untersuchen lassen. Bei meinem Tierheim war das nach Übernahme möglich, die Behandlung von dann entdeckten temporären Krankheiten hätte das Tierheim dann bezahlt, Rückgabe wäre innerhalb von zwei Wochen auch möglich gewesen.

Krankenkassen interessieren sich für so etwas nur, wenn es bekannt ist, ansonsten gibt es da keine Gesundheitsprüfung. Also abschließen, bevor die ersten Krankheiten diagnostiziert werden.

Wenn man mich fragen würde, würde ich bei allen Hunden (egal ob TS oder was auch immer) Gesundheitsprüfung und DNA-Test gesetzlich verpflichtend machen.

Das ist doch schon eine gute Entwicklung :) Ich würde mir dennoch schnellstmöglich einen guten Trainer besorgen, je früher du lernst, dich dem Hund gegenüber eindeutig und konsequent zu verhalten, umso schneller weiß er, was du willst.

Die originellsten Hundename, die mir bisher begegnet sind, waren "Thorsten" und "Gregor".

Hach, wäre das schön, wenn meiner an der Leine draußen sein könnte. Das geht nur für sehr, sehr kurze Zeit und auch nur so lange, wie ich mich aktiv mit ihm beschäftige, höre ich auf, fängt er sofort an, sein Revier zu verteidigen. Da sind wir noch ganz am Anfang.

Alleine lassen an der Leine am Camper wäre für niemanden schön, nicht für den Hund, nicht für die Nachbarn und nicht für mich. Das ginge auch nur mit Stahlseil, alles andere hätte er in unter 60 Sekunden durch ("Strickedurchbeißen" hatte er in seiner Kindheit in Rumänien scheinbar als Leistungskurs).

Tagsüber wird er durch Wanderungen und Spiele ordentlich ausgelastet. Wenn ich danach mal vor dem Camper sitzen will, ist er im Fahrerhaus in der Box (wenn viel los ist, ist sie auch abgedeckt bzw. die Blickrichtung auf mich beschränkt), ansonsten ist er mit mir im Camper. Und ja, manchmal beneide ich Menschen, die ihr Tier unangeleint neben sich liegen haben können, selbst wenn da gerade eine läufige Hündin oder pöbelnde Tierschutztölen wie meine entlangflanieren.

Zitat von martina.s

Hallöchen zusammen

kann mir hier einer von den Leuten die ihren Sprinter und/oder Co zum Wohnmobil ausgebaut haben, sagen, ob es fertige Bausätze dafür gibt? Oder wo man sich solche Teile selbst zusammenstellen kann? Wäre toll 😊

Gerne auch mit Link zur Webseite...

Nah zu Hamburg wäre vorteilhaft

Alles anzeigen

Es gibt für Busse ganz fertige Kisten

BusBox – Q U Q U Q

der Hornbach hatte auch mal was im Programm

Camper ausbauen | HORNBACH

Camper Selbstausbau: Von der Dämmung bis zu den passenden Möbeln von BUILDIFY, wir zeigen Dir, auf was es ankommt. Starte jetzt Dein Vanlife Projekt.

www.hornbach.de

Wenn es individueller sein soll, gibt es Inspiration zum Ausbau und Verweise auf Lieferanten beim Explorer (und bei ca. 100.000 Youtube-Kanälen)

Zitat von Murmelchen

Seine Denkweise bzw. seine Schluesse sind aber einfach falsch.

Ich kann doch nicht sagen 'ich will keinen SD, weil diese Hunde beissen zivil', wenn das gnadenlos falsch ist. Also ich kann das natuerlich sagen. Aber dann darf ich nicht erwarten, dass man mir was anderes als Ahnungslosigkeit unterstellt und mich nicht ernst nimmt.

Wie gesagt, er vermischt Dinge und das gnadenlos.

Die Denkweise ist "den Hunden wird ´Beißen auf Kommando auf dem Platz´ beigebracht, damit ist der Weg zu ´Beißen draußen Beibringen´ kürzer --> deshalb verbieten". Ob diese Denkweise falsch oder die Forderung überzogen ist, kann man sicher diskutieren.

Murmelchen Wieviel Aufwand erforderlich wäre, um einen einen gut und verantwortungsvoll ausgebildeten einzelnen Hund zum Transfer der gelernten Handlungen auf Alltagssituationen zu bewegen, geht bei der "stumpfen generellen Forderung eines Prominenten nach Verbot" schon zu tief. Mir ging es nur darum, die Motivation hinter Rütter´s Forderung herauszustellen.

edit:

Runa-S Sehe ich auch so. Und ganz unerreicht bleiben davon die Leute, die ihre Hunde aus tatsächlichem "Schutzgedanken" anschaffen und das dann auch als "Schutzhundesport" bezeichnen wollen.

Ich habe mir jetzt die gesamten 44 Seiten durchgelesen und finde die verschiedenen Sichtweisen sehr spannend. Außerdem ist es wirklich positiv, dass in so einem kontroversen Thema hier trotzdem wertschätzend miteinander umgegangen wird. Ein wenig habe ich den Eindruck, dass der eigentliche Kern von Rütter´s Aussage hier etwas zu kurz kommt, nämlich "Schutzdienst gehört genauso verboten, wie das Kaufen von Waffen!". Herrn Rütter kenne ich nicht persönlich und sehe mir seine Formate auch nur extrem selten an, Fan bin ich ganz sicher nicht und in vielen Dingen geht er mir gewaltig auf die Nerven.

Aber ich kann die Motivation hinter seiner Forderung zumindest ein Stück weit nachvollziehen: Ich verstehe das Statement so, dass Anteile dessen, was im Schutzhundesport trainiert wird (Beispiel von mir "jemanden an der FLucht hindern"), Handlungen ähneln, die dem Gewaltmonopol des Staates unterliegen und von Privatpersonen in einer realen Situation nur im Ausnahmefall legitim wären. Offensichtlich vertritt Rütter den Standpunkt, dass es Privatpersonen nicht erlaubt sein sollte, Hunden solche Handlungen beizubringen. Nur so verstehe ich den Vergleich mit der Forderung, dass "Privatpersonen keine Waffen besitzen dürfen sollten".

An der Motivation zu seiner Forderung wird sich vermutlich nichts ändern, wenn argumentiert wird, dass "die Handlungen ja doch ganz andere sind", oder "die Hunde ja völlig sicher geführt werden", oder "es nur Ausnahmen sind, wenn so etwas von den Falschen gemacht wird", oder "dass das nur unter bestimmten Umständen böse/schlimm/gefährlich/martialisch aussieht".

Insofern kann ich auch nachvollziehen, wieso Rütter kategorisch jede Diskussion abblockt.

Zitat von Kady81

Solange es sich noch nicht bewegt, kannst du es noch essen

Und wenn doch, muss es nur langsamer laufen als du.