Ja, nach der Beschreibung denke ich auch, die Frau hatte wohl einen ander Waffel.
Aber:
1. Es gibt viele Menschen, die seltsam sind, manche behandlungsbedürftig, manche nur subjektiv.
2. Menschen müssen keine tiefergehende Ahnung von Hundeverhalten haben, das verliert man in einem Hundeforum schnell aus den Augen. Dass gefühlt die ganze Welt den Rütter guckt, ändert daran nichts (weder als Argumentation für noch gegen verbreitete Hundebildung). :)
3. Wenn jemand der Auffassung ist, von dem gerade noch lieben, harmlosen Fiffi geht gleich ein Angrfiff aus, weil er "wild kläffend ausrastet", kann das eine Verteidigung rechtfertigen, auch mit einem Stein.
4. Und wenn ein Hundehalter in so einer Situation meint, das zum Anlass zu nehmen, dem Passanten körperliche Gewalt anzudrohen, ist das ziemlich dünnes Eis.
Ich will hier nicht das Verhalten der Frau rechtfertigen, ich möchte nur deutlich machen, dass solche Sachverhalte vor einem Richter ein ziemliches Glücksspiel sind. Durchatmen, bei Bedarf Deeskalation und sich freuen, dass nichts passiert ist, ist sicher die bessere Strategie. Und das sage ich als jemand, der innerlich in solchen Situationen überhaupt nicht auf Deeskalation gepolt ist, da ist dann halt Körperbeherrschung gefragt.
Mein Tier darf allerdings grundsätzlich an keinen ran, den ich nicht sehr gut kennen und auch nur, wenn es deutlich zeigt, dass es sich wohl fühlt (und der Mensch auch).