Beiträge von Ernalie

Zitat von Lauretti

Finde ich tatsächlich überhaupt nicht so eigenartig.

Wenn Elmo der Hund war, der keinen Korb drauf hatte, liegt das ja erstmal nahe, dass er alleinig angegriffen und gebissen hat.

Ob das in so einer Situation dann wirklich auffällt, dass ein weiterer Hund plötzlich keinen Maulkorb mehr drauf hat? Also ich kann mir schon vorstellen, dass das untergeht wenn man geschockt und verletzt versucht, die Hunde nach Hause zu bugsieren.

Das stimmt natürlich. Hab ich nicht bedacht. Zumal ja die Halterin selbst vermutlich erstmal gar nichts aussagen konnte.

Zitat von Blessvoss

warum konnten die eine Webseite löschen?

Hä?

Weil jeder seine Webseite löschen kann, wenn ihm danach ist. Doof ist nur, dass im Internet nichts für immer gelöscht ist. Findige Menschen wissen schon, wie sie an die Inhalte kommen.

Zitat von Hundundmehr

Was ich nicht verstehe: Wieso fiel der gesamte Fokus des "Täters" auf diesen Hund Elmo, auch von Seiten der beiden Halterinnen, denn diese haben das Einschläfern dieses einen Hundes ja von Beginn an befürwortet?

Wenn die Halterin doch mit 3 Hunden unterwegs war, und davon wird ihre Frau auch gewusst haben, spätestens nach dem 1. Besuch im Krankenhaus - warum wurde der Fokus dann nur auf Elmo gelenkt, und dessen Euthanasierung am gleichen Tag zugestimmt?

Da tun sich echt Abgründe auf ...

DAS ist es auch, was ich daran merkwürdig finde.

Nicht, warum nur 2 einen MK auf hatten oder warum mit 3 Hunden Gassi gegangen wurde. Warum war es zunächst einmal "so klar", dass es Elmo gewesen ist?

Zitat von Anderster

Vielleicht sind die Einheiten einfach noch zu lang? Also lieber eher beenden wenn dein Hund noch entspannt schlummert.

Die Trainerin sagte heute genau das Gegenteil. Sie sagte, dass genau dieser Punkt trainiert werden muss und wir die Einheiten verlängern sollen. Der Punkt, an dem sie aktiv mitbekommt, dass sie getrennt (aber in Sichtweite) von uns ist, ist wichtig. Solange sie gar nichts mitbekommt, kann auch nix trainiert werden. Erscheint mir sinnvoll. Und sie ist dann ja auch nicht unruhig geworden. Sie kam halt zum Gitter, hat kurz geguckt und sich gleich wieder auf die Seite gelegt und weiter gepennt. Die hat nichtmal mitbekommen, dass ich die Tür wieder auf gemacht habe.

Zitat von Lia99

Der Besuch gestern war mal kein Glücksgriff

Hat sich herausgestellt, dass der Colliemischling schon ein Colliemischling ist, aber eben ein Border Collie Mischling. Hätte man etwas günstiger formulieren können, weil es ja schon einen großen Unterschied macht.

Naja, immerhin durfte ich Hunde streicheln und ein bisschen quatschen, war also trotzdem nett.

Ich habe ja keinen Stress.

Alles anzeigen

Was sprach denn dagegen? Rein die Tatsache, dass es ein Border Collie Mischling ist?

Dazu möchte ich dir von meiner verstorbenen Hündin erzählen. Die war auch ein Border Collie Mischling (was ich zum Glück bei der Aufnahme noch gar nicht wusste ) und eine absolute Seele von Hund. Sie war der totale "überall dabei"-Hund. Sie hat alle Menschen geliebt und alle Menschen haben sie geliebt. Ich konnte mit ihr wirklich überall hin. Uni, Partys, Innenstadt, Zelten, Arbeiten, Besuche bei Freunden und Familie, Übernachtungen im Hotel.. Die war einfach überall passend.

Sehr handlebarer Jagdtrieb, kein Wachtrieb, kein Schutztrieb, hat extrem wenig gebellt (wir leben in der Großstadt in einem Mehrfamilienhaus).

Einzig mit anderen Hunden war es schwierig, weil sie anscheinend nie gelernt hat, klar zu kommunizieren, wenn es ihr zu eng wurde. Sie kam daher mehrmals in sehr unangenehme Situationen mit anderen Hunden und hatte danach jetzt nicht mehr sonderlich viel Lust auf Hundebegegnungen. Da sich das bei ihr aber nur in Unsicherheit und Schutzsuche gezeigt hat, war das total unproblematisch. Bei Hunden von Freunden hab ich einfach drauf geachtet, dass es passt oder sie geschützt. Hundewiesen hab ich eh gemieden wie der Teufel das Weihwasser. Draußen musste ich halt mal den ein oder anderen aufdringlichen Rüden verscheuchen.

Also rein von der Tatsache her, dass das ein Mischling aus dieser Rasse ist, würd ich das noch gar nicht ausschließen.

Zitat von Tobie

Ich finde, das ist das erste, was man erahnen muss, wenn man Hunde hält. Egal welche. Dass man für die Sicherheit in seinem Umfeld sorgt.

Ok, wir kommen hier nicht auf einen Nenner.

Ich finde das tatsächlich nicht mal falsch, was du sagst.

Ich will nicht sagen, dass ichs richtig finde, dass sie mit 3 Hunden los gegangen ist. Ich verstehe nur beim besten Willen nicht, wie dieser Vorwurf in dieser Formulierung von jemandem kommen kann, der selbst mit 2 großen Schäferhunden los geht.

Zitat von Nebelfrei

Aber sorry, nicht für eine/n 23jährigen.

Da erwarte ich schon etwas anderes.

Mindestens eine medizinische Diagnose, dass nicht möglich ist 2-3x pro Tag einne Stunde à 4km zu spazieren.

Also jetzt wirds aber wirklich mal verdammt übergriffig...

Wir haben hier überhaupt gar nichts zu erwarten.

Zitat von Tobie

hm... das find ich jetzt 'n bisschen unverschämt.

Ich finds unverschämt, der Frau jetzt vorzuwerfen, dass sie das hätte wissen müssen und sie sich unverantwortlich verhalten hat, während du ebenfalls mit 2 großen Hunden läufst, die potentiell eine Gefahr darstellen KÖNNTEN anhand ihrer Physiologie. Ob man nun mit 2 oder mit 3 Hunden geht, macht für mich bei Hunden dieser Gewichtsklasse ehrlich keinen Unterschied mehr.

Mit diesen Hunden ist auch noch nie was vorgekommen. Es gab vorher keine uns bekannten Anzeichen, dass einer dieser Hunde in irgendeiner Weise gefährlich sein könnte. Vordergründig wurde ja erstmal alles getan um abzusichern, dass es ungefährlich ist.

Es ist passiert, das war scheiße. Unfassbar scheiße. Und es wurde an vielen Stellen immenses Leid verursacht. Aber ich finde nicht, dass die Frau das hätte erahnen müssen.

Zitat von Tobie

Mir gehts nicht um die Anzahl der Hunde sondern um diese 3 Hunde (wie ich das auch schrieb). Hier (im RL und Im DF) gibt es mehrere HH die mit mehreren Hunden gleichzeitig gehen und von denen nicht ansatzweise so eine Gefahr ausgeht. Aber ich will die Rassediskussion auch nicht wieder entfachen.

Ich find es grob fahrlässig. (Dass zwei der Hunde einen MK trugen, wird auch einen Grund gehabt haben)

Also entschuldige bitte, aber du hältst 2 große Schäferhunde, die in der Beißstatistik jetzt auch nicht gerade fein weggkommen.

Diese 3 Hunde sind (zumindest nach dem, was öffentlich bekannt ist), noch nie in Erscheinung getreten. Einer wurde sogar als unbrauchbar für den Schutzdienst deklariert weil er kein Aggressionspotential aufwies und mindestens einer der drei hatte mehrere Wesenstests bestanden.

Was genau unterscheidet jetzt diese Hundehalterin von dir selbst? Sie geht mit 3 (wesenstestgeprüften) Hunden Gassi, du mit 2 (entzieht sich meiner Kenntnis, ob deine jemals einen Wesenstest gemacht haben). Die Anzahl der Hunde? Ich bezweifle, dass du die 2 Hunde halten könntest, wenn die mit Tötungsabsicht auf etwas los gehen..

Ich bin wirklich kein Mensch, der Begriffe wie "Kampfschmuser" benutzt. Aber hier erkenne ich jetzt wirklich nicht, was die Frau hätte im Vorfeld anders machen können. Zumindest nicht anhand der bisher öffentlich bekannten Fakten.

Zitat von Tobie

ie hat ja schon falsch gehandelt, als sie beschloss mit diesen drei Hunden spazieren zu gehen. Naivität gepaart mit Dummheit ist 'ne fiese Kombi.

Gehst du nie mit deinen zwei Hunden gleichzeitig Gassi?