Beiträge von Ernalie

    Der Hund von meiner Oma war immer mal wieder bei uns, wenn meine Oma im Urlaub war. Als der Hund, der übrigens auch ein DSH war, älter war, wurde es immer schwieriger. Der hat bei uns einfach nicht oder nur sehr schlecht gefressen. Ansonsten war er ruhig, kuschelig, hat viel geschlafen. Bei Oma war es dann aber immer wieder total okay. Der hat noch 3 weitere Jahre gut gelebt, bis seine Hüfte mit fast 17 Jahren aufgegeben hat. Der wollte nur nicht mehr ohne Oma sein, weswegen sie 3 Jahre lang nicht mehr in den Urlaub geflogen ist. :ka:


    Drücke die Daumen, dass es auch nur sowas ist. :kleeblatt: :kleeblatt:

    Das Ding ist doch, dass man anhand des Phänotyps nie eindeutig sicher sein kann, dass da nix anderes mitgemischt hat.


    Die Wahrscheinlichkeit ist schon nicht gerade klein.


    Ich finde übrigens auch, dass das wie ein Traum klingt. Und optisch ist der auch noch der Wahnsinn 🥰

    Wenn es für dich aber nicht passt, findet der sicher jemanden, der genau sowas sucht.

    36: 479,84€

    37: 527,82€

    38: 580,61€


    Wenn der Hund 16 Jahre alt wird..

    und da ist nicht ausgeschlossen, dass über die Altersanpassungen hinaus nochmal Erhöhungen kommen.


    Das ist halt eben das Ding.. Man schließt so ne Versicherung ab und hat 0 Ahnung, was man in 3, 5 oder 10 Jahren dafür bezahlt, weil die ihre Erhöhungen vollkommen willkürlich wählen können.

    Wie gesagt, die Bekannte, die bei der Tierkrankenversicherung arbeitet, hat von Verdreifachung der Preise gesprochen. Und das nicht über mehrere Jahre, sondern sofort.

    Krass, wie viel Macht so eine Versicherung ausüben kann.

    Persönlich denke ich auch, dass die Versicherungen erkannt haben, dass sie durch Beitrags"anpassungen" weniger stark angreifbar sind als durch große Kündigungswellen. Dem Ruf der Agila haben diese meinem Eindruck nach nachhaltig geschadet.

    Ja. Und die Beiträge massiv anheben wird für sie ja wahrscheinlich auch einfach wirtschaftlicher sein. Die meisten werden diese höheren Beiträge ja zahlen und die Quote derer, die die Versicherung dann trotzdem mehr kosten, wird wohl kleiner sein als diejenigen, die mehr einzahlen als raus bekommen.


    (Das meine ich nicht aus Verbrauchersicht sondern rein aus Sicht der Wirtschaftlichkeit der Versicherung, bevor hier nochmal die "lohnen"-diskussion aufkommt)

    Mich interessiert, wievielen Leuten gekündigt wurde nach Schadensfällen. Und natürlich , aus welcher Versicherung.

    Das ist für mich der größte Schrecken. Ich Zahl und Zahl und Zahl, wer dann evt. Gekündigt und keine Versicherung nimmt mich wieder auf.

    Gibt es solche Fälle?

    Ich kenne ehrlich gesagt keinen, dem nach einem Schadensfall gekündigt wurde. Ich kenne nur Leute, die eine regelrechte Kündigung erhalten haben.


    Oder, wie die AGILA bei uns: alten Tarif abschaffen und einen neuen, schlechteren, anbieten.


    Ich kenne jemanden, der bei einer Tierkrankenversicherung arbeitet. Die Person habe ich Mal gefragt. Die meinte sinngemäß, dass dort nicht gekündigt wird, sondern die Beiträge so stark angehoben (Teilweise verdreifacht), dass die Kunden von selbst kündigen.

    Ganz ehrlich, wenn man zur Deckung laufender Kosten einen Privatkredit benötigt, stimmt etwas an der Finanzplanung nicht. Wie will man den zurückzahlen, wenn man vorher schon nichts zurücklegen konnte.

    Die laufenden Kosten fallen weiter an und weitere Tierarztkosten im worst case auch.


    Es wird hier von extremen Kosten durch außergewöhnliche Krankheiten gesprochen.

    Wenn du so argumentierst, dürften wahrscheinlich 60-90% aller Hundehalter keine Hunde halten. Es wird wohl kaum jemand ein paar Hunderttausend in der Portokasse haben.

    Ich hätte nicht gedacht dass die Entscheidung einen Nachbarn auf seinen Hund anzusprechen so eine hochkomplexe Wissenschaft ist wenn man sich nicht wegen Angriff, Übergriffigkeit, Empathielosigkeit oder eines sonstigen ethisch-moralischen Fauxpas schuldig machen will.

    Wieder was gelernt.😏

    oder, um es kurz zu machen, es ist nicht woke.

    Woke – Wikipedia
    de.m.wikipedia.org


    Ich glaube, du meinst was anderes.. 🤔

    Wenn alle am Ende mehr raushaben wollen, als sie eingezahlt haben, äh ... ja, wie soll das denn dann funktionieren?
    Rechnen diejenigen, die das gerne hätten eigentlich ihre ganzen anderen Versicherungen genauso gegen?

    Gibt es so jemanden? Ich glaube, am Ende sind alle froh, wenn sie weniger raus nehmen müssen als rein zahlen.


    Die Kritik dreht sich doch immer eher um zu niedrige Deckelungen, spontane Kündigungen oder random Preiserhöhungen., die das Sicherheitsgefühl einer Versicherung deutlich minimieren.