Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenHm, wenn die Hunde sich schon Wasserschale, Futterschüssel und Kauartikel teilen, warum soll es die Zahnbürste rausreißen?
Lustig, denn daran hab ich nie gedacht. Aber bei den Zahnbürsten und Bürstenköpfe für die Emmipet trnne ich strickt
Wie bescheuert eigentlich, wenn ich das jetzt mal so nachdenke
Ich bin gespalten - mit meinem Partner teile ich auch gerne mal Kaffeetasse, Kuchengabeln und Küsse. Seine Zahnbürste mag ich trotzdem nicht benutzen 🙈😂
Alles anzeigenWenn du dich im Verein allgemein wohlfühlst, sind das doch beste Vorraussetzungen
Agility hätte ich mit Junghund Mulder vielleicht auch schon gemacht, wenn ich damals schon gewusst hätte, dass man da als Nerd viele Grundlagen und Kommandos und gymnastische Kräftigung schon zuhause machen kann.
Wenn ich daran denke, wie laut und frustriert neue Hunde bei uns bei RO manchmal sind, und wie sie dann nach ein paar Monaten tiefen entspannt auf ihren Durchgang warten,
da tut sich einfach enorm viel, was Gewöhnung an ein neues Umfeld angeht.
Aber wenn man nicht fest plant Weltmeister zu werden, dann kann man ja später noch wechseln oder kombinieren. Läuft dir nichts weg.
(( Grad Agi + O/RO ist gar nicht so selten.)
Eine Fußbreite Abstand klingt optimal. Mehr wär dann auch schon wieder zu viel.
Ich finde es am Anfang gut, wenn du zum Drehen dein Bein als Berührungstarget nimmst.
Wenn das gut klappt, könntest du versuchen, wenn er mit Abstand steht, ob du da die richtige Drehung auch animiert kriegt und schon den ersten richtigen Schritt mit den Hinterbeinen markieren, aber erst/so füttern, wenn er die korrekte Position neben dir erreicht hat.
(Click for movement, Feed for position.)
Disclaimer:
Mulder ist zwar in O3 und RO3 (und BGH3) seit er 5 Jahre alt ist, ich hab in den Klassen aber keine Meisterschaftstitel oder so UND ich steh mit meiner Meinung im deutschen Raum relativ alleine da.
Aber — ich persönlich hand habe das so, dass kein trainiertes Verhalten unveränderlich ist.
Will sagen: Wenn du dich dieses Jahr bereit für die BH fühlst, und deine Trainer sagen du bist bereit, — dann lauf die doch einfach.
Für meine BH hat mit damals eine Obe-Trainerin geraten noch Folgendes beizubringen:
1. Hund setzt sich bei geschlossenen Füßen.
Hund bleibt stehen, wenn du in Schrittstellung stehst. (Er steht neben deinem linken Bein, das rechte stellst du nach vorne, damit er es gut sieht.)
Dann kannst du Schritte in alle Richtungen machen, und er kann korrigieren ohne auf dem Popo herum zu rutschen.
2. Hund bleibt auf Kommando gerade vor dir stehen.
Gehst du nach rechts, geht er nach rechts.
Gehst du nach links, geht er nach links.
Wenn du dich drehst, dreht er sich wie ein Uhrzeiger mit.
Wenn er das kann, fällt es ihm sehr leicht, für den Vorsitz gerade herein zu kommen.
3. Wenn du losgehst und er soll sitzen bleiben, dann gibt’s nicht nur das Kommando, sondern du gehst mit dem rechten Fuß zuerst los.
Wenn du losgehst und er soll mitkommen,
gibt’s nicht nur das Kommando, sondern du gehst mit dem linken Fuß zuerst los.
Ich fand diese Extras sehr hilfreich, aber es geht definitiv auch ohne.
———
Noch bisschen Offtopic-Bla-Bla:
So in voller Ehrlichkeit:
Wenn mal ein Nachwuchshund für Mulder ausgesucht wird, der in Obedience und Rally Obedience möglichst weit kommen soll,
ja, dann wird er sich als Junghund vor allem viel an verschiedenen Umgebungen, besonders aber Prüfungsplätze und Hundeplätze gewöhnen, dass er sich da richtig zuhause fühlt.
Dann gibt’s ein dickes Buch an Grundlagenarbeit.
Also wird dieser theoretische Nachwuchshund zwar schon viel gesehen haben, aber schon ziemlich “alt” sein, wenn er dann BH geprüft wird und die erste O Beginner läuft.
Aber mit meinem ersten Hund Mulder bin ich einfach mal mit dem Strom geschwommen. Man muss ja den Sport und die Leute und die Gepflogenheiten erstmal kennenlernen und rausfinden, wo und wie sehr man sich da integrieren will.
Ein junger Hund würde bei mir auch gleich Fußlaufen auf der rechten Seite mit lernen.
Ist symmetrischer und braucht man für RO.
Jemand, der zum ersten Mal für BH trainiert, würde ich das sicherheitshalber nicht raten, damit ich nicht Schuld bin, wenn der Hund bei der BH Prüfung versehentlich rechts läuft.
(Ich selbst konnte als Kind rechts und links erst unterscheiden, als ich mir mal den rechten Arm gebrochen hatte.
Ein bisschen asymmetrisches Gefühl ist bei der Unterscheidung von rechts und links wahrscheinlich hilfreich.)
Vielen lieben Dank, da kann ich wirklich eine Menge Informationen mitnehmen 🤩
dann mach ich jetzt erst mal mit dem Kontakt weiter und wenn das sitzt, geh ich weiter raus.
Ja, ich hab meiner Trainerin gesagt, dass ich uns nicht laufen sehe und nicht will dass sie unsere Teams bildet darauf, dass wir dabei sind (ist schon Mitte Juli nämlich), sie weiß also Bescheid, meint aber wir sollen einfach mal weitermachen und Ende Mai entscheiden.
Noch ein paar Fragen: zum setzen bei 1., stellst du dasdirekt unter Kommando? Und wie weit ist der rechte Fuß cirka vorne? Sagt der Richter da nix?
Und zu 3.: meinst du, der Hund läuft um mich herum?oder dreht sich um sich selbst? Wie kann ich das aufbauen?
Das mit den ganzen Plätzen und Umgebungen hab ich auch nicht so ganz optimal gemacht, wir haben zwar das übliche und gehen auch immer noch ab und an unsere Quotenbesuche im Fressnapf, Baumarkt oder Stadt, aber echt sporadisch, weil ich da nix brauche und es selber auch voll anstrengend finde 😬 aber deine Argumentation leuchtet mir sehr ein, vor allem wenn der Hund gar nicht runterkommen kann sonst (so ist es bei uns, zumindest im Moment)
Aber dass ich Turniere laufe sehe ich im Moment überhaupt gar nicht, ich bin generell keine Wettkämpferin, ich hasse competition jeder Art und wenn es um Tempo geht werd ich richtig gestresst. Insofern denke ich werden wir ziemlich sicher Freizeitsportler bleiben. Aber gründlich und sauber aufbauen würde ich trotzdem gern - egal ob Rally, Obedience oder Agi 😅
Und zum Thema rechts links, jaaaa, wir bleiben erstmal bei links 😂 wir hatten vor dem Fuß mal mit „Mitte“ angefangen und ab und zu meint Herr Hund plötzlich beim Fußgehen jetzt mal ein „Mitte“ einzulegen 🙊 also wir bleiben mal ganz Basic bis wir wissen, was wir tun 😂
Is halt auch irgendwie krank ein Lebewesen so doll inzuzüchten dass sich neue Körperteile oder deformierte Körperteile bilden und dann zu sagen : Ja das muss irgendwie praktisch sein, DAS züchten wir weiter.
Heutzutage ja, damals war es einfach überlebenswichtig denk ich mal. Großwild gibts da ja keins und vom Meer sind auch viele nicht wieder gekommen 🤷🏼♀️
Andererseits, wenn es stimmt, dass die extra Zehen den Hund nicht einschränken sondern bereichern, ist es ja auch kein Problem mMn. Bei den Menschen haben sich ja auch verschieden Merkmale wie Größe und Hautfarbe nach den äußerlichen Bedingungen angepasst, ohne helle Haut hätten wir in sonnenärmeren Gebieten der Erde zb gar nicht überleben können.
Das gleiche könnte ich mir vorstellen ist da bei den Hunden passiert: erst hat die Natur ein paar extra Zehen spendiert, damit der Hund sich in seinem natürlichen Umfeld sicherer bewegen kann und erst später hat der Mensch dann eingegriffen indem er nur noch Hunde zur Zucht eingesetzt hat, die dieses Merkmal hatten.
Das mit den Zähnen ist allerdings Mist, falls es die Hunde in irgendeiner Weise beeinträchtigt, das finde ich auch! Ob es das tut, weiß ich leider nicht 🤷🏼♀️
Okay, also jetzt interessiert mich das wirklich 😅 und das finde ich zum Thema, das müsstet ihr einfach durch einen Translator jagen können:
Die fehlenden Zähne sind wohl Folge der Inzucht und nicht erwünscht, aber akzeptiert: (seite 3, kjever/tenner)
Seite 21, oben:
https://lundehund.no/wp-content/uploads/2024/03/LHN-2018-4-web.pdf
Übersicht über Krankheiten und Sterbeursachen von 2018, Seiten 10-12:
https://lundehund.no/wp-content/uploads/2024/03/LHN-2018-4-web.pdf
Edit: und grade wegen der Abgeschiedenheit ist die Inzucht dann wohl schon immer das größte Problem dieser Rasse, wenn ich das richtig verstehe 🧐
Alles anzeigenInteressant zu wissen wäre halt, ob da ein Hund mit normalen Pfoten auch so rein und raus kann.
Wenn man bei Youtube Bissl sucht findet man bspw auch Videos zu sog "Cliff Climbing Dogs", da sieht man dann halt Hunde an Klippen rum klettern und springen. Das funktioniert offensichtlich auch mit normalen Pfoten.
Aber unter dem Aspekt dass ein Lundehund in rutschige Steinhöhlen rein und raus klettern können sollte, kann ich mir so durchaus vorstellen dass das hilfreich ist wenn man mehr Weite hat um besser Halt zu finden. Kann mir also durchaus vorstellen dass das hilfreich ist, ich wüsste jetzt allerdings nicht warum ein Hund mit normalen Pfoten da nicht auch rein und raus könnte.
Ist wahrscheinlich wie mit der Afterkrallen Geschichte und der Erklärung dass das bspw bei Wendemanövern in hoher Geschwindigkeit besser stabilisiert und zusätzlich greift - nützlich aber braucht es das wirklich?
Vielleicht liegt der Vorteil in der doppelten Afterkralle nur darin begründet dass die einfach stabiler sind, sprich man evtl nicht Gefahr läuft dass man Hunde züchtet die lediglich eine lose baumelnde Afterkralle hat ( die is ja eher hinderlich).
Ansonsten würde mich einfach interessieren wie sich die Pfoten beim Lundehund sonst so auswirken können. Andere Pfoten-/Zehenstellungen können sich ja durchaus negativ auf den gesamten Bewegungsapparat auswirken. Wenn die Pfote dadurch loser wird, sehe ich das dadurch irgendwie kritisch.
Afterkrallen hingegen finde ich, sofern diese fest verankert sind, nur insofern lästig dass man da eben mehr Krallen schneiden muss.
Lose Afterkrallen hingegen find ich wie gesagt absolut unnötig, die bringen nur die Gefahr mit dass sich der Hund die locker flockig abreißen kann oder man bspw beim Bürsten dran hängen bleibt wenn man nicht aufpasst.
Hm, ja das wäre interessant, das habe ich tatsächlich nie weiter hinterfragt, weil die wohl nur vor 1850 wirklich aktiv zur Jagd eingesetzt wurden und da oben sind so schwierige Lebensverhältnisse dass ich mir einfach nicht vorstellen kann, dass etwas überflüssiges aus reiner fanciness entwickelt wurde 👀
Edit: auf dieser Seite zum Standard steht, dass die extra Zehen gut bemuskelt sind was sie funktionstüchtig macht. Ansonsten aber nichts über den restlichen Bewegungsapparat:
Wobei man auch sagen muss, wenn der Rasse die Backenzähne weggezüchtet wurden, damit die die Vögel nicht knautscht... Es gibt ja sehr viele Jagdhunde die speziell Vögel apportieren und die haben alle ein vollständiges Gebiss. Es geht also auch anders.
Insofern frage ich mich bei der Geschichte ob die Jäger sich das eventuell nicht auch einfach nur eingeredet haben oder die Hunde so besser verkauft bekommen haben, weil da sieht man ja schon optisch wie toll er das kann.
Sowie ich das verstehe, wurden die nicht verkauft in dem Sinne, also es gab keine Züchter wie heute. Die Verkehrsanbindung war ja quasi nicht existent und die Leute auf den Inseln haben alles selbst gezogen was sie brauchten an Nutztieren.
Alles anzeigenIch hab mal nach Videos geguckt, hier bei Minute 2.06 wird quasi erklärt was die Lundehunde tun sollten
[Externes Medium: https://youtu.be/d2f8fEmc1w8?si=ma78qnQvu25iVWOD]
Also das Jagen sah wohl so aus dass sie in die Nesthöhlen der Papageientaucher sollten, die nisten anscheinend in einer Art Gesteinshöhle.
Interessant finde ich, dass direkt danach
im Video auch gesagt wird dass den Lundehunden im Gegenzug bestimmte Backenzähne fehlen damit sie die Beute nicht quetschen.
Voll spannend, danke 🤩 ja, Værøy und Vesterålen sind natürlich deutlich grüner als Lofoten, das hatte ich nicht bedacht! Und die Felsen die ich gesehen hab, lagen direkt aufs Meer raus, in den Steilküsten, ich wusste gar nicht, dass die tatsächlich auch in solchen Höhlen zu finden wären - man lernt doch nie aus 😃
Toller Film, Dankeschön 🥰 da kommt echt Heimweh auf - die „Lofoten“ ist die älteste Hurtigrute, total unkomfortabel und einfach total toll auf ihre Art 😂
Zusätzlich zu den Zähnen wurde mir seinerzeit erzählt, die Hunde würden nicht wirklich fest zubeißen und könnten Vögel lebend fangen und an ihren Halter übergeben - gesehen hab ich leider keinen in natura dort, auf værøy war ich noch nie.
Alles anzeigenDenke der Unterschied liegt in Inland vs. Küste vielleicht. Die Steine an der Atlantikküste wo der Lundefugl typischerweise nistet, sind durch Salz und Algen deutlich rutschiger als Gesteine im Inland, insofern machte es aus praktischer Sicht durchaus Sinn den Lundehund so zu züchten wie er war.
Naja wenn man sich da bspw die Geschichte der Cairn Terrier anschaut:
Gebiet uA die Isle of Skye, Jagd auf uA Otter, Fuchs und Dachs.
West Highland White Terrier stammen wie der Name schon sagt aus den ( westlichen) Highlands, Jagdgebiet war ähnlich, da entstanden aus Jagdunfall mit nem Cairn jagten die Cairns einst auch dort. Und wenn man mal schaut wo das liegt, stößt man ebenso auf Küstengebiete.
Schaut man nach alten Bildern findet man bspw sowas
https://media.gettyimages.com/…Z_HiAjxhYLgbaA_mpY_DEaZ0=
https://www.cairn-rescue.co.uk…015/07/cairn2-200x200.jpg
https://qph.cf2.quoracdn.net/m…4878c3cc4e5cc9dfa9fe9d-lq
Das lässt also durchaus auf eine ähnliche Umgebung schließen, wenn auch die soweit ich weiß nicht zur Jagd auf Papageientaucher genutzt wurden.
Zum Lundehund findet man solche Bilder
https://blogger.googleusercont…0/norwegian-lundehund.jpg
https://ru.pinterest.com/pin/516577019740480958/
Also definitiv schon näher am Ufer, logisch, aber wenns rein um steiniges Gebirge + Wassernähe geht, ist das offensichtlich anderen Rassen auch gelungen ohne diese extra Zehen zu haben.
Ansonsten hinsichtlich rutschig und nass :
Wenn ich mir anschaue wie bspw Lilo munter auf den Steinen im Wasser rum klettert oder auch auf dem mega rutschigen Steg noch gut Halt findet, wüsste ich nicht warum jagen mit normalen Pfoten in einer solchen Umgebung nicht funktionieren sollte.
Is jetzt natürlich nicht so aussagekräftig weil logischerweise nicht beim jagen und keine richtige Küste, klettern an sich mit nassen Pfoten auf Steinen is aber erstmal kein Problem.
Bessere Fotos find ich grad nicht und klar kann ich mir vorstellen dass mehr Auflagefläche im Zehenbereich mehr Grip gibt, die Frage is aber, ob das wirklich notwendig ist damit ein Hund da vernünftig jagen kann? Oder obs nur ein nettes Gimmick ist.
Ist auch nur ein Gedanke von mir, dass das in die ursprüngliche Zucht reingespielt hat, vorallem weil die Norweger speziell früher es nicht so mit überflüssigen Gimmicks hatten. Ich hab bis vor paar Jahren auf den Lofoten gelebt und hab noch nirgends in Deutschland ähnliche Verhältnisse gesehen wie dort, kann man halt auch echt schlecht beschreiben - grad auf Røst und den Lofoten sind die Küsten so abartig steil, da würde man sonst nur mit Seil reingehen glaub ich 
England kenn ich gar nicht und kann es darum gar nicht vergleichen 
Edith: auf dem letzten Bild von England: genau solchen Bewuchs meine ich, den gibts in Lundehundgebiet gar nicht, da ist nackiger Fels, bzw. nur etwas Flechten und Moos, das macht ziemlichen Unterschied in meiner persönlichen Erfahrung 😅
Denke der Unterschied liegt in Inland vs. Küste vielleicht. Die Steine an der Atlantikküste wo der Lundefugl typischerweise nistet, sind durch Salz und Algen deutlich rutschiger als Gesteine im Inland, insofern machte es aus praktischer Sicht durchaus Sinn den Lundehund so zu züchten wie er war.
Der Kritikos Lagonikos kommt ursprünglich nur auf Kreta vor.
Gezüchtet zur Hasenjagd im Gebirge.
Die haben nicht mal eine Afterkralle, geschweige denn 2.
Es wird dort also durchaus auch direkt an der Küste gejagt
Soweit ich mich erinnere, war auf Kreta durchaus auch Bewuchs an der Küste, das macht den Untergrund zu einem völlig anderen als zb die Küste auf den Lofoten, da gibt es nur nackten Stein, zumal es insgesamt deutlich feuchter ist auch durch die langen Kälteperioden. Der Lundefugl nistet überdies an Steilküsten zum Meer hin, keine Ahnung ob die Hasen auch so spektakuläre Nistplätze haben 🤷🏼♀️
Es gibt auch andere Rassen die in bergigem/felsigem Gelände arbeiten können sollten und normale Pfoten haben.
Cairn Terrier und Westies bspw ( Cairns nannte man diese steinigen Gebirge in Schottland )
Also auch ein Hund mit normalen Zehen/Pfoten kann gut genug klettern um damit klar zu kommen, sieht man bspw auch bei Hunden in der Trümmersuche, da braucht niemand Lundehund-Pfötchen. Ergibt für mich also keinen Sinn.
Denke der Unterschied liegt in Inland vs. Küste vielleicht. Die Steine an der Atlantikküste wo der Lundefugl typischerweise nistet, sind durch Salz und Algen deutlich rutschiger als Gesteine im Inland, insofern machte es aus praktischer Sicht durchaus Sinn den Lundehund so zu züchten wie er war.
Noch eine Stimme für kikopup, die finde ich richtig toll! Vorallem die kleinschrittigen Erklärungen!
Von Doguniversity hatte ich mir ein paar Kurse gekauft, finde aber auch dass der aktuellere content immer schlechter wird.
Und der welpenkanal hatte ich angeschaut, die macht das auch sehr nett 😃
