Im Übrigen bin auch ich an dieser Stelle raus.
Beiträge von Paws
-
-
Du bist es offensichtlich nicht und machst dich gleichzeitig über ein sehr ernstes Thema lustig.
Exakt das Gegenteil!
Wird unzählige Male im Thread drauf referenziert...
In Erhebungen, die den Zugang zu Pentobrbital berücksichtigen, ist die Suizidquote die gleiche wie bei anderen medizinischen BerufenVerhindern wir im Weiteren den Zugang zu anderen Optionen, senken wir die Quote zusätzlich?
Was hat das mit Relativieren zu tun? So läuft das nicht mit seriöser Forschung und gezielten, daraus abzuleitenden Präventionsmaßnahmen.
Du relativierst.
-
Was hat das mit Relativieren zu tun?
Ach Mensch, wo du es so auf den Punkt bringst.....
Verwehren wir doch Tierärzten zusätzlich den Zugang zu Stricken, Brücken, Gewässern und den zahlreichen anderen geeigneten Medikamenten, schwuppdiwupp senken wir die Suizidrate fast auf Null.
-
Das ganze wird noch richtig schmutzig.
Denke ich auch.
Ich kann die Anwohner verstehen.
Ich auch, allerdings würde ich den Dialog suchen, mir die Sache ansehen und sicher nicht solche reißerischen Transparente basteln.
-
Hier nochmal das Gleiche ohne Bezahlschranke.
Wenn ich mir die Transparente so ansehe muss ich sagen, dass mir beide Fraktionen nicht liegen.
Zu einem Dialog wird es da wohl nicht kommen.
-
Finde ich jetzt nicht dramatisch, wenn man bei so was "vowarnt".
Bei was konkret "vorwarnt"?
Was ist "so was"?
Einer überragenden Ärztin nachzusagen, dass sie zwischenmenschlich Defizite hätte, finde ich jetzt nicht egal und auch nicht hilfreich, für die Threaderstellerin?
Es ist weiterhin eine Diffamierung und Herabsetzung.
Man muss sich halt auch mal darüber im Klaren sein, was man so im Internet freisetzt.
Nur mal so als Gegengewicht:
Ich schätze sie sowohl fachlich, als auch menschlich.
-
Nur als Vorwarnung: Ich hab Prof. Dr. Fischer als fachlich top, menschlich aber etwas seltsam erlebt. Ich kann gar nicht genau sagen wieso genau.
Sie ist nicht menschlich seltsam...
Ich frage mich auch, warum das hier, mit vollem Namen und Titel, in der Art und Weise, als "Vorwarnung" verbalisiert werden muss.
-
Vielen Dank für die Warnung! Es ist immer gut sich auf spezielle menschen Gedanklich etwas vorbereiten zu können. Meine Tierärztin arbeitete an der LMU auch mit ihr zusammen und beschrieb sie mir auch als sehr trocken. Aber fachlich top klingt sehr gut.
Gefällt mir überhaupt nicht, wenn hier mit Namen und Titel über die vermeintlichen "Wesenseigenarten" einer überragenden Ärztin philosophiert wird.....
Warnung?
Sie ist genial.
Beste Adresse.
-
ich glaube, du hast noch nie eine solche Veranstaltung organisiert.
Natürlich nicht.
Eine Kettensäge erachte ich als überhaupt nicht marginal, Motorengeräusche sind Alltag, das sollte ein Hund problemlos aushalten können.
Unbedingt und an jedem Ort....
Dir scheint es aber sowieso mehr ums stänkern als um einen sachlichen Austausch zu gehen.
Wie kommst du darauf?
Ich liebe den DSH.
Lediglich mag ich es nicht, wenn er unter seinen Möglichkeiten bleibt.
Jedenfalls ist der DSH ein im Alltag belastbarer und umweltfester Hund, obwohl er überwiegend auf dem Hundeplatz geprüft wird. Scheint auszureichen.
Meistens nicht.
Hier allerdings geht es ausdrücklich um Begleithunde und da spielt der DSH gerade mal nicht die Prinzenrolle.
-
Mal so am Rande....
Mein Pudel lacht sich über Kettensägen schlapp.
Ist jetzt echt keine besondere Leistung.
Mag daran liegen, dass er sich in jeder Situation und an jedem Ort (!) an mir orientiert.