Nur die Definition was eine Qualzucht ist und noch viel mehr, ob das eigene Tier betroffen ist, da wird es nochmals strittig.
Nicht dass es am Ende dann doch völlig überraschend ein Haufen Schrott ist......
Beiträge von Paws
-
-
Ne Runde Eierlikör gefällig vielleicht - der mundet bestimmt auch ohne sachbezogene Substanz
Bist du mit der Frage noch richtig, in einem Hundeforum?
-
Der Hund ist kein Schrott und wurde auch nicht so bezeichnet.
Aber seine Gene sind Schrott.Ok, jetzt wird es wieder haarspalterisch......
Hund ist ein Haufen genetischer Schrott.
Das war die Aussage.
Wäre mir jetzt völlig egal, wenn es nicht die Äußerung einer TÄ wäre.
-
Es gehört zu meinem Berufsethos ein Tier nicht wie einen Haufen Schrott zu behandeln!
Also äußerst du dich auch nicht unter Kollegen in der Art und Weise?
-
Ein kranker Hund ist immer noch ein Hund.
Er ist kein "Haufen" und er ist kein "Schrott".
-
-
Is gut, Robin Hood der Tierwelt.
Persönliches Problem mit mir?
Ansonsten fehlt mir in dem Posting die sachbezogene Substanz...
-
Du merkst hier doch, dass du relativ alleine stehst mit deiner Ansicht.
Zieh daraus die richtigen Schlüsse
Das denke ich nicht.
Ich bin einfach nur die, die es sagt und auf den Shitstorm pfeift.
Es gehört keinesfalls zum Berufsethos eines TA, ein Tier als einen Haufen Schrott zu bezeichnen.
-
Meine Güte.
Es geht doch bitte nicht darum, sich über die bedauernswerte Kreatur lustig zu machen, sondern schlichtweg zu benennen, was Menschen da züchterisch produzieren. Und das ist genetischer Schrott, denn stummelbeinige, schnaufende, atemwegskollabierende, erbkranke arme Schweine ausbaden müssen.Meine Güte
Es sollte deutlich geworden sein, wo ich stehe, wenn es um den Schutz Schutzbefohlener geht.
Nebenbei....es sind ja nicht nur die Nullnasen und die Niederläufigen...lasst uns mal über die Berner sprechen oder über DSH aus unkontrollierter Zucht, Labradore in Speziallackierung, oder, oder......
Es geht mir darum, dass es eine unsägliche Fehlleistung ist, ein Tier als einen Haufen oder als Schrott zu bezeichnen.
-
Für dich persönlich vielleicht, aber grundsätzlich? Nein.
Doch, eine solche Äußerung disqualifiziert einen TA grundsätzlich.