Beiträge von -Ann-

  • Kudde, Donut..., welches Bett?!

    Zitat von Lalaland

    bei der Flocke nervt die geringe Auswahl an Größen. Eckig wär noch besser. Aber irgendwie hab ich noch nix in der Art (mit Rand) gefunden

    In der Preisklasse habe ich noch nichts gefunden, was mit der Flocke konkutmrrieren kann.


    Die HS Betten Wären mein Favorit, aber die sind halt auch irre teuer.


    Diese ganzen Wolken, das sieht man ja schon auf den Bildern, dass da kaum Füllung drin ist. Ich finde die allein vom Anfassen her schon enttäuschend.


    Und wie gesagt, auf der Flocke liegen sogar wir Menschen weich und bequem und so schwer muss ein Hund halt auch erst mal werden.

  • BMEL passt GOT an modernste Untersuchungsverfahren an

    Uff, sorry wir waren gestern in der Botanik beim Wandern versackt, deshalb antworte ich erst jetzt.

    Zitat von Lauretti

    Gesundheitscheck ist ja auch nicht unbedingt fairer.

    Doch, weil da das Individuum betrachtet würde und nicht global die Statistik einer Rasse.

    Zitat von Lauretti

    Nur bist du eben eher die Ausnahme mit deinem Tierschutz Hund, die da hinten runter fällt.

    Ich würde mich gerne damit rühmen, dass ich ein Tier gerettet habe, aber Rocky stammt aus einer Privatabgabe.

    Zitat von Mrs.Midnight

    Sagen wir ein Hund neigt zu Knie Problemen, müsste man dann wohl jedes Jahr ein Knie röntgen machen lassen um zu beweisen das der Hund der einer Rasse angehört bei dem Knie Probleme zum tagesprogramm gehören gesund ist in der hinsicht. Oder würde ein normales abtasten vom Haustierarzt für den Nachweis an die Versicherung reichen. Und wo fängt man an und wo hört man auf.

    Ich hab es ja schon mal versucht, darzustellen.


    In dem Moment, wo ich meinen Hund versichern möchte, muss ich angeben, wie alt er ist und welcher Rasse er angehört. Rein danach wird der Beitrag berechnet.

    Bei Leni musste ich zusätzlich eine tierärztliche Einschätzung über ihren Gesundheitszustsnd einreichen samt Angabe aller Vorfälle. (Da sie sich zb mal vertreten hatte, waren zunächst alle Operationen an dieser Extremität egal welcher Ursache ausgeschlossen.)

    warum nicht bei jedem Abschluss eine solche Einschätzung und damit Einfluss auf die Beitragsberechnung. Ein Hund, der tierärztlich als gesund eingeschätzt wird, wird doch sicherlich ein geringeres Risiko haben, hohe Kosten zu verursachen, als einer, der schon vorher ständig etwas hatte. Damit meine ich nicht prinzipielle Ausschlüsse bei Vorerkrankungen. Sondern eine reine Risikobewertung.

    ich weiss nicht, wie ich das besser verständlich erklären soll.

    Zitat von miamaus2013

    aber Rocky ist doch immer noch eine brachyzephale Französische Bulldogge., oder hat sich daran irgendwas geändert? :???:

    Das Brachyzephalie längst nicht nur Probleme im Bereich der Atemwege macht, dürfte doch eigentlich hinreichend bekannt sein..

    Und auch da: nur weil er noch keine OP hatte, hat er ja dennoch die üblichen Einschränkungen zb hinsichtlich der Temperaturregulation im Sommer. Das funktioniert ja schon rein von den anatomischen Gegebenheiten nicht so wie bei einem nicht-brachyzephalen Hund.,

    ich packe es in denSpoiler, weil OT und lang...

  • BMEL passt GOT an modernste Untersuchungsverfahren an

    Zitat von KiraTheMittelspitz

    Lieber zahle ich in eine Versicherung ein und nutze sie im Endeffekt gar nicht, als dass ich auf so hohe Kosten sitzen bleibe.

    Ja das halte ich ja auch so, deswegen sind beide Hunde zügig nach Einzug bei uns versichert worden.

    Ich hätte nur gerne bezahlbare Beiträge, die sich dann auch mit der Versicherungssumme decken.


    Wie gesagt müsste ich ja für Rocky fast doppelt so viel einzahlen, wie das Limit ist.