Beiträge von -Ann-

    Ich weiß einfach nicht, wie man bei den Menschen, die es "niedlich" oder "schön" finden, da ein Bewusstsein schaffen kann, weil sie es offensichtlich ja nicht sehen WOLLEN.....

    Das geht, ich finde sie zum klauen niedlich!!

    Wenn mein Hund sich das Kreuzband abreißt und behandelt wird, dann toleriere ich für den Zeitraum der Heilung körperliches Leid meines Hundes.

    Genauso bei anderen behandelbaren Erkrankungen. Auch da toleriere ich es, dass der Hund für den Zeitraum der Behandlung Leid ertragen muss.

    Es geht aber weder um deine Hunde, noch um Unfälle, die jedem Hund jeder beliebigen Rasse/Mischung widerfahren können.


    Sondern um hingezüchtete Deformationen, die potentiell eben mehr oder weniger Leid verursachen können. Und die Definition von eben diesem (nicht) tolerierbaren Leid.


    Mein Hund zb (um den geht es dann nämlich als Rasseangehöriger wohl) hat eine seiner Züchtung entsprechend verkürzte Schnute, aber nicht die bekannte Atemproblematik und würde mAn in dieser Hinsicht keinesfalls unter nicht tolerierbar fallen.


    Die Wirbelsäule - wieder andere Geschichte -unbehandelt hingegen schon. In einem schmerzfreien gepflegten Zustand (mit Therapien) widerum - mMn nicht.

    Ich habe doch in dem Beitrag überhaupt nicht geschrieben, dass alle Hunde einer Rasse euthanasiert werden sollte.. mit keinem Wort..

    Bei mir entstand der Eindruck durch diesen Beitrag im Rahmen der Diskussion über die Euthanasie.



    Ja, genau das ist doch hier in dem Thread der Konsens. Seit Wochen und Monaten und Jahren.


    Ein bisschen Leid ist okay. Ist halt bei den Hunden so, die kennen es ja auch nicht anders.


    Und man darf deren Lebensqualität auf keinen Fall mit nicht-brachyzephalen, gesunden Hunden vergleichen. Weil.


    ich kann das nicht nachvollziehen. Ich will für meine Hunde kein Leid, auch kein bisschen.


    Besonders durch den letzten Satz.


    Weil ja auch immer wieder betont wird, dass QZ-Halter gar nicht wahrnehmen, wie sehr ihre Tiere auf jeden Fall leiden.

    Ich kann mich auch nicht erinnern, dass ich geschrieben habe, dass man alle Hunde, die Rasse X angehören, sofort einschläfern muss.

    Hast du nicht, aber das war doch die Ausgangsfrage dieser Diskussion


    Wenn -fiktiv - ein allgemein geltendes Haltungsverbot käme, gäbe es ei e Menge Hunde, die dann- ja, was? Eingeschläfert werden müssten?


    Entweder will ich Qualzucht verbieten, weil die Tiere sich eben quälen, was ein verbot rechtfertigt und dann genauso rechtfertigen würde die bestehenden Tiere einzuschläfern, weil diese sich ja genauso quälen wie die zukünftigen Tiere.

    Das entscheide ich unter Rücksprache mit dem behandelnden Tierarzt, falls der jeweilige Fall eintreten sollte..

    Darauf wollte ich ja jinaus, dass es eben eine Einzelfallentscheidung bleiben muss.


    Und nicht Rasse xy, also weg damit.