Beiträge von WorkingDogs

Passt für mich total in die heutige Zeit. Die Menschen haben doch selbst gar keinen Spaß mehr an Bewegung und bewegen sich viel zu wenig. Selbst Kinder.

Wie häufig meine Hunde Mitleid dafür ernten, dass sie sich sportlich betätigen ist sagenhaft. Für viele unvorstellbar, dass die armen Tiere da Spaß dran haben.

Und manche Leute mit Arbeitrassen scheinen mir auch einfach nur überfordert. Fast schon manisch, wie da alles analysiert und interpretiert wird. Gefördert von irgendwelchen Hundetrainern.

Zitat von dagmarjung

Es gibt einfach viele Hunde, die sehr, sehr gerne kauen und denen man eine große Freude macht, wenn man ihnen was zu kauen gibt. Es ist eine artgerechte und befriedigende Beschäftigung.

Letztlich überlebt ein Hund auch ohne Kauartikel, klar. Aber warum sollte man ihm die Freude nicht gönnen?

Hier hat für solche Hunde bislang immer ein passender Kong oder ein weiches Kauholz gereicht.

Meine Hunde lieben auch Kauartikel oder Knorpel mit dem man sich auseinandersetzen kann. Dabei geht es aber nicht ums kauen, sondern ganz klar ums fressen.

Sicher, lässt sich das mit gefüllten Kongs oder Geweihstangen nun provozieren. Zerstören tun einige auch gerne. Da gehts aber auch nicht ums kauen.

Nun hab ich auch Rassen, die Rinderkopfhaut und co einfach wegsnacken. Ist ja auch ok, aber es geht dabei nicht ums kauen, sondern ums fressen und zu immer härteren Sachen zu greifen kann halt irgendwann böse enden. Für Zähne oder Magen-Darm.

Welpen und Junghunde sind wild, das ist normal.

Ich übe mit meinen Hunden von Anfang an Kommandos und baue kleine Trainingseinheiten in den Alltag ein.

Wildes toben mit anderen Hunden gibt es hier gar nicht so viel, sondern es wird im Rudel halt dann und wann gespielt. Aber von Tobetreffen bei denen Welpen lernen andere Hunde mit Action zu verknüpfen halte ich nichts.

Aufdrehen nach dem fressen hingegen finde ich ok, das verwächst sich.

Lass dich hier mit der Box nicht verrückt machen.

Zitat von Co_Co

Wenn es den Ansatz gibt vom fixieren als drohen wegen mir knallt es und der Hund der es tut soll Land gewinnen.

Da bin ich eher " radikal ".

Auch wenn ich einen Hund rufe, der andere kommt mit aber will den anderen wegbomben Werd ich sehr deutlich.

Das es so Tendenzen Mal geben kann seh ich nicht als schlimm, grade wenn die Hunde sich entwickeln.

Es dazu kommen lassen das der Hund auch zuhackt geht für mich nicht .

Läuft hier genau so.

Ganz grätzig finde ich auch, wenn abgerufene Hunde reglementiert werden vom anderen Hund. Dafür gibts hier richtig Ärger, ich hatte schon sehr unschöne Situationen weil fremde Hunde beim Gruppengassi so drauf waren.

Zitat

Ok, aber Enten wären doch am Wasser? Ach Menno, bin gerade echt desillusioniert, schon klar, dass scharf geschossen wird, aber das mit dem Blei hatte ich nicht so auf dem Zettel.

Ja, schon. Aber wenn das Entenfleisch aus Frankreich, Tschechien, Polen oder von sonst wo stammt, dann gelten da ja nicht unsere Regeln.

Wir hatten das Thema tatsächlich mal bei Federwild aus Frankreich. Dabei ging es aber um den menschlichen Verzehr und Bleiwerte durch Schrot.

Deshalb würde ich mich bei solchen Fragen wirklich konkret an den Hersteller wenden.

Verzehrt werden Statisten doch eher dadurch, dass die meisten Vorfälle gar nicht auf der Straße passieren, sondern im engen Kreise mit den eigenen oder bekannten Hunden und diese Vorfälle unter der Hand geregelt werden.

Zitat von Sandra09

Mal eine ganz doofe Frage: Kann es unter den Mitteln zu Wechselwirkungen kommen? Wir haben ja das Zeckenhalsband. Unsere Ernährungsberaterin hat zusätzlich noch Kokosöl empfohlen. Doppelte Chemie findet sie nicht notwendig. Könnte das Kokosöl die Stoffe des Halsbandes (Flumethrin) stören?

Wichtig ist ja, was ihr wichtig findet. Ihr habt ja im schlimmsten Fall einen Hund mit Zeckenkrankheiten.

Ob es zu Wechselwirkungen kommen kann, weiß ich nicht.

Mir wäre Kokosöl zu eklig am Hund und im Haus, zumal ich eine Wirksamkeit echt bezweifle.

Zitat

Aber beide Arten von Munition gibt's mit und ohne Blei, korrekt?

Ja. Ich wohne in Niedersachsen. Hier werden Büchsenmunition und Flintenlaufgeschosse (das ist kein Schrot) aus Blei ab 01.04.25 komplett verboten sein. In den Staatsforsten wird schon länger bleifrei geschossen. Wie es in anderen BL ist weiß ich nicht.

Die Änderung bei Schrot am Gewässer wurde ja schon erläutert.

Wegen des Bleigehalts hätte ich mehr Sorge bei Schrot, also bei Niederwild wie Enten, Hasen und Kaninchen.

Und wenn das Fleisch aus dem Ausland kommt, dann kann es wieder anders sein.

Zitat von streifenpanda

Also bei der Hundedichte dürfte es ständig Meldungen geben. Wer soll denn das alles kontrollieren?

Vor allem...es gibt ja auch jetzt schon die Möglichkeit bei einem Vorfall die Polizei zu rufen um die Daten des Halters sicherstellen zu lassen.

Problem ist dann eher, dass sich die Leute die verantwortungslos aus dem Staub machen.

Mit Kenndecke würden sich die Leute vermutlich mit Kenndecke davon machen, oder eben gar keine tragen.

Finde die Idee aber auch so befremdlich.

Alles anzeigen

Das denke ich halt auch. Wer sich aus dem Staub machen will, der tut es trotzdem. In Gebieten mit hoher Dichte ist die Wahrscheinlichkeit aber auch höher, dass man Zeugen findet, die den Verursacher kennen. Fahrerflucht ist ja auch ein Thema, trotz Kennzeichen.

Zitat von Wirbelwinde

Da hast du bestimmt Recht, die Probleme sehe ich schon auch!

Nur wie soll man da irgendwie nen Ansatz finden?

Ich weiß es nicht.

Es macht mich nur so unglaublich wütend das dieses Pack damit durch kommt, weiter mit gefährlichen Hunden, völlig egal welcher Rasse, einfach fröhlich weiter Unterwegs sein kann nur weil man nicht sagen kann wer das war...

Ich finde regionale Regelungen da gar nicht so verkehrt. Dort müssten dann auch entsprechende Kontrollen durchgeführt werden. Ob nun Kennzeichnungspflicht oder Leinenpflicht. Präventiv finde ich es richtig, dass in solchen Gebieten die Leinenpflicht verstärkt wird. Nach einem Vorfall hilft es einem natürlich, wenn der Verursacher leicht zu identifizieren wäre. Beides muss natürlich geprüft und durchgesetzt werden.

Präventiv Teams überprüfen lassen zu können, das finde ich aber absolut nicht richtig und sehe darin viel mehr Missbrauch als Nutzen und auch keine Grundlage für sowas heftiges.

Ich bin aber auch bereit, in meinem Leben mit einem Risiko zu leben und dafür mehr Freiheiten zu haben. Ich würde keine 100%ige Sicherheit und Kontrollierbarkeit haben wollen.